Customize this title in frenchGoogle améliore l’INP pour les sites utilisant des plateformes de gestion du consentement

admin0

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Google a annoncé des améliorations de sa métrique Interaction to Next Paint (INP) pour les sites Web utilisant des plateformes de gestion du consentement (CMP) populaires.

Google a rendu cela possible en travaillant directement avec des plateformes comme OneTrust, Complianz et Axeptio.

Barry Pollard, membre de l’équipe Chrome User Experience Report (CrUX), a annoncé l’initiative dans un article récent sur le groupe CrUX Announcements.

Pollard a déclaré :

« L’équipe de Google a travaillé avec un certain nombre de plateformes de gestion du consentement, notamment OneTrust, Complianz et Axeptio, pour améliorer l’Interaction To Next Paint (INP) en cédant plus souvent, en particulier lorsque les cookies sont acceptés.

Informations INP de l’équipe Chrome UX de Google

Pollard a révélé que la collaboration de Google avec les CMP a « abouti à une amélioration considérable de l’INP pour les sites utilisant ces plates-formes ».

Il a expliqué que les plateformes « cèdent désormais plus souvent » lorsque les cookies sont acceptés, impactant directement les performances INP du site.

En rapport: Préparez-vous pour la métrique INP de Google avec ces 5 outils

L’importance de l’INP

Introduit en remplacement du First Input Delay (FID), INP mesure le temps écoulé entre le moment où un utilisateur interagit avec une page et le moment où le navigateur peut afficher les pixels modifiés à l’écran.

En tant que Core Web Vital, INP joue un rôle dans l’évaluation de l’interactivité d’un site Web et de l’expérience utilisateur globale.

Optimiser l’INP et identifier les problèmes

Vous pouvez évaluer les performances INP actuelles de votre site à l’aide d’outils tels que PageSpeed ​​Insights et CrUX.

Google a également publié un didacticiel sur l’identification et la résolution des problèmes INP, guidant les développeurs à travers des étapes telles que le diagnostic des zones problématiques, l’optimisation de JavaScript et la rationalisation de la structure DOM.

Selon les données de DebugBear, une plateforme de surveillance des performances Web, un site Web prend en moyenne 1,3 seconde pour charger le contenu de la page principale (tel que mesuré par la métrique Largest Contentful Paint).

Cependant, il existe des variations significatives dans les vitesses de chargement selon les sites Web, les appareils et les emplacements.

Voir également: Comment PubConsent CMP a réduit l’INP pour ses clients jusqu’à 64 %

FAQ

Qu’est-ce que l’interaction avec Next Paint (INP) et pourquoi est-elle importante ?

En termes simples, INP mesure le temps écoulé entre le moment où un utilisateur interagit avec une page et le moment où le navigateur peut afficher les pixels modifiés à l’écran. Il s’agit d’une évolution de la métrique First Input Delay (FID) et est considérée comme un Core Web Vital par Google.

L’INP est important car il quantifie la réactivité d’une page Web, qui est un aspect de l’expérience utilisateur. Un INP inférieur ( < 200 ms ) indique un site Web plus interactif et réactif, ce qui peut contribuer à la satisfaction des utilisateurs et potentiellement à une meilleure visibilité de recherche.

Comment les plateformes de gestion du consentement ont-elles été améliorées pour de meilleurs résultats INP ?

Les CMP comme OneTrust, Complianz et Axeptio ont été optimisés grâce à la collaboration de Google pour améliorer les métriques INP des sites Web.

Ceci a été réalisé en faisant en sorte que les plateformes « cèdent plus souvent », notamment lorsque les utilisateurs acceptent les cookies.

Un rendement plus fréquent signifie que ces plates-formes permettent au fil principal du navigateur d’être moins occupé par le traitement des tâches liées au consentement, améliorant ainsi la métrique INP et les performances globales.

Image en vedette : Rafapress/Shutterstock



Source link -57