Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Google bénéficie d’un partenariat fructueux avec Samsung pour le silicium Tensor, et le Tensor G3, qui alimentera la prochaine série Pixel 8, sera un autre produit de ce partenariat. Cependant, selon certaines premières rumeurs et informations de l’industrie, la société prévoyait de passer à la conception interne pour les Tensor G4 et G5 et d’utiliser respectivement les processus de fabrication 4 nm et 3 nm de TSMC. La raison de cette décision est probablement Les problèmes de Samsung avec 4nm yiled, considérés comme bien pires que ce que TSMC est capable de fournir (35% contre 70% à 80%). Les dernières informations, provenant de sources anonymes de l’industrie citées par SamMobile, indique que Google pourrait être bloqué avec Samsung Foundry pour les deux prochaines générations de Tensor en raison de coûts plus élevés.
Même si Samsung est à la traîne de TSMC en ce qui concerne les processus de fabrication 5 nm et 4 nm, on pense que la technologie 3 nm GAA (gate-all-around) de la société apportera des améliorations substantielles, principalement en termes d’efficacité énergétique. Samsung n’a pas encore annoncé officiellement les clients et les partenariats qui utiliseront son processus de fabrication en 3 nm, donc pour le moment, la situation n’est pas claire.
Le coût plus élevé du nœud 4 nm de TSMC, ainsi que le potentiel observé dans le GAA 3 nm de Samsung, pourraient faire changer d’avis Google, et la société pourrait rester avec Samsung en tant que partenaire pour les deux prochaines générations de Tensor. AMD a déjà signé un accord pour que ses puces de nouvelle génération soient fabriquées à l’aide du nœud 4 nm de Samsung, donc la bataille entre les deux mastodontes de la fabrication de silicium continue…
Pensez-vous que Google devrait rester avec Samsung ou se tourner vers TSMC pour les prochains Tensors ? Est-ce important pour le client final ?