Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
John Mueller de Google a répondu à une question pour savoir si la mise à jour principale de mars était terminée et s’il était acceptable de commencer à corriger les choses en réponse à la mise à jour.
Question de mise à jour principale sur Reddit
La personne qui posait la question voulait savoir si la mise à jour principale était terminée car elle avait subi une perte de trafic de 60 % et elle attendait la fin de la mise à jour avant de corriger les choses pour qu’elle soit à nouveau classée.
« Les gens m’ont déconseillé d’apporter des modifications drastiques à mes blogs pendant que la mise à jour principale était en cours. Malheureusement, j’ai subi une perte importante, environ 60 % de mon trafic, et je suis désormais déterminé à restaurer ces chiffres.
Avez-vous des conseils pour moi ? Il semble que mes pages, y compris les backlinks (achetés), aient été les plus affectées ! »
Les conseils que Redditor a reçus concernant l’attente de la fin d’une mise à jour avant de tenter de réparer les choses sont de bons conseils… la plupart du temps.
La mise à jour de l’algorithme de base de mars 2024 n’est pas terminée
Les mises à jour des algorithmes de base sont des modifications apportées à l’ensemble des algorithmes qui font partie de la recherche. La partie classement de l’algorithme fait partie de ce qui constitue l’algorithme de base de Google. Et le système de classement lui-même est composé de plusieurs autres composants liés à la compréhension des requêtes de recherche et des pages Web, pondérant différents facteurs en fonction du contexte et de la signification de la requête de recherche, de la pertinence, de la qualité et de l’expérience de la page, entre autres facteurs.
Il existe également des systèmes liés au spam tels que RankBrain. L’algorithme de base est composé de nombreux éléments et la mise à jour principale de mars 2024 est particulièrement complexe, ce qui peut expliquer pourquoi cela prend si longtemps.
John Mueller a répondu en reconnaissant d’abord que la mise à jour principale de mars n’est pas encore terminée.
Il expliqua:
« Non, ce n’est pas terminé. Il sera qualifié de terminé une fois son déploiement terminé.
Faut-il attendre la fin de la mise à jour ?
Mueller aborde ensuite la partie de la question qui consiste à savoir si la personne doit attendre la fin de la mise à jour pour réparer son site.
Il a répondu:
« Quoi qu’il en soit, si vous avez remarqué des choses qui méritent d’être améliorées sur votre site, j’irais de l’avant et ferais avancer les choses. L’idée n’est pas d’apporter des modifications uniquement aux moteurs de recherche, n’est-ce pas ? Vos utilisateurs seront heureux si vous pouvez améliorer les choses même si les moteurs de recherche n’ont pas encore mis à jour leur vue de votre site.
John Mueller fait valoir à juste titre que tout moment est le bon moment pour corriger les lacunes découvertes après une auto-évaluation d’un site Web.
Je travaille en tant que spécialiste du marketing de recherche depuis 25 ans, bien plus longtemps que John Mueller. De ce point de vue, je sais que les classements ont tendance à changer au fil d’une mise à jour de l’algorithme. Il n’est pas rare que des changements de classement catastrophiques soient annulés une fois la mise à jour terminée. « Réparer » quelque chose avant la fin de la mise à jour risque de modifier quelque chose qui n’est pas cassé ou qui n’a pas besoin d’être réparé.
Cependant dans ce un cas précis Le conseil de John Mueller d’aller de l’avant et de réparer ce qui est cassé est tout à fait correct, car un problème mentionné par Redditor, les liens payants, est très probablement un facteur contribuant au changement négatif de leur classement.
Mais si les liens payants ou la création de liens agressifs, comme les publications d’invités avec des textes d’ancrage riches en mots clés, ne sont pas quelque chose dans lequel vous vous engagez, il peut être utile d’attendre.
La documentation de Google indique que cette mise à jour particulière est complexe et que les fluctuations peuvent persister. Cela signifie donc que les sites qui ont perdu leur classement peuvent les retrouver.
Extrait de la documentation de la mise à jour principale de mars de Google :
« Comme il s’agit d’une mise à jour complexe, le déploiement peut prendre jusqu’à un mois. Il est probable qu’il y aura plus de fluctuations dans les classements qu’avec une mise à jour régulière, car les différents systèmes seront entièrement mis à jour et se renforceront mutuellement.
Optimiser pour les gens
Le prochain conseil de Mueller est de se concentrer sur l’optimisation du site Web pour les personnes et non pour les moteurs de recherche. L’accent de la réponse de Mueller était d’encourager l’optimisation pour les « utilisateurs », c’est-à-dire les visiteurs du site.
Le reste de la réponse de Mueller :
« De plus, même si je ne connais pas votre site, une chose que vous pouvez faire indépendamment de tout est de trouver comment développer d’autres sources de trafic, de sorte que lorsque les moteurs de recherche réviseront leur opinion sur votre site, vous aurez moins fortes fluctuations (rendre les choses plus indépendantes des moteurs de recherche).
Et, une fois que vous aurez emprunté cette voie, vous remarquerez probablement également que vous vous concentrez davantage sur la création de valeur pour les utilisateurs (parce que vous voulez qu’ils viennent, visitent et recommandent par eux-mêmes) – ce qui est en fin de compte également ce que veulent les moteurs de recherche. »
La réponse de Mueller a beaucoup de mérite, car l’optimisation pour les utilisateurs correspondra à la manière dont Google classe les sites Web. C’est une approche du référencement que j’appelle User Experience SEO. Le référencement de l’expérience utilisateur anticipe la manière dont le contenu affecte l’expérience et la satisfaction de l’utilisateur.
En utilisant ces principes, j’ai pu anticiper de plusieurs années tout ce qui se trouvait dans la mise à jour des avis de Google. Mes clients disposant de sites Web d’évaluation n’ont pas été surpris par cette mise à jour, car j’avais tout anticipé dans cette mise à jour et ils étaient donc prêts à l’affronter lorsqu’elle se produirait.
L’optimisation pour les gens n’est pas un slogan superficiel « rendez votre site génial » ou « le contenu est roi ». L’optimisation pour les personnes est une stratégie concrète permettant de créer et d’optimiser des sites Web dotés d’un fort pouvoir de classement.
Le récent procès antitrust du gouvernement américain contre Google a clairement montré que le signal Navboost, qui suit les signaux d’interaction des utilisateurs, est un puissant facteur de classement. Google répond aux signaux d’interaction des utilisateurs et l’un des meilleurs moyens de créer des signaux d’interaction des utilisateurs (comme décrit dans le brevet Navboost) consiste à créer des sites Web qui cultivent des réponses positives.
Lisez la discussion sur Reddit :
La mise à jour principale de mars est-elle déjà terminée ?