Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsGoogle a accepté de payer 700 millions de dollars et de faire plusieurs autres concessions pour régler les allégations selon lesquelles il aurait étouffé la concurrence contre sa boutique d’applications Android – la même question qui a été jugée dans une autre affaire qui pourrait entraîner des changements encore plus importants.Bien que Google ait conclu un accord avec les procureurs généraux des États en septembre, les termes du règlement n’ont été révélés que lundi soir dans des documents déposés devant le tribunal fédéral de San Francisco.La divulgation est intervenue une semaine après qu’un jury de la Cour fédérale a réprimandé Google pour avoir déployé des tactiques anticoncurrentielles dans son Play Store pour les applications Android.L’accord avec les États comprend 630 millions de dollars destinés à indemniser les consommateurs américains et acheminés vers un système de traitement des paiements qui, selon les procureurs généraux des États, a fait grimper les prix des transactions numériques dans les applications téléchargées depuis le Play Store. Ce magasin propose le logiciel Android qui alimente la plupart des smartphones dans le monde.Comme Apple le fait dans sa boutique d’applications pour iPhone, Google perçoit des commissions allant de 15 à 30 % sur les achats intégrés – des frais qui, selon les procureurs généraux des États, ont fait grimper les prix à un niveau supérieur à ce qu’ils auraient été s’il y avait eu un marché ouvert pour le traitement des paiements.Ces commissions ont généré des milliards de dollars de bénéfices chaque année pour Google, selon les preuves présentées lors du récent procès axé sur son Play Store.Les consommateurs éligibles à une partie du fonds d’indemnisation de 630 millions de dollars sont censés être automatiquement informés des différentes options leur permettant de recevoir leur part de l’argent.Un montant supplémentaire de 70 millions de dollars provenant du règlement préalable au procès couvrira les pénalités et autres coûts que Google est obligé de payer aux États.Google a également accepté d’apporter d’autres modifications destinées à permettre aux consommateurs de télécharger et d’installer encore plus facilement des applications Android à partir d’autres points de vente que son Play Store au cours des cinq prochaines années. Il s’abstiendra d’émettre autant d’avertissements de sécurité, ou d’« écrans de peur », lorsque des choix alternatifs sont utilisés.Les créateurs d’applications Android bénéficieront également de plus de flexibilité pour proposer des choix de paiement alternatifs aux consommateurs au lieu de faire traiter automatiquement les transactions via le Play Store et son système de commissions. Les applications pourront également promouvoir des prix plus bas pour les consommateurs qui choisissent une alternative au traitement des paiements du Play Store.Le procureur général de Washington DC, Brian Schwalb, a salué le règlement comme une victoire pour les dizaines de millions de personnes aux États-Unis qui comptent sur les téléphones Android pour gérer leur vie. « Pendant trop longtemps, les pratiques anticoncurrentielles de Google en matière de distribution d’applications ont privé les utilisateurs d’Android de choix et les ont forcés à payer des prix artificiellement élevés », a déclaré Schwalb.Wilson White, vice-président des affaires gouvernementales et des politiques publiques de Google, a qualifié l’accord de positif pour l’entreprise, malgré l’argent et les concessions qu’il implique. Le règlement « s’appuie sur le choix et la flexibilité d’Android, maintient de solides protections de sécurité et conserve la capacité de Google à rivaliser avec d’autres fabricants (de logiciels) et à investir dans l’écosystème Android pour les utilisateurs et les développeurs », a écrit White dans un article de blog.Bien que les procureurs généraux de l’État aient salué le règlement comme une énorme victoire pour les consommateurs, il n’est pas allé assez loin pour Epic Games, qui a mené l’attaque contre les pratiques de la boutique d’applications de Google avec une action en justice antitrust déposée en août 2020.Epic, le fabricant du célèbre jeu vidéo Fortnite, a rejeté le règlement en septembre et a plutôt choisi de porter son affaire en justice, même s’il avait déjà perdu la plupart de ses principales revendications dans un procès similaire ciblant Apple et sa boutique d’applications iPhone en 2017. 2021.Le procès Apple, cependant, a été décidé par un juge fédéral au lieu du jury qui a donné raison à Epic avec un verdict unanime selon lequel Google avait construit des barrières anticoncurrentielles autour du Play Store. Google s’est engagé à faire appel du verdict.Mais l’issue du procès soulève néanmoins le spectre d’une éventuelle condamnation de Google à payer encore plus d’argent en guise de punition pour ses pratiques passées et d’apporter des changements encore plus radicaux à son lucratif écosystème d’applications Android.Ces changements seront déterminés l’année prochaine par le juge de district américain James Donato, qui a présidé le procès d’Epic Games. Donato doit également encore approuver le règlement du Play Store de Google avec les États.Google fait face à une menace juridique encore plus grande dans une autre affaire antitrust ciblant son moteur de recherche dominant, pièce maîtresse d’un empire publicitaire numérique qui génère plus de 200 milliards de dollars de ventes par an. Les plaidoiries finales du procès opposant Google au ministère de la Justice sont prévues début mai devant un juge fédéral à Washington DC.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57