Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Berlin/Bruxelles (dpa) – Dans la lutte autour du projet de réforme de la politique d’asile de l’UE, un nouveau différend se profile. Cette fois, la polémique porte sur un règlement qui vise à permettre aux États membres surchargés d’abaisser les normes applicables dans des situations exceptionnelles. Le gouvernement fédéral critique la proposition, sur laquelle la présidence espagnole du Conseil de l’UE veut parvenir à un accord d’ici la fin du mois. « Le règlement proposé est toujours soumis à examen au sein du gouvernement fédéral », a déclaré à la demande un porte-parole du ministère fédéral de l’Intérieur de l’agence de presse allemande.
Le 8 juin, les ministres de l’intérieur de l’UE ont voté à une majorité suffisamment large en faveur de plans de réforme globaux. Les demandes d’asile des migrants des pays d’origine dont le taux de reconnaissance est inférieur à 20 % doivent être examinées dans un délai de douze semaines aux frontières extérieures de l’UE. Pendant ce temps, ils veulent obliger les demandeurs de protection à rester dans des structures d’accueil strictement contrôlées. Ceux qui n’ont aucune chance d’asile doivent être renvoyés immédiatement. Il est concevable que le Parlement européen impose des changements. Maintenant, le Parlement européen et les États de l’UE négocient les plans et, à la fin, l’Allemagne devra à nouveau se positionner.
La proposition de nouveau règlement de crise prévoit désormais, entre autres, des délais plus longs pour l’enregistrement des demandes d’asile aux frontières extérieures, ainsi que la possibilité d’abaisser les normes d’hébergement et de soins. En outre, selon les idées du Conseil, les personnes cherchant une protection dans les situations de crise devraient être obligées de rester plus de douze semaines dans les structures d’accueil près de la frontière. Par exemple, une situation dans laquelle un autre pays « instrumentalise » les réfugiés, comme récemment à la frontière biélorusse-polonaise, doit être considérée comme une situation de crise.
« Depuis que le gouvernement fédéral s’est abstenu de voter sur le règlement dit d’instrumentalisation en décembre 2022, il est particulièrement critique à l’égard des réglementations sur les situations d’instrumentalisation contenues dans le règlement de crise », a déclaré le ministère fédéral de l’Intérieur. Le gouvernement fédéral est impliqué dans les négociations pour travailler à l’amélioration des normes pour les personnes en quête de protection et à une procédure uniforme et gérable pour les États membres dans les situations de crise.
© dpa-infocom, dpa:230716-99-418270/2