Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les militants de Greenpeace ont perturbé le sommet d’une journée sur l’énergie nucléaire à Bruxelles, jeudi 21 mars, auquel ont participé une quarantaine de délégations du monde entier pour explorer les possibilités de collaboration dans le domaine de l’énergie nucléaire.
Lisez l’article original en français ici.
Jeudi, Bruxelles a accueilli le sommet international sur l’énergie nucléaire (NES), organisé par la présidence belge du Conseil de l’UE et l’Agence internationale de l’énergie atomique.
Greenpeace, connu pour son activisme antinucléaire et ses actions accrocheuses, a demandé à l’un de ses militants – suspendu en plein vol – de brandir une pancarte indiquant « Nucléaire, conte de fées » au-dessus de l’espace de presse où les dirigeants et les représentants d’une quarantaine de personnes ont été accueillis. des délégations étaient attendues.
Cependant, bien qu’aucun représentant ou dirigeant de la délégation ne se trouvait sur place au moment de la manifestation des militants, le président français Emmanuel Macron était attendu et l’espace presse a ensuite été évacué pour des « raisons de sécurité », y compris les journalistes.
Greenpeace dénonce un « conte de fées »
Interrogé sur les raisons de son geste, le militant n’a pas répondu.
« L’Europe ne doit pas céder aux lobbies de l’industrie nucléaire et du gouvernement français qui cherchent des fonds pour financer le « nouveau nucléaire », Greenpeace dénonce le manque de crédibilité de la relance du nucléaire, les coûts et les délais de ce projet fantasmagorique. », a déclaré l’ONG en réponse à la couverture médiatique d’Euractiv sur X.
Dans un communiqué ultérieur, Greenpeace a présenté une explication plus détaillée affirmant que l’ONG dénonce « une rencontre déconnectée de la réalité qui perpétue le vieux mythe d’une énergie toute-puissante qui pourrait sauver le climat ».
« Le « nouveau nucléaire », qu’il s’agisse de grands réacteurs ou de petits réacteurs modulaires (SMR), est le pire choix possible pour notre avenir décarboné. »
Dans un rapport publié mardi 19 mars, l’ONG cherchait à discréditer l’énergie nucléaire en qualifiant le nouveau programme français de trop coûteux et trop lent, affirmant qu’il pourrait coûter jusqu’à 100 milliards d’euros – bien plus que les 50 à 70 milliards d’euros actuellement estimés. .
Le PDG du géant français de l’énergie EDF, Luc Rémont, a réfuté toutes ces estimations actuellement publiées, mais l’entreprise publique travaille actuellement sur ses propres calculs, car certaines études doivent encore être réalisées.
[Edited by Rajnish Singh]
