Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. PHOTO DE DOSSIER : Le logo GSK (GlaxoSmithKline) est visible sur cette illustration, le 10 août 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Par Eva Mathews et Maggie Fick
(Reuters) – GSK a annoncé mercredi avoir accepté de régler un autre procès en Californie alléguant que son médicament contre les brûlures d’estomac, le Zantac, avait été abandonné, à l’origine du cancer, alors que le fabricant pharmaceutique britannique cherchait à mettre fin à un litige coûteux qui a pesé sur ses actions.
La société, qui n’a jusqu’à présent réglé des affaires qu’en Californie, n’a pas donné les détails financiers du règlement mais a déclaré qu’il s’agissait d’une somme « non matérielle ».
Les analystes de Citi estiment que GSK réglera toutes les affaires Zantac contre lui pour un total d’environ 5 milliards de dollars au premier trimestre 2024, éliminant ainsi ce qu’ils appellent un surplomb « toujours pertinent » pour son dossier d’investissement et une distraction pour la direction.
Le procès dans l’affaire Cantlay/Harper, qui devait s’ouvrir le 13 novembre, va désormais être abandonné, a indiqué GSK, ajoutant qu’il avait également réglé trois autres cas de cancer du sein en Californie liés au même médicament.
Les derniers règlements en Californie concernaient des affaires qui devaient être jugées en novembre, et une autre série devrait commencer devant les tribunaux du Delaware en janvier, a indiqué GSK. L’entreprise est toujours confrontée à environ 79 000 cas liés au Zantac aux États-Unis, dont 73 000 dans le Delaware.
En clôturant ces dossiers avant les plus gros procès du Delaware en janvier, GSK élimine le risque potentiel de perdre les procès californiens et d’être soumis à des demandes de règlement plus importantes de la part des plaignants, a déclaré à Reuters un actionnaire de GSK qui a requis l’anonymat.
Les actions de GSK ont augmenté de plus de 2% mercredi pour atteindre un sommet de 10 mois à 1 559 pence, ce qui en fait brièvement la meilleure performance des valeurs vedettes de Londres. Il y a eu une dernière hausse de 0,65%.
GSK n’a reconnu aucune responsabilité et a déclaré qu’elle se défendrait vigoureusement dans toute autre affaire Zantac.
SURFONTE IMMÉDIAT SUPPRIMÉ
Le règlement supprime un risque pour le mois prochain, permettant aux investisseurs de se concentrer sur le lancement du nouveau vaccin de GSK contre le virus respiratoire syncytial (VRS), appelé Arexvy, ont déclaré les analystes de JP Morgan. Barclays, Jeffries et d’autres analystes s’attendent à de solides résultats pour le troisième trimestre de GSK le mois prochain, basés sur des ventes jusqu’à présent meilleures que prévu d’Arexvy aux Etats-Unis après son approbation réglementaire en mai.
Approuvé pour la première fois en 1983, Zantac est devenu le médicament le plus vendu au monde en 1988 et l’un des tout premiers médicaments à dépasser le milliard de dollars de ventes annuelles.
Commercialisée à l’origine par un ancêtre de GSK, elle fut ensuite revendue successivement à Pfizer (NYSE :), Boehringer Ingelheim et enfin Sanofi (NASDAQ :). Ces sociétés font également face à des poursuites judiciaires concernant le médicament.
En 2019, certains fabricants et pharmacies ont interrompu les ventes de Zantac, craignant que son ingrédient actif, la ranitidine, ne se dégrade au fil du temps pour former un produit chimique appelé NDMA. Bien que la NDMA puisse être présente en faibles quantités dans les aliments et l’eau, des recherches ont montré qu’elle provoque le cancer en plus grande quantité.
En 2020, la FDA a retiré du marché toutes les marques de Zantac et les versions génériques du médicament, déclenchant une vague de poursuites.
Les inquiétudes concernant les longues querelles juridiques et les indemnisations ont effacé près de 40 milliards de dollars de la valeur marchande de GSK, Sanofi, Pfizer et Haleon, spin-off de GSK, sur environ une semaine en août 2022.
En juin, GSK a accepté de régler un procès similaire en Californie.
La Californie est généralement considérée comme un environnement juridique plus difficile pour les sociétés multinationales, car les tribunaux sont connus pour être plus favorables aux plaignants. Citi s’attend à ce que l’entreprise règle 15 autres cas dans l’État pour des « considérations plus importantes ».