Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La violente lutte pour le pouvoir au Soudan entre les forces paramilitaires redoutées de soutien rapide (RSF) et l’armée semble sereine et pourrait se poursuivre pendant des mois, voire des années, selon les analystes.
Cette trajectoire menace de fracturer le pays et de briser les forces mêmes qui se combattent.
Au fil du temps, ont déclaré des experts à Al Jazeera, l’armée devrait prendre le dessus dans le conflit – grâce à son avantage aérien et au soutien logistique qu’elle reçoit de l’Égypte – mais pas une victoire décisive.
Cependant, les RSF auront suffisamment d’aide régionale – principalement des Émirats arabes unis – pour survivre et continuer à se battre.
« L’Egypte et les Emirats ont permis à ces armées de devenir ce qu’elles sont : résistantes aux appels de la population à la démocratie et les unes aux autres », a déclaré Jonas Horner, chercheur indépendant spécialisé sur le Soudan.
La bataille pour la capitale soudanaise Khartoum devrait être longue et sanglante, mais l’armée devrait capturer la ville car elle dispose d’un arsenal militaire plus important, a ajouté Sharath Srinivasan, auteur de When Peace Kills Politics: International Intervention and Unending Wars in the Sudans.
Il a déclaré que les RSF pourraient éventuellement se retirer dans leur bastion dans la province occidentale du Darfour, ainsi que s’infiltrer et capturer de petites poches de terre ailleurs.
« Je pense que l’armée… peut dégrader la capacité fondamentale de la RSF plus que la RSF ne peut dégrader l’armée. Mais la portée et la force de la RSF à travers le pays persisteront », a déclaré Srinivasan.
Menaces de l’intérieur
Le chef de la RSF, Mohamad Hamdan « Hemedti » Dagalo, est engagé dans un jeu à somme nulle pour le pouvoir avec le haut commandant militaire Abdel Fattah al-Burhan.
Le premier est originaire du Darfour et était un chef des milices arabes « Janjaweed » qui ont dirigé les massacres soutenus par l’État dans la région de 2003 à 2009.
En 2013, le dirigeant soudanais alors autoritaire Omar al-Bashir a chargé Hemedti de commander RSF, une force conçue pour contrecarrer les coups d’État militaires et réprimer les contre-insurrections à travers le pays.
Mais six ans plus tard, Hemedti a coopéré avec l’armée pour écarter al-Bashir, lui donnant une voie claire pour devenir le deuxième homme le plus puissant du pays, derrière al-Burhan.
Les deux hommes sont désormais de féroces ennemis malgré leur coopération pour faire dérailler la transition du pays vers la démocratie par un coup d’État en octobre 2021. Ce mariage a été de courte durée car chacun a menacé de consolider le pouvoir pour lui-même, les amenant à tourner leurs armes l’un contre l’autre.
Maintenant que la guerre persiste, la véritable menace à leur domination peut émerger de l’intérieur de leurs propres forces, a expliqué Jihad Mashamoun, un analyste politique spécialisé dans le Soudan.
Il a déclaré à Al Jazeera que de hauts responsables militaires de l’armée, qui sont liés au mouvement politique islamique au Soudan, ont fait pression sur al-Burhan pour qu’il défang Hemedti parce qu’il menace leur pouvoir. Il a souligné que les hauts gradés de l’armée n’accepteraient aucun résultat autre que la démobilisation complète des RSF et l’exil d’Hemedti du Soudan.
« J’ai des raisons de croire que des officiers de l’armée ont fait pression sur al-Burhan pour cette confrontation finale avec les RSF. Donc s’il ne donne pas suite à la désintégration de la RSF, alors il pourrait y avoir un coup d’État contre lui », a déclaré Mashamoun.
« Je vois que cela ne se produira que si al-Burhan accepte de négocier avec Hemedti sans qu’il quitte le pays. »
« Le scénario catastrophique »
Hemedti est également vulnérable au sein de ses propres rangs – et de sa tribu. Les hauts gradés de la RSF se composent d’officiers supérieurs de la tribu arabe des Rizeigat, originaire du Darfour. Cependant, de nombreux dirigeants locaux de la tribu sont soupçonnés d’avoir une plus grande loyauté envers Musa Hilal, un cheikh local et ancien chef Janjawid.
Hilal est un rival d’Hemedti. Après que les relations se soient détériorées entre le premier et le gouvernement, al-Bashir a autorisé Hemedti à saper Hilal. En 2017, les RSF ont été chargées de l’arrêter et de capturer une mine d’or que lui et ses partisans contrôlaient au Darfour.
Hilal a finalement été libéré de prison grâce à une grâce accordée par le gouvernement de transition civilo-militaire en mars 2021, six mois avant le coup d’État.
On ne sait plus où se trouve Hilal, mais il a sa propre milice et de nombreux partisans dans le Rizeigat. Il est également soupçonné d’avoir des loyalistes au sein de RSF.
« Le constat que font les gens, c’est la possible désintégration du RSF de l’intérieur. La lecture est que beaucoup de combattants Rizeigat envisageraient de s’allier contre Hemedti et avec Musa Hilal », a déclaré Anette Hoffmann, experte du Soudan au Clingendael Institute, un groupe de réflexion indépendant à La Haye.
« Ce n’est qu’un élément du scénario catastrophique. Guerre civile selon des lignes ethniques avec déstabilisation régionale et désintégration supplémentaire du RSF, plutôt que d’avoir deux blocs homogènes avec un contrôle territorial clair », a-t-elle ajouté.
Prendre parti
Avec un conflit prolongé probable, les analystes disent que la communauté internationale doit faire pression sur les acteurs tiers pour qu’ils ne se joignent pas au conflit.
Sur le plan intérieur, le Mouvement pour la justice et l’égalité et le Mouvement de libération du Soudan de Minni Minawi – deux groupes rebelles du Darfour qui ont ensuite soutenu le coup d’État militaire d’Hemedti et d’al-Burhan en octobre 2021 – devraient être dissuadés de prendre parti, a souligné Srinivasan.
Il a ajouté que les forces de l’Armée populaire de libération du Soudan – Nord (SPLA-N), dirigées par Abdel Aziz al-Hilu, devraient également être exhortées à ne pas participer aux combats.
Le SPLA-N est le groupe rebelle le plus puissant du Soudan et contrôle un territoire important dans les monts Nouba.
« L’un des risques est de savoir comment les acteurs armés peuvent finir par agir de manière opportuniste, ce qui est un très mauvais scénario car cela entraîne une dynamique beaucoup plus de guerre civile dans laquelle de multiples acteurs sont impliqués. Ce serait très désordonné », a déclaré Srinivasan.
D’autres experts ont ajouté que des efforts coordonnés doivent également être faits pour atténuer l’économie de guerre, ce qui signifie faire pression sur les États voisins et régionaux pour qu’ils restent neutres.
Il a déjà été rapporté que l’Égypte renforce son soutien à al-Burhan, tandis que le commandant oriental de la Libye, Khalifa Haftar, a envoyé au moins trois avions remplis d’aide militaire aux RSF. Ironiquement, l’Égypte est l’un des principaux soutiens de Haftar en Libye.
Le conflit risque de s’entremêler davantage avec les rivalités régionales et les luttes de pouvoir, a averti Horner.
« Dans presque tous les pays voisins, il y a un partisan d’al-Burhan et un partisan d’Hemedti. Alors, si le [conflict] s’incline contre l’un d’eux, alors nous pourrions voir des amis venir en aide au côté perdant », a-t-il déclaré à Al Jazeera.