Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Donald Trump a été le président américain le plus anti-immigrés de près de 100 ans. Il a supervisé une politique de séparation des familles à la frontière qui traumatisé d’innombrables enfants et perdu la trace de centaines de parents; réduit le nombre d’admissions de réfugiés à des niveaux record ; l’accès réduit à l’asile ; et beaucoup plus.
Mais pour certains des nativistes et des nationalistes blancs américains les plus influents – les candidats républicains à la présidence ont décidé qu’ils devaient être traduits en justice pendant et après la saison des primaires – les mesures de répression de Trump n’étaient pas suffisantes. Certains voient un plus grand potentiel chez son principal rival pour la nomination en 2024, le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Chroniqueur d’opinion
Jean Guerrero
Jean Guerrero est l’auteur, plus récemment, de « Hatemonger: Stephen Miller, Donald Trump and the White Nationalist Agenda ».
DeSantis peut-il réussir à coopter le problème de la marque de commerce de Trump ? DeSantis essaie de dépeindre le chef de MAGA comme indulgent en matière d’immigration. Fin mai, il a attaqué Trump comme pro-amnistie pour son soutien ponctuel d’un GOP raté facture cela aurait légalisé certains immigrants amenés ici alors qu’ils étaient enfants en échange d’une plus grande militarisation des frontières et de réductions de l’immigration légale. Et le week-end dernier, DeSantis a rencontré des familles de victimes des attentats terroristes du 11 septembre alors qu’ils critiquaient la décision de Trump d’organiser un tournoi de golf financé par l’Arabie saoudite.
Mardi, Trump a cherché à récupérer sa position de croisé anti-immigré n ° 1 en faire revivre l’une des idées les plus extrêmes explorées pendant sa présidence: un décret exécutif mettant fin à la citoyenneté du droit d’aînesse.
Le décret proposé, qui il a promis de signer son premier jour de mandat s’il était rééluferait face à des contestations judiciaires immédiates pour son violation du 14e amendement de la Constitution, qui garantit la citoyenneté à toute personne née aux États-Unis. Son plan repose sur une lecture torturée de l’amendement de pseudo-intellectuels au Claremont Institute de Californie, comme l’ancien avocat de Trump, John Eastman, un acteur clé dans l’effort de renverser l’élection de 2020 qui a également écrit un article déséquilibré interrogatoire Citoyenneté du vice-président Kamala Harris (cela a conduit à des excuses de la rédaction).
Si la Cour suprême se prononçait en faveur de Trump – ce n’est pas impossible à imaginer – ce serait defier plus d’un siècle de jurisprudence. Et cela créerait un population de l’ombre de millions de personnes nées aux États-Unis qui pourraient être emprisonnées et expulsées. Aux yeux des restrictionnistes, tout cela en vaudrait la peine pour une baisse de «bébés d’ancrage», leur insulte pour les enfants nés aux États-Unis de personnes qui n’ont pas de statut légal d’immigration.
Mais les restrictionnistes sont sceptiques quant au fait que Trump tiendrait sa promesse compte tenu de son enregistrer de décrets exécutifs bâclés et leur mise en œuvre chaotique. Les ordonnances passées étaient souvent bloquées par les tribunaux.
« Je crains que ce ne soit un exemple de plus de sa rédaction d’un décret et soit qu’il échoue, soit qu’ils ne le poursuivent pas avec le sérieux et le professionnalisme qu’il mérite », a déclaré Mark Krikorian, un architecte principal du mouvement du 21ème siècle pour étrangler l’immigration légale et illégale, m’a dit. Il désapprouve les expressions occasionnelles de Trump soutien pour l’immigration légale.
« Ce n’est même pas un restrictionniste », s’est-il plaint à moi, critiquant l’échec de Trump à arrêter les travailleurs invités et d’autres programmes de visas. Krikorian dirige le Centre d’études sur l’immigration, classé anti-immigré groupe de haine par le Southern Poverty Law Center malgré les affirmations contraires de Krikorian. Il préfère DeSantis à Trump.
Il en va de même pour certains nationalistes blancs ouverts, qui applaudissent ses politiques et sa rhétorique en ligne et les considèrent comme panneaux qu’il est plus hostile à l’immigration globale, ce qui est important pour ceux qui craignent le changement démographique. DeSantis a récemment signé le projet de loi 1718 du Sénat, qui a fait de la Floride l’État le plus anti-immigrant du pays. Il en fait un crime donner des trajets, des emplois ou un abri aux sans-papiers ; oblige les employeurs à vérifier le statut d’immigration des travailleurs et invalide certains permis de conduire de l’extérieur de l’État pour les personnes sans papiers. DeSantis aussi banni villes sanctuaires de son état.
Certaines des actions de DeSantis figuraient sur la liste de souhaits du conseiller principal de Trump, Stephen Miller, dont les idées ont été façonnés par le Centre d’études sur l’immigration de Krikorian et d’autres groupes créé par John Tanton – un suprémaciste blanc bien connecté qui a engendré le mouvement nativiste moderne. Mais alors que Miller a poussé Trump dans une direction plus dure sur l’immigration globale, il n’a pas été en mesure de mettre en œuvre l’agenda complet de Tanton à cause de son inexpérience et une bataille difficile dans une Maison Blanche avec plus modéré voix sur la question de l’immigration, comme Jared Kushner.
Meunier reste fidèle à Trump. Mais DeSantis se positionne comme plus en ligne avec Miller que Trump lui-même, qui a parfois cédé à la pression pour tempérer ses positions dures, comme lorsqu’il a annulé les séparations familiales à la frontière en réponse à l’indignation nationale.
La promesse de Trump de mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse vise à corriger l’idée qu’il est le candidat le moins impitoyable. On frémit d’imaginer comment DeSantis tentera de renforcer la menace de Trump. « Ces deux gars sont dans une course aux armements nationaliste blanche », m’a dit Chris Newman, directeur juridique du National Day Laborer Organizing Network.
Au cœur du multivers en constante expansion des boucs émissaires du GOP se trouvent les communautés d’immigrants, qui représentent une menace réelle pour la domination de la minorité masculine blanche. Le GOP a prouvé qu’il ne faisait que commencer à les persécuter. Que ce soit une Maison Blanche Trump ou DeSantis, ce sera pire que tout ce qui a précédé.