Customize this title in frenchHabeck veut contrôler les affaires chinoises des entreprises allemandes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin, Bruxelles, Washington Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck, veut surveiller de plus près les affaires chinoises des entreprises allemandes. Mercredi, le politicien vert s’est étonnamment prononcé en faveur de l’introduction de contrôles de l’État sur certains investissements étrangers. Le gouvernement américain travaille déjà sur un tel « filtrage des investissements sortants ». Lors d’une conférence des chambres de commerce extérieur, Habeck a déclaré qu’il n’y avait jusqu’à présent aucun filtrage à l’étranger en Europe et a ajouté : « Je pense que nous devrions le faire. »Le vice-chancelier a expliqué que le nouvel instrument doit être utilisé pour vérifier si les connaissances d’une entreprise « s’écoulent » et ensuite « permettent à la technologie » de « se développer uniquement en Chine ». Les experts chinois pointent depuis un certain temps le danger que le savoir-faire européen contribue à renforcer l’industrie chinoise de l’armement. Dans le secteur de la haute technologie en particulier, le gouvernement chinois poursuit la fusion de l’armée et de l’économie.Étant donné que le contrôle des investissements à l’étranger signifierait une forte ingérence de l’État, Habeck s’attend à des « pourparlers intéressants ». Les entreprises ne diraient certainement pas : « Oh, c’est super que tu me dises ça, alors j’irai juste en Inde. Ils diront que ça n’existe pas. »Les contrôles des investissements étrangers cibleraient principalement la Chine. Habeck est connu pour son attitude critique envers la Chine. Mais ces derniers mois, le ministre de l’Économie s’est toujours montré sceptique quant à une copie de l’approche américaine. Habeck lui-même aurait été ouvert à l’instrument pendant un certain temps, mais jusqu’à présent, il a été guidé par le niveau de travail du ministère des Affaires économiques. Et ça freine. Le contrôle des investissements étrangers n’y est pas jugé nécessaire.Les contrôles à l’exportation existants en Allemagne empêchent déjà largement la fuite des connaissances, selon la justification des cercles ministériels. De plus, l’Europe est dans une situation différente de celle des États-Unis car le volume des investissements de l’UE est beaucoup plus faible et les investissements n’aident guère l’économie chinoise.Désaccords au ministère de l’ÉconomieLa proposition de Habeck d’exiger l’instrument de toute façon n’est évidemment même pas coordonnée à distance au sein de son entreprise. Lors du même événement mercredi, le chef du département responsable du commerce extérieur, Dominik Schnichels, a fait part de ses inquiétudes concernant le contrôle des investissements étrangers, bien qu’il ait jusqu’à présent poussé la question en interne.A Bruxelles, les plans vont déjà plus loin. La chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a lancé le débat sur de nouveaux contrôles des investissements fin mars dans un discours chinois largement acclamé. L’Union européenne doit empêcher que les capitaux et l’expertise des entreprises européennes ne contribuent à « l’amélioration des capacités militaires et de renseignement de ceux qui sont aussi des concurrents du système », a déclaré von der Leyen. >> Lire ici : Berlin et Bruxelles envisagent de nouveaux contrôles pour les investissements européens à l’étranger »C’est pourquoi nous examinons actuellement si et comment l’Europe devrait développer un instrument ciblé pour les investissements étrangers », a poursuivi von der Leyen. Les contrôles ne devraient s’appliquer qu’à « un petit nombre de technologies sensibles », a-t-elle souligné. Fabrication de puces chez AMD Jusqu’à présent, il n’y a eu de contrôle des investissements dans l’UE que si une entreprise chinoise voulait reprendre un fabricant de puces européen. (Photo : AP) La Commission n’a pas encore élaboré de proposition législative, elle souhaite d’abord sonder l’état d’esprit des Etats membres. Du point de vue de l’autorité, il y a une lacune dans l’ensemble de règles actuel, puisqu’il prévoit des restrictions à l’exportation pour les biens sensibles, mais ignore le transfert de technologie et de savoir-faire associé aux investissements étrangers. Jusqu’à présent, il n’y a eu qu’un contrôle des investissements introverti. C’est le cas, par exemple, lorsqu’une entreprise chinoise souhaite racheter un fabricant de puces européen.Au sein du gouvernement fédéral, le filtrage des investissements sortants est controversé car il est difficile à concilier avec l’idée de libre-échange, qui a façonné la politique de commerce extérieur de la République fédérale. Le ministère fédéral des Finances en particulier est sceptique. La Chancellerie fédérale ne s’est pas encore positionnée. Dans un discours au Parlement européen à Strasbourg mardi, le chancelier Olaf Scholz a soutenu le concept de réduction des risques (« de-risking ») de la Commission vis-à-vis de la Chine, auquel von der Leyen compte les contrôles des investissements étrangers. Mais Scholz a limité qu’il devait s’agir d’une réduction des risques « intelligente ». Il n’a pas expliqué ce qu’il entendait par là.Les États-Unis veulent que l’UE soit un allié contre la ChineAux États-Unis, l’initiative devrait être approuvée. Le gouvernement du président américain Joe Biden a l’intention de présenter prochainement une loi pour revoir les investissements étrangers en Chine. Dans les prochains jours, la Maison Blanche pourrait présenter un décret introduisant un mécanisme de filtrage des investissements étrangers. Le président américain Joe Biden et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen Depuis des mois, les États-Unis font campagne pour que d’autres pays envisagent des investissements étrangers en Chine. (Photo : IMAGO/UPI Photo) Depuis des mois, le gouvernement américain fait campagne pour que d’autres pays rejoignent les États-Unis. « Il est probable que Biden reprendra ses plans pour un mécanisme d’examen des investissements lors du sommet du G7 et essaiera de faire participer des partenaires », a déclaré l’expert en commerce Inu Manak du groupe de réflexion du Council on Foreign Relations au Handelsblatt.« Biden a définitivement besoin de soutien pour une action efficace contre la Chine, en particulier du Japon et aussi de l’UE. C’est très, très important pour lui. » Le 19 mai, les nations industrielles du G7 se réunissent à Hiroshima. Outre les États-Unis, le Japon en particulier fait avancer la question. Le pays occupe actuellement la présidence du G7. Des cercles du ministère fédéral de l’Économie disent que c’est l’une des raisons pour lesquelles Habeck fait maintenant pression sur la position allemande. >> Lire ici : Biden défend le protectionnisme américain et prend ses distances avec la ChineInitialement, les États-Unis voulaient restreindre les flux de capitaux et de propriété intellectuelle vers la Chine dans de nombreuses industries de haute technologie : des puces à l’intelligence artificielle, à la technologie des batteries, à la biotechnologie, à l’aérospatiale, à la défense, à la fintech et aux produits pharmaceutiques. Mais la Maison Blanche pencherait désormais pour un programme pilote « très étroit » axé sur les semi-conducteurs, l’intelligence artificielle et la technologie quantique, selon Washington.Les industries qui sont «essentiellement liées à la sécurité nationale» sont touchées, a récemment déclaré le conseiller à la sécurité nationale de Biden, Jake Sullivan. Le gouvernement américain ne prévoit pas « un blocus technologique complet, mais plutôt des mesures étroitement limitées ». Cependant, le Congrès pourrait suivre avec des règles plus strictes indépendamment de la Maison Blanche.Plus: Von der Leyen veut restreindre les investissements européens en Chine

Source link -57