Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le prince Harry a averti le personnel de Buckingham Palace que sa famille risquait de devenir une « risée » suite à des allégations de piratage téléphonique dans une série de courriels exaspérés.
Les échanges ont été publiés par le duc de Sussex pour prouver les allégations d’un « accord secret » entre la famille royale et les responsables de l’information qui l’ont empêché d’intenter une action en justice au préalable.
Les messages adressés à feu la directrice des communications de Queen’s, Sally Osman, au sujet des communications avec News Group Newspapers (NGN) montrent que Harry était frustré.
Le Daily Mail rapporte que Mme Osman lui a écrit en février 2018, qui lui a dit qu’elle avait « peur d’annoncer qu’il n’y avait pas eu de réponse de Robert Thompson, directeur général de News International ».
Harry a répondu: «Je n’aurais pas peur de me dire que Sally, l’institution est censée diriger sur ce point et on la fait passer pour inefficace et faible.
LIRE LA SUITE: La « compatibilité » de Harry et Meghan analysée par un expert en signe astrologique
«Je ne peux pas commencer à vous dire ce que cela dira de l’institution si cela n’est pas résolu avant l’arrivée et le mariage du bébé.
« Si ce n’est pas résolu, la reine devrait-elle leur permettre de se rendre à Windsor le 19 mai ?
«Ils n’ont aucune excuse pour ne pas régler ce problème.
« Il doit y avoir un ultimatum sinon cette institution et tout ce qu’elle représente devient une risée. »
Avec l’acteur Hugh Grant, Harry poursuit NGN, qui publie The Sun et la défunte News of the World.
L’acteur a déclaré que NGN « utilise la loi » pour « dissimuler » les activités illégales des enquêteurs privés et des journalistes, telles que les écoutes téléphoniques et le piratage téléphonique.
L’affaire a été ajournée par le juge Fancourt pour une autre audience afin de choisir si les détails de «l’accord secret» peuvent figurer dans l’argument des demandeurs.
Fancourt décidera alors si l’affaire doit faire l’objet d’un procès complet ou être rayée du rôle.