Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les membres du Parlement européen (MPE) ont dénoncé mercredi l’inaction de l’UE face à la crise du Haut-Karabakh, appelant le bloc à imposer des sanctions économiques à l’Azerbaïdjan.
« L’UE devrait agir, imposer des sanctions, y compris l’arrêt des importations de gaz », a déclaré à Euronews Reinhard Bütikofer, député européen allemand du groupe des Verts.
Mardi, le ministère des Affaires étrangères de Bakou a lancé une opération « antiterroriste » dans le Haut-Karabakh, l’enclave largement gouvernée par sa population d’origine arménienne, mais reconnue internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan.
L’attaque fait suite à des mois de tensions couvantes sur la région séparatiste, réveillant les craintes d’un retour aux hostilités de la guerre de 2020 où des milliers de personnes ont perdu la vie.
L’UE a condamné l’agression mais n’a pris aucune mesure de représailles. Le bloc a récemment signé un nouvel accord visant à doubler les importations européennes de gaz azéri d’ici 2027, la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qualifiant Bakou de partenaire « digne de confiance ».
Tentatives de l’UE désamorcer le conflit vieux de plusieurs décennies entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan n’a pas non plus abouti.
Lors d’un débat au Parlement européen mercredi, des députés de toutes tendances politiques ont affirmé que l’UE avait été lente à réagir aux appels à l’aide de l’Arménie depuis que les forces azéries ont bloqué le couloir de Latchine il y a neuf mois, empêchant l’acheminement de fournitures essentielles telles que la nourriture, les médicaments et le carburant. atteindre la population ethnique arménienne.
Ils ont également appelé à des sanctions économiques et commerciales ainsi qu’à la suspension de toutes les relations bilatérales avec Bakou.
Le débat a eu lieu quelques heures avant que la région séparatiste n’accepte un cessez-le-feu proposé par les soldats de maintien de la paix russes, présents au Haut-Karabakh depuis le cessez-le-feu négocié par Moscou en 2020. Mais le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan s’est récemment tourné vers l’Occident pour obtenir son soutien, exprimant sa frustration. au manque de soutien de la Russie.
« Nous n’avons pas pu empêcher une agression que nous voyions venir », a déclaré Nathalie Loiseau.
« La médiation a été un échec total. Nous n’avons jamais nommé l’agresseur. Nous avons ignoré le Premier ministre arménien lorsqu’il a appelé à notre aide », a-t-elle ajouté.
Loiseau a également fait écho aux affirmations du président arménien Pashinyan selon lesquelles Bakou poursuit sa politique de nettoyage ethnique. « Notre faiblesse et notre passivité ont fait de nous des complices de cela », a-t-elle déclaré.
Bakou n’est pas un partenaire « digne de confiance »
Les parlementaires ont également critiqué de manière cinglante les accords concluants entre l’UE et le Premier ministre azéri Ilham Aliyev.
PUBLICITÉVon der Leyen a qualifié Bakou de partenaire énergétique « digne de confiance » en 2022, alors qu’elle a conclu un accord visant à doubler les importations européennes de gaz azéri d’ici 2027 dans le but de réduire la dépendance à l’égard des produits énergétiques russes.
Le tsar de l’élargissement de l’UE, Olivier Várhelyi, a également rencontré le ministre azéri des Affaires étrangères à Budapest au début du mois pour discuter de projets stratégiques en matière de transports et d’énergie.
Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré mercredi que les sanctions ne pouvaient être imposées que par les États membres de l’UE, mais que les dirigeants de l’UE discuteraient d’éventuelles mesures lors de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.
Les députés ont affirmé que la facture de gaz de l’UE en provenance de Bakou finançait directement l’agression et la campagne de nettoyage ethnique de l’Azerbaïdjan.
Les pays de l’UE ont importé 15,6 milliards d’euros de gaz naturel d’Azerbaïdjan l’année dernière, soit quatre fois plus qu’en 2021. La Bulgarie, la Roumanie, la Hongrie et la Slovaquie ont s’est également engagé pour stimuler les importations de gaz en provenance de ce pays riche en pétrole.
PUBLICITÉLes députés ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que le gaz arrivant en Europe depuis l’Azerbaïdjan était « de facto du gaz russe » et ont appelé à des enquêtes urgentes sur l’origine du gaz importé via le corridor sud.
Un porte-parole de la Commission a rejeté cette affirmation, déclarant mercredi aux journalistes que « le gaz que nous recevons d’Azerbaïdjan est du gaz caspien ». Interrogé sur la manière dont ils peuvent être sûrs que le gaz ne provient pas de Russie, le porte-parole a répondu : « C’est juste une question de volumes ».
« D’après les informations dont nous disposons, le volume de gaz exporté de Russie vers l’Azerbaïdjan est très nettement inférieur à celui que nous importons d’Azerbaïdjan. Il s’agit simplement du fait qu’il n’y a pas (suffisamment) de gaz russe entrant à une échelle suffisante. de ce que nous importons en Europe.
Intérêts géopolitiques
Les députés ont également affirmé que la Russie et l’Azerbaïdjan ont intérêt à installer un régime fantoche en Arménie, alors que le Kremlin cherche à renforcer son influence dans le Caucase du Sud.
« L’objectif de la Russie est clairement de destituer le Premier ministre arménien Pashinyan », a déclaré Raphaël Glucksmann, eurodéputé français du groupe des Socialistes et Démocrates. « Ils veulent se débarrasser d’un gouvernement démocratique en Arménie, choisi dans la liberté et l’émancipation. »
PUBLICITÉ« Comment pouvez-vous espérer que l’Union européenne s’affirme en tant que puissance géopolitique si nous sommes prêts à sacrifier de cette manière des alliés aussi importants que les Arméniens ? » Il a demandé.
Correction: Le titre a été modifié pour corriger une faute de frappe, le mot « maintenant » étant remplacé par « non ».