Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn discours passionné prononcé par Brittany Higgins après la libération du jury dans le procès pour viol de Bruce Lehrmann n’était pas destiné à empêcher un nouveau procès, a déclaré un tribunal.Higgins est retournée à la barre des témoins de la Cour fédérale pour une troisième journée d’interrogatoire aujourd’hui et a été interrogée par l’équipe juridique de Bruce Lehrmann au sujet des messages manquants sur son téléphone.L’avocat de Lehrmann, Steven Whybrow SC, a suggéré que le discours, prononcé par Higgins devant une foule de médias sur les marches de la Cour suprême de l’ACT en octobre 2022, avait pour but d’empêcher un nouveau procès pénal.Brittany Higgins et Bruce Lehrmann photographiés à l’extérieur du terrain. (Nikki Court) »Lorsque vous avez prononcé ce discours, il s’agissait de faire exploser un nouveau procès », a déclaré Whybrow. »Wow, oh non, pas du tout », a déclaré Higgins en riant.Lehrmann revendique un rapport de février 2021 de Le projet sur l’allégation d’agression sexuelle de Higgin a détruit sa réputation bien qu’il n’ait pas été désigné comme accusé à l’époque.Higgins allègue qu’elle a été violée par Lehrmann aux petites heures du 23 mars 2019, dans le bureau du Parlement de leur patronne de l’époque, la sénatrice libérale Linda Reynolds.Il a nié avec véhémence tout contact sexuel.En contre-interrogatoire, Higgins a déclaré qu’elle avait reçu 1,9 million de dollars d’un règlement avec le Commonwealth pour des violations présumées de son devoir de diligence concernant les événements survenus pendant et après le viol présumé.L’argent a été donné parce que Higgins affirmait qu’elle serait incapable de travailler pendant les 40 prochaines années, a appris le tribunal.À la barre des témoins, elle a révélé qu’elle effectuait actuellement un stage non rémunéré aux Nations Unies.Higgins a également développé ses affirmations sur les prétendus mensonges et faussetés commis par ses patrons au Parlement.Outre Reynolds et sa chef de cabinet par intérim, Fiona Brown, Higgins a déclaré que son futur patron, la sénatrice Michaelia Cash, et son chef de cabinet, Daniel Try, avaient fait semblant de ne pas être au courant du viol présumé. »Ils se protégeaient tous », a-t-elle déclaré au tribunal.Higgins a recommencé à témoigner mardi. (Neuf)Plus tôt dans la journée, Higgins a insisté sur le fait qu’une veste de Carla Zampatti qu’elle portait au Parlement après son viol présumé n’appartenait pas à Reynolds.Higgins a déclaré qu’elle avait récupéré l’article dans une boîte de vieux vêtements destinés à être donnés et qu’elle avait finalement apporté la boîte et la veste dans une poubelle caritative. »Cela figurerait dans les images », a-t-elle déclaré au juge Michael Lee. »Si quelqu’un au Parlement pouvait clarifier le fait que je ne suis pas un voleur, ce serait génial. »Higgins a déclaré qu’elle avait pris la veste parce qu’elle voulait couvrir son corps après le viol présumé.Higgins a rejeté les suggestions de Whybrow selon lesquelles elle avait délibérément effacé des textes datant de l’époque du viol présumé.Elle a admis avoir supprimé une photo d’elle portant un chapeau Make America Great Again avant de remettre son téléphone à la police au cours de leur enquête. »C’était quelque chose dont j’avais vraiment honte et je l’ai supprimé », a-t-elle déclaré.Whybrow a affirmé que Higgins avait fait plus qu’effacer une photo, soulignant un certain nombre d’autres messages découverts plus tard comme manquants.Higgins a nié les avoir supprimés intentionnellement parce qu’ils auraient contredit ses affirmations selon lesquelles elle avait été agressée sexuellement.Les messages avaient été perdus lorsqu’elle avait changé d’appareil au fil des ans, migré vers un autre compte iCloud ou avaient été accidentellement supprimés, a appris le tribunal.Dans un message non supprimé envoyé à son ex-petit ami Ben Dillaway quelques heures après le viol présumé, Higgins a écrit : « Je dois ralentir un peu. C’est probablement devenu un peu incontrôlable récemment haha ».Elle a déclaré au tribunal que le message était qu’elle commençait à s’ouvrir à Dillaway au sujet de l’agression sexuelle présumée. »Quand quelqu’un me viole, cela signifie que je dois probablement me retirer », a-t-elle déclaré au tribunal. Brittany Higgins arrive au tribunal le 1er décembre. (Steven Siewert)Lehrmann a été inculpé en août 2021 pour viol présumé, mais son procès pénal devant la Cour suprême de l’ACT a déraillé en raison de la mauvaise conduite du juré.Les procureurs n’ont pas demandé un deuxième procès, invoquant des inquiétudes concernant la santé mentale de Higgins.Lehrmann est également devant les tribunaux du Queensland, accusé d’avoir violé une autre femme à deux reprises à Toowoomba en octobre 2021.Il n’a pas encore plaidé coupable, mais ses avocats ont indiqué qu’il rejetait les accusations.1800 RESPECT (1800 737 732)Service national d’aide aux abus sexuels et à la réparation 1800 211 028
Source link -57