Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que le dernier accusé est parti dans le procès de la commission Sitzer/Burnett, il semble que AccueilServices d’Amérique peut être laissé avec le sac pour la grande majorité des dommages dans l’affaire.
Lundi, les plaignants ont déposé une requête pour que le jugement soit rendu devant un tribunal de district de Kansas City. Dans leur requête, les plaignants ont demandé au tribunal d’ordonner à HomeServices de payer 4,7 milliards de dollars de dommages et intérêts cet automne.
Ce chiffre est le résultat du fait que les plaignants ont demandé au juge Stephen Bough, qui a supervisé le procès, de tripler les 1,78 milliard de dollars de dommages et intérêts accordés par un jury fin octobre 2023. Les plaignants ont ensuite soustrait les 626,5 millions de dollars de fonds résultant des accords de règlement conclus. par N’importe où, RE/MAX, Keller Williams et le Association nationale des agents immobiliers (NAR).
« Le jury a conclu que tous les accusés « avaient sciemment et volontairement rejoint le complot » », indique la requête. « Les accusés qui conspirent sont solidairement responsables de tous les dommages résultant du complot. »
En plus des dommages et intérêts, les plaignants demandent également l’octroi d’honoraires d’avocat, d’autres frais de justice et d’intérêts sur les dommages. Les intérêts commenceraient à courir rétroactivement le lendemain du verdict (1er novembre 2023) au taux de 5,4 % par an, composé annuellement.
Bien qu’une décision finale sur au moins certains des accords de règlement ne soit pas attendue avant début mai, les plaignants ont déclaré que ce n’était pas une raison pour retarder le jugement final sur les défendeurs de HomeServices.
« Les dommages résultant d’un verdict antitrust ont triplé en vertu du droit et de la requête déposée hier par les plaignants, alors que cela était prématuré », a écrit Chris Kelly, vice-président exécutif de HomeServices, dans un e-mail. « HomeServices continue de rechercher activement toutes les options pour résoudre notre implication dans le litige en cours. »
Même si les plaignants souhaitent peut-être un jugement final le plus tôt possible, la situation est compliquée par une assignation en certiorari déposée par HomeServices en février. Dans son dossier, HomeServices a adressé une requête au Cour suprême des États-Unis et a demandé la révision d’une décision d’août 2023 de la Eight Circuit Court, qui a estimé que HomeServices ne pouvait pas faire appliquer les conventions d’arbitrage signées par les clients vendeurs de ses franchisés. La cour d’appel a expliqué que cela était dû au fait que les contrats signés par les vendeurs n’étaient pas directement signés par HomeServices.
Société mère de HomeServices, Société d’énergie Berkshire Hathaway, a récemment été désigné comme défendeur dans le procès de la commission Gibson. L’entreprise a toujours la possibilité de régler le litige si elle le souhaite.