Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words WASHINGTON— Les républicains de la Chambre ont approuvé jeudi un paquet énergétique tentaculaire qui vise à annuler pratiquement tout le programme du président Biden pour lutter contre le changement climatique.La législation augmenterait considérablement la production nationale de pétrole, de gaz naturel et de charbon, et atténuerait les restrictions d’autorisation qui retardent les pipelines, les raffineries et d’autres projets. Cela stimulerait la production de minéraux critiques tels que le lithium, le nickel et le cobalt, qui sont utilisés dans les véhicules électriques, les ordinateurs, les téléphones portables et d’autres produits.Par un vote de 225 contre 204, la Chambre a envoyé la mesure au Sénat, où le chef de la majorité Chuck Schumer (DN.Y.) l’a qualifiée de « morte à l’arrivée ». Quatre démocrates se sont joints à tous les républicains sauf un pour soutenir le projet de loi.Biden a menacé d’opposer son veto au projet de loi, affirmant qu’il remplacerait les « politiques favorables aux consommateurs » adoptées dans la loi historique sur le climat approuvée l’année dernière « par une autorisation à peine voilée de polluer ». Le projet de loi réduirait les investissements démocrates dans les énergies propres et « augmenterait les bénéfices des sociétés pétrolières et gazières », a déclaré la Maison Blanche.Les républicains appellent le projet de loi la «loi sur la baisse des coûts énergétiques» et lui ont donné le label symbolique HR 1 – la principale priorité législative de la nouvelle majorité du GOP, qui a pris le contrôle de la Chambre en janvier. La mesure combine des dizaines de propositions distinctes et représente plus de deux ans de travail des républicains qui se sont irrités contre le programme environnemental de Biden. Ils disent que les efforts du président ont contrecarré la production d’énergie aux États-Unis et augmenté les coûts à la pompe à essence et à l’épicerie. »Les familles sont en difficulté à cause de la guerre du président Biden contre l’énergie américaine », a déclaré le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.), L’un des principaux auteurs du projet de loi. Le projet de loi du GOP « libérera » d’abondantes ressources naturelles américaines « afin que nous puissions produire de l’énergie en Amérique », a déclaré Scalise. « Nous n’avons pas à être dépendants des pays étrangers qui ne nous aiment pas. » Les démocrates ont qualifié le projet de loi de cadeau aux grandes compagnies pétrolières. »Les républicains refusent de tenir les pollueurs responsables des dommages qu’ils causent à notre air, notre eau, nos communautés et notre climat », a déclaré le représentant du New Jersey Frank Pallone Jr., le plus grand démocrate du comité de l’énergie et du commerce de la Chambre. « Alors que les démocrates ont remporté des victoires historiques pour le peuple américain en adoptant une législation climatique historique, les républicains travaillent activement pour saper ces progrès et faire les enchères de leurs amis pollueurs », a déclaré Pallone.Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Bakersfield), a déclaré que le projet de loi « restaure le leadership énergétique américain en abrogeant les taxes inutiles et la réglementation excessive sur les producteurs d’énergie américains », et « facilite la construction de choses en Amérique » en imposant une limite de temps de deux ans sur l’environnement. des examens qui prennent maintenant en moyenne sept ans. »Chaque fois que nous avons besoin d’un pipeline, d’une route ou d’un barrage, il est retardé de cinq à sept ans et ajoute des millions de dollars de coûts pour que le projet se conforme au processus d’autorisation de Washington », a déclaré McCarthy dans un discours à la Chambre. « C’est trop long, c’est inabordable, ce n’est pas basé sur la science et cela nous freine. »Il a souligné un projet de modification et d’amélioration du barrage du lac Isabella dans son district de Californie centrale qui a duré 18 ans et n’est toujours pas terminé. »Autoriser la réforme n’est pas pour tout le monde », a ajouté McCarthy. « Si vous aimez payer plus à la pompe, vous ne voulez pas qu’il soit plus rapide pour les travailleurs américains de construire plus de pipelines. Si vous êtes chinois, vous préférez que l’Amérique reste tranquille et laisse les autres diriger. Et si vous êtes un bureaucrate, peut-être que vous aimez vraiment lire les études d’impact environnemental de 600 pages.La plupart des Américains veulent des prix plus bas et plus de production d’énergie aux États-Unis, a déclaré McCarthy – des résultats, selon lui, que le projet de loi produira.Les démocrates ont qualifié cela de trompeur et ont déclaré que le plan du GOP était un effort à peine déguisé pour récompenser les compagnies pétrolières et autres producteurs d’énergie qui ont contribué des millions de dollars aux campagnes du GOP.Le représentant de l’Arizona, Raul M. Grijalva, le plus grand démocrate du comité des ressources naturelles de la Chambre, a tourné en dérision le projet de loi en le qualifiant de « loi sur les pollueurs contre les personnes » et de « lettre d’amour de près de 200 pages aux industries polluantes ».Au lieu de freiner les «grandes sociétés pétrolières» qui ont déclaré des bénéfices records tout en «accumulant des milliers de baux inutilisés» sur les terres et les eaux publiques, le projet de loi du GOP abaisse les taux de redevance payés par les producteurs d’énergie et rétablit la location non compétitive des terres publiques, a déclaré Grijalva.Le projet de loi donne également aux sociétés minières « une véritable liberté pour tous sur nos terres publiques » et « se moque de la consultation tribale » requise par la loi fédérale, a-t-il déclaré.Dans le cadre du plan du GOP, les sociétés minières « détruiront des lieux sacrés et spéciaux » dans tout l’Occident, « ruineront le paysage et laisseront derrière elles un gâchis toxique qui pollue notre eau et nuit à notre santé – le tout sans payer un centime au peuple américain », Grijalva a dit.Schumer a qualifié la mesure de « cadeau pour Big Oil prétendant être un paquet énergétique ».Le paquet énergétique de la Maison « viderait d’importantes garanties environnementales sur les projets de combustibles fossiles », enfermant l’Amérique « dans des sources d’énergie coûteuses, erratiques et sales tout en nous faisant reculer de plus d’une décennie sur notre transition vers une énergie propre », a déclaré Schumer. Schumer a déclaré qu’il soutenait la rationalisation du processus d’autorisation fastidieux du pays pour les projets énergétiques, en particulier ceux qui fourniront une «énergie propre» comme l’énergie éolienne, solaire et géothermique. « Mais le plan républicain est également terriblement insuffisant sur ce front », a-t-il déclaré, appelant les républicains à soutenir les réformes qui faciliteraient la transition vers les énergies renouvelables et accéléreraient la construction de lignes de transmission pour renforcer le réseau électrique vieillissant du pays.Schumer et d’autres démocrates ont déclaré que le projet de loi républicain abrogerait un nouveau fonds de réduction des gaz à effet de serre de 27 milliards de dollars et d’autres parties de la loi sur le climat et la santé adoptée par les démocrates l’année dernière. Le projet de loi éliminerait également une nouvelle taxe sur la pollution par le méthane.Quatre démocrates ont voté en faveur du projet de loi : les représentants Henry Cuellar et Vicente Gonzalez du Texas, Jared Golden du Maine et Marie Gluesenkamp Perez de l’État de Washington. Le représentant Brian Fitzpatrick (R-Pa.) s’est opposé au projet de loi.
Source link -57
Customize this title in frenchHouse GOP approuve un vaste projet de loi pour « libérer » l’énergie américaine
