Customize this title in french »Humza aux impôts élevés » Yousaf reste sur la défensive face au raid sur les revenus budgétaires du SNP contre les travailleurs, le Premier ministre insistant sur le fait que le taux marginal de 69,5% ne mènera pas à un exode d’Écosse

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le Premier ministre écossais a été qualifié aujourd’hui de « Humza aux impôts élevés » à cause de son raid budgétaire sur les travailleurs – car il a insisté sur le fait que cela ne conduirait pas à un exode du pays.

Humza Yousaf est resté sur la défensive cet après-midi face aux nouveaux plans fiscaux et de dépenses de son gouvernement écossais, qui comprenaient un nouveau taux d’imposition pour les hauts revenus et un supplément de 1 pence par livre sur le taux le plus élevé.

Les prévisionnistes estiment que les changements rapporteront 1,5 milliard de livres sterling supplémentaires l’année prochaine, mais les opposants ont exprimé leurs inquiétudes sur le fait que cela pourrait conduire les gens à quitter complètement l’Écosse.

Des dizaines de milliers de travailleurs écossais seront frappés par l’un des taux marginaux d’imposition les plus élevés au monde en 2024.

Pas moins de 69,5 pour cent des revenus compris entre 100 000 £ et 125 140 £ seront perdus au profit de l’impôt sur le revenu et de l’assurance nationale si les dernières augmentations d’impôts du SNP sont approuvées par les MSP.

Jeudi, lors des questions du Premier ministre, le leader conservateur écossais Douglas Ross a déclaré que 1,5 million d’habitants en Écosse payaient actuellement plus d’impôts que dans le reste du Royaume-Uni.

« Il est profondément injuste qu’une majorité de contribuables écossais paient plus que les gens au sud de la frontière qui gagnent le même salaire. Ces augmentations d’impôts du SNP sur les travailleurs et les entreprises écossaises qui ne bénéficient pas d’une aide disponible ailleurs au Royaume-Uni nuiront à notre économie », a-t-il déclaré.

« Humza Yousaf risque de voir des travailleurs hautement qualifiés et précieux être forcés de quitter l’Écosse. Nous pourrions perdre définitivement ces infirmières, médecins et personnel spécialisé du NHS.

Le chef conservateur écossais Douglas Ross a déclaré : « Humza Yousaf risque de voir des travailleurs hautement qualifiés et précieux être forcés de quitter l’Écosse. Nous pourrions perdre définitivement ces infirmières, médecins et personnel spécialisé du NHS.

M. Yousaf a critiqué les affirmations de M. Ross, soulignant qu'il y a eu une augmentation nette du nombre de personnes venant du reste du Royaume-Uni en Écosse depuis 2021, lorsque ses taux d'imposition ont dépassé ceux de l'Angleterre et du Pays de Galles.

M. Yousaf a critiqué les affirmations de M. Ross, soulignant qu’il y a eu une augmentation nette du nombre de personnes venant du reste du Royaume-Uni en Écosse depuis 2021, lorsque ses taux d’imposition ont dépassé ceux de l’Angleterre et du Pays de Galles.

M. Yousaf a critiqué les affirmations de M. Ross, soulignant qu’il y a eu une augmentation nette du nombre de personnes venant du reste du Royaume-Uni en Écosse depuis 2021, lorsque ses taux d’imposition ont dépassé ceux de l’Angleterre et du Pays de Galles.

« Les statistiques ne le confirment tout simplement pas », a déclaré le Premier ministre.

« Les statistiques des National Records of Scotland de 2021 montrent que 56 000 personnes sont arrivées en Écosse en provenance du reste du Royaume-Uni, soit une migration nette de près de 10 000 personnes. »

Ceux qui ont choisi de venir en Écosse, a déclaré le Premier ministre, l’ont fait en raison du « contrat social » proposé – comprenant la gratuité des ordonnances, des frais de scolarité, de la garde d’enfants et des soins personnels.

En réponse à M. Ross, M. Yousaf a insisté sur le fait que la majorité paierait moins d’impôts – « pas de si, pas de mais, pas de peut-être ».

Il a ajouté que le budget écossais était « une question de valeurs », son gouvernement étant favorable à une taxation accrue des 5 pour cent des revenus les plus élevés, alors que le gouvernement britannique préférait réduire les impôts.

La Commission fiscale écossaise a déclaré cette semaine que toute personne gagnant plus de 28 850 £ paierait plus d’impôt sur le revenu, ce chiffre étant légèrement supérieur au revenu médian, mais il n’est pas clair si la majorité des Ecossais sont confrontés à des impôts plus élevés lorsque d’autres prélèvements sont pris en compte. .

Selon une analyse de la World Population Review, la Belgique a le taux marginal d’imposition des personnes physiques le plus élevé, à 79,5 pour cent, suivie par la Finlande à 66,7 pour cent et le Portugal à 64 pour cent.

Mais le budget du SNP signifie que l’Écosse pourrait passer à la deuxième place car des dizaines de milliers de travailleurs paieront un taux marginal de 69,5 pour cent.

M. Ross, citant les préoccupations du président de BMA Scotland, le Dr Iain Kennedy, a déclaré que le gouvernement britannique avait fourni le niveau de financement le plus élevé jamais atteint et que « les budgets serrés sont uniquement la faute du SNP qui gaspille l’argent des contribuables ».

Le leader conservateur a déclaré : « Ce serait drôle si ce n’était pas si grave.

« Le gaspillage de ce gouvernement SNP sur des ferries qui ne flottent pas, sur des affaires judiciaires vouées à l’échec, sur les diplômes de l’Ivy League pour les dirigeants de l’eau, avant même de commencer à payer la facture du bar. »

M. Ross a ensuite insisté auprès du Premier ministre en faveur d’un allégement des tarifs non nationaux, suite à l’annonce d’un gel pour les entreprises les moins valorisées et d’un allègement de 100 pour cent pour les entreprises hôtelières des îles écossaises.

La décision a été prise malgré les pressions de l’industrie pour obtenir davantage d’aide, M. Ross affirmant que cela désavantagerait les entreprises écossaises.

M. Yousaf a toutefois déclaré que le leader conservateur n’avait « aucune crédibilité » sur les questions économiques, et il a souligné qu’offrir davantage de soutien aux entreprises et de réductions d’impôts aurait entraîné une diminution du financement des services publics.

Source link -57