Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsHunter Biden a reçu la somme colossale de 4,9 millions de dollars de son « frère de sucre » Kevin Morris, a affirmé un lanceur d’alerte de l’IRS. L’avocat Kevin Morris aurait prêté des millions de dollars au fils du président après que les deux hommes se soient rencontrés lors d’une collecte de fonds de campagne en décembre 2019. L’agent de l’IRS, Joseph Ziegler, a déclaré mardi ce chiffre choquant avec des documents supplémentaires auprès du comité des voies et moyens de la Chambre, alors que Hunter fait face à deux accusations d’évasion fiscale. Morris, un avocat d’Hollywood qui a fait fortune grâce à un accord avec South Park TV, a été surnommé le « frère du sucre » de Hunter après avoir apparemment payé jusqu’à 2,8 millions de dollars de la facture fiscale du premier fils pour tenter d’apaiser les procureurs. Les nouveaux chiffres avancés par Ziegler constituent une augmentation substantielle par rapport aux rapports précédents. Hunter Biden a reçu la somme colossale de 4,9 millions de dollars de son « frère de sucre » Kevin Morris, a affirmé un lanceur d’alerte de l’IRS. En juillet, Hunter a rendu visite à Morris à son domicile de Pacific Palisades, où l’avocat a été photographié semblant fumer avec un bang. Morris (photo), un avocat hollywoodien qui a fait fortune grâce à un accord avec South Park TV, a été surnommé le « frère du sucre » de Hunter.Cela survient alors que les républicains de la Chambre des représentants s’approchent d’un vote prévu pour autoriser une enquête de destitution contre le président Biden pour son rôle présumé dans les relations extérieures de Hunter. Ziegler, qui a enquêté sur les impôts de Hunter pendant cinq ans avant d’être retiré de l’affaire cette année, a fourni mardi aux législateurs d’autres documents, notamment un e-mail datant de février 2020.La communication aurait révélé que moins de deux mois après leur rencontre, Morris contactait des comptables au nom de Hunter et les avertissait de travailler rapidement pour éviter « des risques considérables personnellement et politiquement ».Ziegler a affirmé que les revenus de Hunter provenant de Morris, au moins certains d’entre eux étant décrits comme des prêts, reflétaient la prétendue pratique de Hunter consistant à essayer d’éviter de payer des impôts sur d’autres revenus en les décrivant comme des prêts.«Hunter semblait suivre une tendance consistant à tenter d’éviter de payer des impôts sur les revenus concernés. Cela a commencé avec Hunter qui n’a pas signalé le [Ukrainian gas company] Burisma en 2014 et aurait faussement affirmé qu’il s’agissait d’un prêt en sa faveur », a déclaré Ziegler dans son communiqué. »Il a encore une fois essayé de réclamer les millions [Chinese] les revenus gagnés sur Hudson West III étaient un prêt qui lui avait été accordé, ce qui a été réfuté par les preuves et n’a pas été autorisé par ses comptables fiscaux », a-t-il expliqué. Ajoutant: « Cela s’est poursuivi en 2020, 2021 et 2022, au cours desquels Hunter a reçu environ 4,9 millions de dollars de paiements pour dépenses personnelles, toujours sous la forme d’un prêt et d’un don du donateur démocrate Kevin Patrick Morris. »Un grand jury de Los Angeles serait en train d’examiner des accusations fiscales contre Hunter, a rapporté le New York Post. L’agent de l’IRS, Joseph Ziegler, a déclaré mardi ce chiffre choquant avec des documents supplémentaires auprès du comité des voies et moyens de la Chambre. Morris photographié aux côtés de l’acteur Courtney Cox et de l’auteur-compositeur Johnny McDaid, amis célèbres En juillet, Hunter a rendu visite à Morris, qui a également acheté plusieurs œuvres d’art de Hunter, dont le prix peut atteindre 500 000 $, à son domicile de Pacific Palisades, où l’avocat a été photographié semblant fumer avec un bang.Alors que Hunter était à la maison, Morris a été photographié sur un balcon, bien en vue de la voie publique, semblant souffler avec un bang blanc, sur des photos obtenues exclusivement par DailyMail.com.On ne sait pas exactement quelle substance contenait le bang de Morris, et la consommation récréative de marijuana est légale en Californie. Le fils de Biden fait actuellement face à trois accusations criminelles passibles d’une peine maximale combinée de 25 ans d’emprisonnement et d’une amende de 250 000 $.Le premier chef d’accusation concerne le mensonge sur un formulaire d’achat d’arme de 2018 selon lequel il n’était pas un consommateur de drogues illicites et il encourt une peine maximale de 10 ans. Le deuxième chef d’accusation concerne le fait d’avoir menti au magasin d’armes à ce sujet, ce qui pourrait lui valoir jusqu’à cinq ans. La troisième concerne la possession d’une arme à feu alors qu’elle était toxicomane, ce qui pourrait lui valoir 10 ans supplémentaires.Malgré l’embauche d’avocats de haut niveau, ils pourraient avoir du mal à contester les faits de l’affaire.Dans les mémoires de Hunter de 2021, Beautiful Things, il a admis sa « dépendance à part entière » continue au crack en 2018 – la période où il a acheté le revolver Colt Cobra 38SPL.Le dossier de transaction d’arme à feu requis par le gouvernement fédéral pour l’achat demande : « Êtes-vous un utilisateur illégal ou accro à la marijuana ou à tout dépresseur, stimulant, stupéfiant ou à toute autre substance contrôlée ? »Hunter a coché la case « non » sur le formulaire obtenu par DailyMail.com.Les accusations portées contre lui devaient être suspendues dans le cadre d’un accord de plaidoyer conclu par Hunter avec les procureurs, dans lequel il admettrait des délits fiscaux pour avoir délibérément omis de déclarer et de payer sa facture d’impôts sur des millions de dollars de revenus.Mais sous l’examen minutieux d’un juge fédéral en juillet, l’accord de plaidoyer s’est effondré de façon spectaculaire dans la salle d’audience à cause d’une clause controversée qui lui accorderait une immunité générale pour d’autres infractions.Abbe Lowell, l’avocat de Hunter à DC, a suggéré qu’il pourrait contester les accusations pour des raisons constitutionnelles liées au deuxième amendement.
Source link -57