Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le membre du Congrès Jim Jordan, R-Ohio, explique le « traitement préférentiel » de Hunter Biden aux mains du ministère de la Justice sur « Sunday Morning Futures », arguant qu’ils ont géré l’affaire de « manière ridicule ».
REPRÉSENTANT. JIM JORDAN : Droite. Je pense que le gros point à retenir de la semaine dernière est que rien n’a changé au Département de la justice. Je veux dire, John Durham nous a dit à quel point c’était grave, que tout cela n’était qu’un mensonge, Crossfire Hurricane. Il nous a dit qu’ils avaient obtenu des renseignements incroyables selon lesquels tout ce récit, le récit Trump-Russie, provenait de la campagne Clinton. Donc, les renseignements sont suffisamment crédibles pour qu’il ait informé le président, le vice-président, le procureur général, le directeur du FBI le met dans une note. Et Jim Comey ne partage pas ce mémo avec les agents chargés de l’affaire. Je veux dire, c’est à quel point c’est faux. Et maintenant nous arrivons à cette situation. Nous avons un dénonciateur qui se présente et dit qu’on lui a refusé des informations qu’il aurait dû avoir. Chasseur Biden ont obtenu un traitement spécial, un traitement préférentiel, et ils ont géré cette affaire de manière ridicule. Donc, pour moi, c’est le gros plat à emporter. Rien n’a changé au ministère de la Justice, c’est pourquoi ce que nous faisons avec le processus d’affectation des crédits et notre objectif de ne pas permettre à la FISA d’être réautorisée dans sa forme actuelle est si important.
LES AMÉRICAINS COUPABLES D’ACCUSATIONS SIMILAIRES À HUNTER N’ONT JAMAIS OBTENU UN ACCORD ‘SWEETHEART’ POUR LES GARDER DE PRISON: CRITIQUES
de Hunter Biden un accord de plaidoyer sur une accusation d’arme à feu et deux infractions fiscales a été qualifié d’accord « amoureux » par des critiques qui notent que d’autres ont atterri derrière les barreaux pour des crimes similaires.
Le ministère de la Justice a annoncé la semaine dernière que le fils du président Biden avait accepté de plaider coupable à deux chefs de délit de non-paiement volontaire de l’impôt fédéral sur le revenu et de conclure un accord de déjudiciarisation avant le procès concernant une accusation distincte de possession d’une arme à feu par une personne qui est un utilisateur illégal ou dépendant d’une substance contrôlée.
Hunter Biden débarque d’Air Force One à la base de la Garde nationale aérienne de Hancock Field à Syracuse, New York, États-Unis, le 4 février 2023. (REUTERS/Elisabeth Frantz)
Hunter Biden devrait faire sa première comparution devant le tribunal de sa ville natale de Wilmington, Delaware, le 26 juillet, date à laquelle il plaidera officiellement coupable. L’accord de plaidoyer évite des poursuites pour crime de possession illégale d’une arme à feu en tant que consommateur de drogue, ainsi qu’un procès qui aurait pu durer des jours, voire des semaines.
GOP RIPS HUNTER’S ‘SWEETHEART’ PLEA DEAL SUR LA TAXE ET LES CRIMES AVEC ARMES À FEU, ZERO IN SUR JOE BIDEN
Il y a encore une chance que la juge de district américaine présidente Maryellen Noreika rejette l’accord, mais l’accord de plaidoyer a reçu une condamnation féroce allant des dirigeants politiques conservateurs aux électeurs qui disent que Biden n’a reçu qu’une simple tape sur le poignet.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Emma Colton, Jessica Chasmar et Alexander Hall de Fox News Digital ont contribué à ce rapport.