Customize this title in frenchIl est peu probable que les frappes aériennes dissuadent les Houthis

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words J.amie Dettmer est rédactrice d’opinion chez POLITICO Europe. TEL AVIV — Dans une tentative préventive de mettre en garde l’Iran et ses mandataires à la suite des attaques du Hamas contre le sud d’Israël en octobre, le président américain Joe Biden avait succinctement déclaré : « Ne le faites pas. » Mais ses remontrances brèves continuent de tomber dans l’oreille d’un sourd. Comme le note le triste Roi Claudius de Shakespeare, « quand les chagrins surviennent, ils ne viennent pas seuls, mais en bataillons ». Et tandis que les puissances occidentales exaspérées tentent désormais de mettre un terme à l’escalade au Moyen-Orient, ce sont les bataillons dirigés par l’Iran qui leur apportent du chagrin. Faisant monter les enjeux à chaque instant, Téhéran calibre soigneusement l’agression de ses partenaires – le Hezbollah au Liban, les milices chiites en Irak et en Syrie et les Houthis dans la mer Rouge – pour empêcher le Hamas d’être détruit par un Israël vengeur. Et parmi tout cela, ce sont plus de deux douzaines d’attaques des Houthis dans la mer Rouge qui ont franchi la ligne d’arrivée des puissances occidentales – suffisamment pour inciter les États-Unis et le Royaume-Uni à passer d’une posture défensive à des frappes sur des dizaines de zones. Cibles des Houthis. Pour Washington et Londres, les représailles occidentales visent à donner du mordant à l’avertissement lancé par Biden en octobre, en transmettant un message clair à l’Iran : Stop. Mais pourquoi le ferait-il ? En privé, les États-Unis ont renforcé leur avertissement par la voie diplomatique. Et le ministre britannique de la Défense, Grant Shapps, a souligné publiquement ce message, affirmant que l’Occident « perd patience » et que le régime iranien doit dire aux Houthis et à ses mandataires régionaux de « cesser et de s’abstenir ». Il est néanmoins très douteux que Téhéran suive ce conseil. Rien dans l’ADN du régime ne laisse penser qu’il reculerait. De plus, à la fin de tout cela, l’Iran ne souffrirait pas : les Houthis en seraient les victimes. En fait, l’Iran a toutes les raisons de persister, car il ne peut pas se permettre de laisser le Hamas en plan. Agir ainsi saperait la confiance des autres groupes soutenus par l’Iran, affaiblissant ainsi son influence perturbatrice dans la région. En outre, du point de vue de l’Iran, sa stratégie consistant à fatiguer et à effrayer les puissances occidentales avec la perspective d’une escalade fonctionne. Le spectre d’une guerre élargie au Moyen-Orient est terrifiant pour Washington et les gouvernements européens, qui sont aux prises avec d’autres problèmes. Mieux vaut qu’ils fassent pression sur Israël pour qu’il mette fin à sa campagne militaire à Gaza et préserve le pouvoir du Hamas – c’est ce que Téhéran tente de mettre en place. Et les mollahs iraniens ont toutes les raisons de penser que ce pari sera payant. L’Ukraine est en train de devenir un exemple édifiant ; La détermination occidentale semble faiblir ; et le Congrès américain est embourbé dans des querelles partisanes, retardant un programme d’aide crucial pour l’Ukraine – un programme que les Européens ne seront pas en mesure de mettre en œuvre. Alors, à qui la patience s’épuisera en premier : l’Occident ou l’Iran et ses mandataires ? User les Houthis ne serait pas une mince affaire pour les États-Unis et le Royaume-Uni. En 2015, après que les Houthis résilients se soient emparés de la capitale yéménite de Sanaa, l’Arabie saoudite pensait pouvoir les déloger rapidement grâce à une campagne de bombardements dans le nord du Yémen. Mais près d’une décennie plus tard, Riyad tente de s’en sortir, prêt à s’en aller si les Houthis les laissent tranquilles. Les Émirats arabes unis ont eu plus de succès dans le sud du pays, en plaçant des troupes sur le terrain et en entraînant des milices locales dans des endroits où les Houthis étaient déjà impopulaires. Mais les États-Unis et le Royaume-Uni ne proposent pas de suivre le modèle des Émirats arabes unis – ils suivront celui de l’Arabie saoudite, bien que dans le but beaucoup plus limité d’amener les Houthis à cesser de harceler le trafic commercial dans la mer Rouge. De plus, la confiance occidentale dans l’efficacité des campagnes de bombardement – ​​en particulier lorsqu’elles sont intermittentes – s’est révélée déplacée auparavant. Les campagnes de bombardements n’ont pas réussi à mettre au pas l’Irakien Saddam Hussein. Et les milices alignées sur l’Iran en Irak et en Syrie ont ignoré les frappes aériennes occidentales, les considérant comme des insignes d’honneur – un peu comme les Houthis, qui, ironiquement, ont été retirés de la liste terroriste américaine par Biden en 2021. Ils semblent savourer leur moment. dans la cour des grands. Éprouvés par la guerre, aguerris au combat et agiles, les Houthis sont bien équipés grâce à l’Iran, et ils peuvent s’attendre à une reconstitution militaire de Téhéran. Ils ont également une forte emprise sur leur territoire. Comme le Hamas, les Houthis ne sont pas gênés par la mort et la destruction qu’ils peuvent infliger à leur peuple, ce qui les rend particulièrement difficiles à convaincre. Et si les États-Unis veulent accélérer le rythme, ils pourraient bien s’enfoncer plus profondément, car le seul moyen d’empêcher l’Iran de reconstituer les Houthis serait d’organiser un blocus naval du Yémen. Peu d’analystes chevronnés pensent que les Houthis céderont facilement. Tom Sharpe, ancien capitaine de la Royal Navy et officier spécialiste de la guerre anti-aérienne, a déclaré qu’il suggérerait « de simplement marcher[ing] loin. » « Faites du contournement du Cap la nouvelle norme », a-t-il écrit la semaine dernière, tout en reconnaissant qu’il s’attendrait à ce que ses conseils soient rejetés en raison des implications économiques mondiales. Mais dégrader suffisamment les Houthis pour rendre la mer Rouge à nouveau sûre, a-t-il noté, serait « difficile à faire sans risquer un conflit régional plus large dans lequel les États-Unis, le Royaume-Uni et leurs amis seraient considérés comme combattant aux côtés d’Israël ». Et c’est la moitié du problème. Désormais prises au piège du conflit qui fait rage, aux yeux de nombreux habitants de la région, les puissances occidentales sont considérées comme ayant permis la mort et la destruction qui se produisent à Gaza. Et alors que le bilan des victimes civiles dans l’enclave palestinienne s’alourdit, les partisans occidentaux d’Israël sont de plus en plus critiqués pour ne pas en faire assez pour contenir le pays, déterminé à garantir que le Hamas ne puisse jamais répéter ce qu’il a fait le 7 octobre. Il est vrai qu’Israël combat un ennemi impitoyable qui ne se soucie pas des morts à Gaza causées par ses actions. Plus il y a de Palestiniens tués, plus grande est l’indignation internationale que le Hamas peut fomenter, se présentant comme une victime plutôt que comme un agresseur. Mais Israël est sans doute tombé dans le piège du Hamas, avec l’augmentation du nombre de morts et la crise humanitaire naissante qui ont désormais un impact sur l’opinion dans la région et au-delà. Un récent sondage mené pour le compte du Washington Institute for Near East Policy révèle que 96 % des habitants du monde arabe estiment que les nations arabes devraient désormais rompre leurs liens avec Israël. Et en Grande-Bretagne, le ministre des Affaires étrangères David Cameron a déclaré devant un comité parlementaire qu’il craignait qu’Israël ait « pris des mesures qui pourraient violer le droit international ». Pendant ce temps, en plus d’avertir l’Iran, le Hezbollah et d’autres membres de l’Axe de la Résistance de rester à l’écart, Biden a également mis en garde les dirigeants israéliens contre la colère – exhortant le cabinet de guerre israélien à ne pas « répéter les erreurs » commises par les États-Unis après la guerre. 11 septembre. Cependant, selon un sondage de l’Institut israélien de la démocratie, 75 pour cent des Juifs israéliens pensent que le pays devrait ignorer les demandes américaines de passer à une phase de guerre avec une réduction des bombardements lourds dans les zones peuplées, et 57 pour cent soutiennent l’ouverture d’un deuxième front dans le nord. et mener le combat contre le Hezbollah. De plus, Gallup a constaté que les Israéliens ont perdu confiance dans une solution à deux États, 65 % des Juifs israéliens étant opposés à un État palestinien indépendant. Il semble donc qu’Israël ne soit pas d’humeur à céder – et ne pense pas…

Source link -57