Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Statut : 15/04/2023 10h52
De nombreux propriétaires souhaitent remplacer leurs anciens appareils de chauffage. Cependant, les pompes à chaleur actuellement populaires ne conviennent pas à toutes les maisons. Quelles sont les alternatives et quelle est leur valeur ?
Il y a un an, Wolfgang Winkler a pris une décision : il veut convertir sa maison près de Leipzig aux énergies renouvelables. « L’objectif était de rendre justice à l’air du temps et de relever le défi que notre monde ne peut pas continuer comme ça. Nous devons faire quelque chose », dit-il.
Un peu plus tard, il a des cellules solaires sur le toit. Les choses devraient continuer au sous-sol, le chauffage au gaz, construit en 1996, devrait disparaître. Winkler opte pour une nouvelle pompe à chaleur.
Longs délais d’attente et problèmes de livraison
C’est donc très en vogue, de plus en plus de propriétaires se tournent volontairement vers les énergies renouvelables et remplacent leur chauffage au gaz par des pompes à chaleur. Selon l’association professionnelle, environ 350 000 pompes à chaleur doivent être installées cette année, soit 50 % de plus que l’année précédente.
Cependant, il y a aussi des problèmes de livraison, comme Winkler l’a découvert. Il a attendu 18 mois la pompe à chaleur qu’il avait commandée. En raison de problèmes de livraison, il n’a été livré qu’en novembre.
Le chauffage au gaz connaît une renaissance tardive
Mais bien que – ou précisément parce que – le gouvernement fédéral a introduit l’interdiction des nouveaux systèmes de chauffage au gaz à partir de 2024, le chauffage au gaz connaît une renaissance tardive. Certains clients souhaiteraient que leurs anciens radiateurs à gaz soient remplacés rapidement avant l’entrée en vigueur de l’interdiction.
Les installateurs de chauffage comme Jens Bochnig de Leipzig font état d’une demande accrue, mais restent sceptiques quant à l’évolution : « Je pense que l’interdiction est un peu contre-productive car de nombreux systèmes de chauffage seront désormais changés d’ici la fin de l’année.
Mais est-ce que cela vaudrait même la peine de passer aux pompes à chaleur ?
Comparaison des coûts : chaudière à gaz vs pompe à chaleur
Le calcul pour un exemple de maison de 20 ans montre une comparaison directe : Une nouvelle chaudière à gaz coûte environ 12 000 euros, plus environ 1 500 euros par an pour le gaz. Cela correspond à 2100 euros par an pour 20 ans d’utilisation.
En comparaison, une pompe à chaleur pour la même maison d’exemple coûte environ 25 000 euros, plus environ 1 250 euros par an pour l’électricité, soit un total de 2 500 euros par an. Cependant, les experts s’attendent à ce que les coûts du gaz continuent d’augmenter à l’avenir.
Cependant, des millions de maisons en Allemagne sont encore plus anciennes. Pour qu’une pompe à chaleur ait un sens, il faudrait les isoler pour beaucoup d’argent. L’experte en énergie Lamia Messari-Becker de l’Université de Siegen souligne donc la nécessité de diverses technologies telles que le chauffage urbain, le biogaz, la biomasse et l’énergie géothermique, tant pour les bâtiments individuels que pour les quartiers.
Diverses alternatives au chauffage au gaz
Le village de Schlöben en Thuringe, par exemple, montre qu’il n’est pas nécessaire qu’il s’agisse d’une pompe à chaleur, où le chauffage du village au biogaz est utilisé. La production d’énergie commence dans la grange. Le biogaz est produit à partir de fumier liquide et de fumier, et deux centrales de production combinée de chaleur et d’électricité le convertissent en électricité et en chaleur.
L’électricité est vendue et donc la chaleur est subventionnée. Celle-ci est temporairement stockée ici puis distribuée dans le village via un réseau de chaleur local. Presque tout le monde est connecté, 600 personnes, plus une crèche, une école et une entreprise.
L’usine a coûté six millions d’euros. Les coûts ne sont répercutés que sur les frais de consommation, 9,5 cents par kilowattheure. Calculé pour la maison d’exemple, cela reviendrait à 1200 euros par an – moins cher qu’un chauffage au gaz ou une pompe à chaleur.
Suède : modèle pour le chauffage urbain et la taxe sur le CO2
Si plus de personnes étaient connectées au chauffage local ou de district, moins de propriétaires auraient besoin d’acheter des pompes à chaleur coûteuses. En Suède, par exemple, les choses ont bien avancé : 57 % des ménages sont raccordés au chauffage urbain. Le gaz, le pétrole et le charbon ne fournissent que 3 % de la chaleur.
Un exemple est David Bauner de Stockholm, dont la maison est chauffée à l’énergie géothermique. Une taxe sur le CO2 est prélevée sur les émissions des combustibles fossiles en Suède depuis 1991. « Je pense que c’est très juste. La taxe sur le CO2 a été augmentée deux fois et l’impôt sur le revenu a été abaissé les deux fois. Vous avez donc pris d’une main et donné de l’autre », explique le propriétaire de Stockholm.
Plutôt peu d’options en Allemagne
Les pompes à chaleur sont également populaires dans le nord. La Finlande, la Norvège et la Suède en ont le plus pour 100 000 habitants – le Royaume-Uni en a le moins. L’Allemagne est avant-dernière devant la Belgique.
L’acceptation de la protection du climat est également élevée dans ce pays, déclare Messari-Becker de l’Université de Siegen. « Ce qui ne va pas avec les gens, c’est quand le rythme est si élevé mais que les options ne sont pas rendues possibles. » Donc, si vous interdisez quelque chose maintenant, vous devriez déjà avoir les offres en même temps. « Alors les gens accepteraient aussi », souligne Messari-Becker.