Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
AHMEDABAD (Gujarat): Le groupe Adani a catégoriquement réfuté lundi le récent rapport du « Financial Times » sur les investissements directs étrangers dans le conglomérat et l’a qualifié de « course compétitive » pour démolir le conglomérat.
Le groupe Adani a écrit une lettre au Financial Times suite à la publication de l’article qui contenait ce que le conglomérat a qualifié de « malentendus fondamentaux » de Adani Divulgations du groupe et « inexactitudes qui en résultent », et a demandé à la publication de retirer immédiatement l’histoire de son site Web.
« Grâce à la création d’un récit trompeur, votre histoire a créé un impact sur la réputation de Sociétés du groupe Adani. Nous vous demandons de retirer immédiatement l’histoire de votre site Web », a déclaré Adani Group dans un communiqué lundi.
Le reportage du 22 mars du Financial Times intitulé « Les données indiennes révèlent l’empire Adanila dépendance de l’Inde vis-à-vis du financement offshore », citant une analyse de Statistiques sur les envois d’IDEa affirmé que près de la moitié de tous les investissements directs étrangers dans le conglomérat ces dernières années provenaient d’entités offshore liées à la famille Gautam Adani.
Selon l’analyse du Financial Times, les statistiques ont montré que les sociétés offshore liées aux Adani ont investi au moins 2,6 milliards USD dans le groupe entre 2017 et 2022, ce qui représente 45,4% des plus de 5,7 milliards USD reçus en IDE totaux au cours de la période.
« Nous comprenons que la course concurrentielle pour démolir Adani peut être séduisante. Mais nous respectons pleinement les lois sur les valeurs mobilières et n’obscurcissons pas la propriété et le financement des promoteurs », a déclaré Adani Group lundi.
En outre, la déclaration du groupe Adani indique que l’histoire du Financial Times a « créé des malentendus sur le marché et avec d’autres médias, et est devenue un problème politique, nous sommes obligés de partager ces informations publiquement en ce moment ».
« C’est regrettable, mais cela aurait pu être évité si vos journalistes adoptaient une approche prudente et objective », a-t-il ajouté.
Le groupe Adani a écrit une lettre au Financial Times suite à la publication de l’article qui contenait ce que le conglomérat a qualifié de « malentendus fondamentaux » de Adani Divulgations du groupe et « inexactitudes qui en résultent », et a demandé à la publication de retirer immédiatement l’histoire de son site Web.
« Grâce à la création d’un récit trompeur, votre histoire a créé un impact sur la réputation de Sociétés du groupe Adani. Nous vous demandons de retirer immédiatement l’histoire de votre site Web », a déclaré Adani Group dans un communiqué lundi.
Le reportage du 22 mars du Financial Times intitulé « Les données indiennes révèlent l’empire Adanila dépendance de l’Inde vis-à-vis du financement offshore », citant une analyse de Statistiques sur les envois d’IDEa affirmé que près de la moitié de tous les investissements directs étrangers dans le conglomérat ces dernières années provenaient d’entités offshore liées à la famille Gautam Adani.
Selon l’analyse du Financial Times, les statistiques ont montré que les sociétés offshore liées aux Adani ont investi au moins 2,6 milliards USD dans le groupe entre 2017 et 2022, ce qui représente 45,4% des plus de 5,7 milliards USD reçus en IDE totaux au cours de la période.
« Nous comprenons que la course concurrentielle pour démolir Adani peut être séduisante. Mais nous respectons pleinement les lois sur les valeurs mobilières et n’obscurcissons pas la propriété et le financement des promoteurs », a déclaré Adani Group lundi.
En outre, la déclaration du groupe Adani indique que l’histoire du Financial Times a « créé des malentendus sur le marché et avec d’autres médias, et est devenue un problème politique, nous sommes obligés de partager ces informations publiquement en ce moment ».
« C’est regrettable, mais cela aurait pu être évité si vos journalistes adoptaient une approche prudente et objective », a-t-il ajouté.