Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancien patron de Pimlico Plumbers, Charlie Mullins, a fustigé le procès des avantages universels « absolument ridicules » qui remettra 1 600 £ par mois aux personnes qui ne seront pas obligées de travailler.Un groupe de 30 personnes devrait participer au tout premier essai en Angleterre d’un système de revenu universel, organisé et financé par le groupe de réflexion Autonomy.Sur une période de deux ans, ils recevront la somme forfaitaire mensuelle sans aucune condition pendant que les chercheurs surveillent les effets de l’argent sur leur vie.Mais les Britanniques qui travaillent dur ont dénoncé le programme du «système injuste» qui, selon eux, «encourage les gens à ne pas aller travailler».M. Mullins, fondateur de Pimlico Plumbers qu’il a vendu en 2021, a déclaré à MailOnline qu’il craignait le fardeau financier que cela entraînerait pour les contribuables, si le programme était mis en œuvre par un futur gouvernement britannique. Charlie Mullins, (photographié en 2016) fondateur de Pimlico Plumbers, a déclaré à MailOnline que le stratagème était « absolument ridicule » Les gens ont dénoncé le programme en disant que « travailler dur ne paie pas »M. Mullins a déclaré: «Ils encouragent les gens à ne pas aller travailler et envoient le mauvais message.« Il n’y a pas grand-chose dans le pot du gouvernement. Cet argent doit être remplacé, ce qui signifie que les gens qui le mettent dans la cagnotte doivent travailler plus dur – ou payer plus d’impôts. »C’est un système injuste. »‘C’est une idée folle. Pourquoi donnent-ils de l’argent aux gens pour rien ?L’argent sera remis à 15 participants à Jarrow, dans le sud de Tyneside, et à 15 à East Finchley, au nord de Londres. Ils seront payés « sans obligation de travailler ni de démontrer leur volonté de travailler ».Un critique a écrit en ligne: «Les retraités comme moi ont travaillé toute notre vie et ont gagné 205 £ par semaine. Quelqu’un sera payé presque le double de moi. Travailler dur ne paie pas.Un autre a déclaré: «J’ai travaillé toute ma vie, 40/50 heures par semaine et je dois prendre ma retraite. Avec ma pension d’Etat ET ma petite pension d’entreprise, je n’atteindrai pas ce montant par mois ! Ce n’est pas juste, mais bien sûr, nous savons pourquoi cela se fait. Dépendance totale à l’État et tout ce que ça rapporte !Une personne a expliqué son problème avec le programme en écrivant en ligne : « Cet essai sur le revenu de base universel – c’est là que j’ai un gros problème : il y aura des gens, des millions, qui travailleront 40 heures par semaine, avec les « coûts » du travail. , et gagnant moins que le RUB. «Mais ils seront toujours imposés pour financer l’UBI. C’est injuste à CHAQUE mesure.Mais d’autres personnes ont été intriguées par le programme, l’une d’entre elles disant qu’elle était intéressée de voir les résultats et a souligné que cela avait fonctionné dans d’autres pays. Un autre a fait valoir que cela se traduirait par «des gens certainement plus heureux». Cleo Goodman, cofondatrice de Basic Income Conversation, a déclaré: «Personne ne devrait jamais être confronté à la pauvreté, avoir à choisir entre se chauffer et manger, dans l’un des pays les plus riches du monde. »Le revenu de base a le potentiel de simplifier le système de protection sociale et de lutter contre la pauvreté en Grande-Bretagne. »Will Stronge, directeur de recherche du groupe de réflexion Autonomy qui gère le programme, a déclaré que le chiffre de 1 600 £ était un montant «substantiel». Sur une période de deux ans, les participants recevront la somme forfaitaire mensuelle sans aucune condition pendant que les chercheurs surveillent les effets de l’argent sur leur vie Les avis étaient mitigés sur le programme pilote de revenu de base universel Il a déclaré: «Un revenu de base garanti pourrait être transformateur pour le bien-être dans ce pays.«Toutes les preuves montrent que cela réduirait directement la pauvreté et améliorerait le bien-être de millions de personnes. Les avantages potentiels sont tout simplement trop importants pour être ignorés. »Avec les décennies à venir qui seront pleines de chocs économiques dus au changement climatique et aux nouvelles formes d’automatisation, le revenu de base sera un élément crucial pour garantir les moyens de subsistance à l’avenir. »Il a déclaré plus tôt au Guardian: « Le revenu de base universel couvre généralement les besoins de base des gens, mais nous voulons voir quel effet cette somme forfaitaire inconditionnelle a sur la santé mentale et physique des gens, qu’ils choisissent de travailler ou non. »«Notre société va exiger une certaine forme de revenu de base dans les années à venir, compte tenu du tumulte du changement climatique, des perturbations technologiques et de la transition industrielle qui nous attendent. »C’est pourquoi la constitution d’une base de données factuelles et l’engagement du public sont maintenant si importants, afin que le terrain soit bien préparé pour une mise en œuvre nationale. »D’un coût de plus de 1,6 million de livres sterling à exécuter, le projet surveillera également les expériences d’un groupe témoin qui ne recevra rien.Des études similaires sont en cours dans des pays comme les États-Unis, et l’été dernier, le gouvernement gallois a lancé un essai qui verse 1 600 £ par mois à plus de 500 jeunes adultes quittant la prise en charge.Matt Leach, directeur général de Local Trust, a déclaré que l’initiative « pourrait fournir un modèle pour d’autres régimes de revenu de base universel à travers le pays ».Il a ajouté: « Cela montre comment un programme comme Big Local, qui fournit un financement à long terme dirigé par les résidents, peut aider les communautés à identifier et à commencer à répondre de manière proactive à leurs propres besoins, en s’associant avec d’autres pour apporter les ressources indispensables dans leur région. »Un porte-parole du ministère du Travail et des Pensions a déclaré : »Le gouvernement n’envisage pas d’introduire un revenu de base universel. »Cet article a été modifié pour préciser que le programme est géré par le groupe de réflexion Autonomy et pour ajouter un commentaire fourni par le DWP.
Source link -57