Customize this title in frenchIls ont mis la chaussure du diable à l’envers : il s’avère que les marques créent sciemment des ennuis pour plus de discussions sur Internet !

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’une des choses les plus importantes pour une marque est la « reconnaissance ». Cependant, il faut beaucoup de réflexion pour y parvenir. Parfois, les marques vont un peu plus loin dans la tâche d’être sous les projecteurs et se laissent dans des situations controversées que l’on peut qualifier d’audacieuses. Réfléchissons-y; surtout quand on parle d’une marque en ligne, s’agit-il généralement d’éloges ou de critiques ? En regardant les ratios, la majorité des consommateurs faire des commentaires négatifs On voit qu’il parle de marques sur internet. Bien sûr, certaines marques qui mettront le diable à leur place ont trouvé comment tirer un résultat positif de cette situation négative. Marques, consciemment se livre à des activités controversées sur Internet. Le but est de faire parler de la marque. à cette stratégie commercialisation controversée est appelé. Ils se livrent à des activités qui offensent un groupe particulier pour créer la controverse. Les marques qui utilisent cette stratégie en disant que la publicité n’est ni bonne ni mauvaise ciblent délibérément certaines personnes afin d’attirer la réaction d’un certain groupe. offenser ou offenser ils se comportent. Avec leurs comportements dérangeants, ils font parler du sujet, notamment sur internet et dans leur environnement. encouragement à parler Les marques qui souhaitent utiliser cette stratégie l’utilisent pour s’assurer que leurs noms de marque soient entendus. Le but est de créer une sorte d’effet de choc sur les gens ! Les marques qui créent un effet de choc tantôt par la façon dont elles traitent un certain sujet dans une campagne publicitaire, tantôt en lançant un produit problématique, et parfois avec leurs publications sur les plateformes de médias sociaux, attirent la réaction des gens face à ces situations, qui semblent finalement assez négatives . ils l’utilisent à leur avantage. Par exemple, bien que The Last of Us soit sorti pour la première fois avec de sérieux problèmes, les problèmes du jeu ont été résolus en peu de temps. Lorsque The Last of Us est sorti pour la première fois, les joueurs se plaignaient de problèmes d’optimisation, de plantages aléatoires, de blocages et bien d’autres. Tant et si bien, d’après les critiques sur le magasin Steam lorsque le jeu est sorti pour la première fois. 67% étaient négatifs. Star Wars Jedi : Survivor, Redfall, The Callisto Protocol et Sons of the Forest Des jeux comme The Last of Us sont sortis avec de sérieux problèmes, et ces jeux ont également été corrigés en peu de temps. Le fait que le jeu posait problème a permis aux joueurs qui réagissaient fortement aux problèmes du jeu de réagir et de discuter de ces problèmes sur Internet. En très peu de temps, les problèmes ont été résolus et les demandes des joueurs ont été satisfaites, et quand on regarde le résultat, cette situation gênante est en fait le résultat des jeux. être entendu causé. Même si c’est négatif, c’est très utile pour les marques d’interagir avec la marque. Parce que l’algorithme d’internet, même si vous faites un mauvais commentaire, le commentaire que vous avez fait est le sujet. que vous trouvez intéressant et avec qui vous interagissez sur le sujet. l’interprète. De cette façon, le sujet et la marque qui ont créé la discussion en question, dans chaque interaction se démarque encore plus. Les marques suivent cette stratégie avec la logique que plus le risque est grand, plus le rendement est grand. De ce point de vue, les marques font parfois des gestes audacieux, notamment dans l’environnement internet. situations qui prêtent à controverse crée consciemment. Avec cette stratégie, les marques million de dollars ils peuvent gagner les revenus qu’ils obtiendront avec des campagnes publicitaires ! Par exemple, c’est lui qui a ouvert les portes du monde qu’il a maintenant à Kim Kardashian. fuite d’images La débâcle peut aussi être vue comme une sorte de stratégie marketing controversée. Par exemple, bien que cette campagne d’Airbnb ait créé une grande controverse, elle a apporté d’énormes gains à la marque. Dans sa publicité pour attirer l’attention sur la crise des réfugiés syriens et pour défendre le droit des personnes à un abri. « Peu importe qui vous êtes, d’où vous venez, qui vous aimez ou que vous adorez, nous croyons que nous appartenons tous. Le monde est plus beau quand on l’accepte » Airbnb, qui a passé son message, a été soutenu d’une part et a reçu une belle réaction d’autre part. Bien que la publicité ait suscité beaucoup de controverse, elle était très courte à propos de la publicité. 33 000 tweets et de nombreuses personnes ont soutenu la campagne. Au vu du résultat, il semble qu’Airbnb ait tiré profit de cette situation controversée. La campagne de KFC en transformant la crise de l’approvisionnement en poulet en opportunité est un autre exemple de réussite dans ce domaine. En 2018, les problèmes d’approvisionnement en poulet de KFC avaient tellement augmenté que les gens étaient sur Twitter à ce sujet. hashtags pour la crise du poulet avait ouvert. KFC a alors fait un geste intelligent et a transformé la crise en opportunité. Pour nous excuser auprès de nos clients, si nous traduisons les lettres « KFC » en turc. « HSSKTR » ce qui signifierait quelque chose comme « FC » et a présenté ses excuses à ses clients en acceptant qu’ils ont échoué à cet égard. La campagne FCK a reçu une grande attention sur les médias sociaux et On a commencé à en parler plus que la crise du poulet. En conséquence, nous voyons que les marques sont capables de tirer parti de situations même apparemment négatives avec leur vigilance habituelle. Au vu de ces informations, même si on est très en colère contre une marque, je pense à eux sur internet. pas parler semble être la meilleure option… NOUVELLES CONNEXES Jeux d’esprit montrant à quel point nous sommes faibles face aux marques : certains ne pensent même pas au diable NOUVELLES CONNEXES Le scandale de Cambridge Analytica et plus : les plus gros mensonges racontés par les géants du monde NOUVELLES CONNEXES Ça a le goût d’un shoot amoureux : 17 publicités amusantes de marques concurrentes qui se disputent NOUVELLES CONNEXES Rappelez-vous ceux-ci? 13 messages amusants que les marques suivent l’agenda de la journée NOUVELLES CONNEXES D’autres marques ont des personnages comme nous : alors, quelle marque est « créative », laquelle est « règle » ? $(function(){ //facebook window.fbAsyncInit = function() FB.init( appId : ‘1037724072951294’, xfbml : true, version : ‘v2.5’ ); ; (function(d, s, id) var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = « https://connect.facebook.net/tr_TR/sdk.js »; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); (document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); $(‘body’).on( click: function() // facebook save button ajax FB.XFBML.parse(); , ‘.facebook-save’); // share scroll if ($(‘.content-sticky’).length > 0) { if ($(window).width() >= 768) { $(window).on(‘scroll’, function () { var scrollTop = $(this).scrollTop(); $(‘article’).each(function () if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top – 76)) $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’); if (scrollTop >= ($(this).find(‘.content-body’).offset().top + $(this).find(‘.content-body’).height() – ($(this).find(‘.content-sticky’).height() + 92))) $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’); $(this).find(‘.content-sticky’).css(‘bottom’: ‘0px’, ‘top’: ‘auto’); else $(this).find(‘.content-sticky’).addClass(‘sticky’).css( ‘bottom’: ‘initial’, ‘top’: ’76px’ ); else $(this).find(‘.content-sticky’).removeClass(‘sticky’).css(‘bottom’: ‘auto’, ‘top’: ‘0’); ); }); } } // share click $(‘body’).on({ click: function (){ var $this = $(this), dataShareType = $this.attr(‘data-share-type’), dataType = $this.attr(‘data-type’), dataId = $this.attr(‘data-id’), dataPostUrl = $this.attr(‘data-post-url’), dataTitle = $this.attr(‘data-title’), dataSef = $this.attr(‘data-sef’); switch(dataShareType) case ‘facebook’: FB.ui( method: ‘share’, href: dataSef, , function(response) if (response && !response.error_message) updateHit(); ); break; case ‘twitter’: shareWindow(‘https://twitter.com/intent/tweet?via=webtekno&text= »+encodeURIComponent(dataTitle) +  » %E2%96%B6 ‘ + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case ‘gplus’: shareWindow(‘https://plus.google.com/share?url= » + encodeURIComponent(dataSef)); updateHit(); break; case « mail’: window.location.href= »https://www.webtekno.com/mailto:?subject= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’&body=’+ encodeURIComponent(dataSef); //updateHit(); break; case ‘whatsapp’: window.location.href= »whatsapp://send?text= » + encodeURIComponent(dataTitle) +’ %E2%96%B6 ‘+ encodeURIComponent(dataSef); updateHit(); break; function shareWindow (url) window.open(url, « _blank », « toolbar=yes, scrollbars=yes, resizable=yes, top=500, left=500, width=400, height=400 »); function updateHit () { $.ajax({ type: « POST », url: dataPostUrl, data: contentId: dataId, contentType: dataType, shareType: dataShareType, success: function(data) { if ($(‘.video-showcase’).length > 0) var $container = $(‘.video-showcase’); else if ($(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else if ($(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’).length > 0) var $container = $(‘.wt-share-item[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); else $container = null; //var $container = dataType == ‘video’ ? $(‘.video-showcase’) : $(‘article[data-id= »‘ + dataId + ‘ »]’); if ( $container != null && $container.length > 0 ) { var $badged = $container.find(‘.wt-share-badge-‘ + dataShareType); var $headerCount = $(‘.content-header’).find(‘.wt-share-count’), $containerCount = $container.find(‘.wt-share-count’), value = parseInt($containerCount.html()) + 1; $container.data(‘share’, value); //$containerCount.html(value);…

Source link -57