Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que la Commission européenne a désamorcé les tensions autour des exportations de céréales ukrainiennes, les critiques se multiplient autour de la manière dont l’exécutif européen a traité des pays comme la Pologne, qui a unilatéralement imposé des interdictions d’importation.
Lisez l’histoire allemande originale ici.
Bruxelles fait face à des critiques croissantes après avoir promis à plusieurs États d’Europe de l’Est une aide supplémentaire de 100 millions d’euros pour soutenir les agriculteurs locaux qui ont trouvé leurs marchés inondés de produits ukrainiens à bas prix.
La Pologne, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie et la Slovaquie ont pris des mesures pour restreindre et même arrêter les importations de céréales en provenance de l’Ukraine voisine déchirée par la guerre, car les importations massives ont fait baisser les prix locaux, provoquant des protestations des agriculteurs.
Après que la Commission a promis fin avril de nouvelles aides aux agriculteurs locaux à partir du fonds de crise de la politique agricole commune (PAC) de l’UE, les pays en question ont accepté de lever leurs interdictions d’importation.
Quelque 13 ministres de l’agriculture de l’UE ont envoyé une lettre à la Commission européenne critiquant la gestion de la situation et l’approche générale.
Les mesures, que la Commission a adoptées « sans consulter les États membres », « soulèvent de sérieuses inquiétudes car elles conduisent à un traitement différencié au sein même du marché intérieur », lit-on dans la lettre publiée vendredi.
Les signataires craignent également que la promesse d’aide financière ne crée un dangereux précédent. Les mesures « soulèvent des questions sur le traitement futur des cas de nature ou d’ampleur comparables ».
En plus de cela, les 12 pays accusent également la Commission d’un « manque de transparence » concernant l’impact possible des aides agricoles accordées à des États membres individuels sur d’autres pays de l’UE et si elles continueraient à être versées aux pays voisins de l’Ukraine à l’avenir. .
Un mauvais signal ?
L’Allemagne fait partie des pays qui considèrent la réponse de la Commission comme un moyen de récompenser des actions unilatérales et éventuellement illégales, d’autant plus que la politique commerciale relève de la compétence de l’UE et non de celle des États membres.
Dans un discours prononcé vendredi 12 mai, le ministre allemand de l’agriculture, Cam Ozdemir, a appelé la Commission à revenir à un « système fondé sur des règles » lors de la distribution de l’argent du fonds de crise.
En cas de crise exceptionnelle, les États membres peuvent être aidés par des fonds de la réserve de crise, dont un maximum de 450 millions d’euros de fonds de la PAC sont détenus en stock chaque année.
Bien qu’Ozdemir ait exprimé sa solidarité avec les agriculteurs touchés, il a déclaré : « Si nous sommes sérieux au sujet de la solidarité, alors des critères objectifs seront décisifs.
En effet, d’autres agriculteurs de l’UE ont de bonnes raisons de réclamer les fonds de crise – par exemple, dans la péninsule ibérique, qui fait actuellement face à une sécheresse extrême.
Selon le ministre vert de l’agriculture, les problèmes du secteur agricole polonais sont en partie « endogènes ». Par exemple, le ministre polonais de l’Agriculture, Rafał Romanowski, a donné de mauvaises recommandations aux agriculteurs concernant ce qu’il fallait acheter et vendre.
Le commissaire Wojciechowski en campagne électorale ?
Les critiques adressées à la Commission européenne sont particulièrement sensibles pour le commissaire à l’Agriculture Janusz Wojciechowski.
On dit depuis longtemps que Wojciechowski envisage un poste politique dans son pays d’origine, la Pologne, après les élections législatives de cet automne.
S’exprimant sur la question de savoir si Wojciechowski faisait toujours son travail de commissaire européen ou s’était déjà lancé dans une campagne électorale lors de l’événement de vendredi, Özdemir a déclaré qu’il pouvait comprendre l’intérêt de garantir l’avenir de l’agriculture rurale dans son propre pays.
« Mais je veux aussi dire que j’attends d’un commissaire qu’il soit d’abord un commissaire européen et ensuite, si possible, qu’il soit lié au pays », a-t-il ajouté.
Wojciechowski appartient au parti au pouvoir Droit et Justice (PiS). Il a récemment fait la promotion à plusieurs reprises de l’argent de l’aide de la Commission en langue polonaise et dans les médias polonais, par exemple, à nouveau dans un tweeter lundi.
Au niveau national, le PiS tente depuis peu de plus en plus de convaincre les électeurs de l’agriculture et des zones rurales.
Beaucoup ont vu la décision de la Pologne d’arrêter les importations de céréales en provenance d’Ukraine dans ce contexte, même si elle soutient fortement le pays déchiré par la guerre à d’autres égards.
[Edited by Gerardo Fortuna/Alice Taylor]
