Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words« J’écris aujourd’hui pour exiger que vous rendiez immédiatement au peuple américain les 7 886 072 dollars que nous savons que vous avez acceptés de gouvernements étrangers en violation de la clause de la Constitution américaine sur les émoluments étrangers – un fait que vous avez admis, une fois de plus, lors d’une mairie de Fox News ce jour-là. semaine », a écrit Raskin dans la lettre adressée à Trump.Trump a admis que les gouvernements étrangers avaient payé des millions de dollars à sa Trump Organization pour des séjours à l’hôtel lors d’une assemblée publique de Fox News dans l’Iowa mercredi. »Si j’ai un hôtel et que quelqu’un vient de Chine, cela représente une petite somme d’argent et cela ressemble à beaucoup d’argent », a déclaré Trump. « C’est un petit [amount of money]mais je rendais des services pour ça.Après être devenu président, Trump a refusé de se départir de son empire commercial d’hôtels, d’immobilier, de terrains de golf et de centres de villégiature et a maintenu le contrôle grâce à une fiducie révocable dirigée par ses fils Donald Trump Jr. et Eric Trump. Au cours de sa présidence, ces entreprises ont reçu 7,8 millions de dollars de paiements de gouvernements étrangers, selon un rapport publié par Raskin et les démocrates du Comité de surveillance de la Chambre des représentants le 3 janvier.Ces paiements violaient la clause de la Constitution sur les émoluments étrangers interdisant aux officiers américains de recevoir quoi que ce soit de valeur d’un gouvernement étranger sans le consentement du Congrès, selon Raskin.Le représentant Jamie Raskin (Démocrate-Md.) a appelé l’ancien président Donald Trump à restituer 7,8 millions de dollars en paiements gouvernementaux étrangers qu’il a reçus lorsqu’il était président.Tom Williams via Getty ImagesTrump et ses fils ont justifié les paiements effectués par des gouvernements étrangers comme la Chine et l’Arabie saoudite comme de simples paiements pour des services rendus dans des hôtels. Ils ont affirmé avoir fait don des bénéfices provenant des paiements de gouvernements étrangers au Trésor américain. Cette politique ne s’appliquait toutefois qu’à certaines propriétés de Trump et à une partie seulement des paiements effectués par des gouvernements étrangers.La clause sur les émoluments, cependant, interdit explicitement de recevoir quoi que ce soit de valeur de la part de gouvernements étrangers – pas seulement des bénéfices – comme l’a noté Raskin. »[I]Il est difficile d’imaginer une approche plus ridicule et timide de l’interdiction catégorique de la Constitution que la politique de « don volontaire » de la Trump Organization, qui était manifestement sous-inclusive à plusieurs autres égards », écrit Raskin. « Selon ses propres termes, la politique ne s’appliquait qu’à certaines propriétés de Trump, excluait les entités contrôlées par l’État et n’était soumise à aucun type d’audit ou d’inspection. »En plus de rembourser au Trésor américain l’intégralité des 7,8 millions de dollars reçus par Trump des gouvernements étrangers, Raskin a appelé l’ancien président et candidat à la présidentielle de 2024 à « fournir au Congrès un compte rendu complet de tous les paiements, avantages ou autres émoluments que vous avez reçus des gouvernements étrangers ». ou leurs agents, y compris à travers les plus de 500 entités que vous possédez, pendant votre mandat de président.Trump a fait face à de nombreuses poursuites judiciaires alors qu’il était président, contestant sa réception de paiements de gouvernements étrangers comme étant inconstitutionnelle en vertu de la clause sur les émoluments. Ces affaires ont pris fin en 2021 lorsque la Cour suprême les a déclarées sans objet après son départ de ses fonctions. Trump a faussement affirmé qu’il avait gagné les affaires d’émoluments lors d’une assemblée publique sur Fox News mercredi.La lettre de Raskin à Trump exigeant qu’il rembourse ses paiements à des gouvernements étrangers intervient alors que les républicains cherchent à destituer le président Joe Biden pour avoir prétendument reçu des paiements de gouvernements étrangers par l’intermédiaire de son fils, Hunter Biden. Les républicains, cependant, n’ont présenté ni trouvé aucune preuve que de tels paiements à Biden ont eu lieu ou existent. Raskin a plutôt montré que Trump avait reçu d’importants paiements de gouvernements étrangers, dont 5,5 millions de dollars de la Chine.Lisez la lettre dans son intégralité ci-dessous.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57