Customize this title in frenchJared Goff des Lions interpelle les officiels pour une décision controversée en deux points

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Getty

Le quart-arrière des Lions de Détroit, Jared Goff, a appelé les officiels pour leur décision controversée d’annuler la conversion potentielle de 2 points gagnante de Détroit.

Le quart-arrière Jared Goff des Lions de Détroit a clairement indiqué lors de sa conférence de presse d’après-match que lui et son équipe avaient de nombreuses chances autres que la conversion finale de 2 points pour tenter de battre les Cowboys de Dallas lors de la semaine 17.

Mais Goff a également déclaré sans détour que les officiels avaient eu tort d’annuler la conversion potentielle de 2 points gagnante de Detroit en raison d’une pénalité de toucher illégale.

« Il est regrettable que cela se résume à ce que cela a fait », a déclaré Goff aux journalistes. «Il n’y avait pas de réponse, ‘le problème est réglé’. Ce n’est pas ça. Ils [officials] je viens de tout gâcher. Cela arrive et cela fait partie du jeu, mais malheureusement, cela s’est produit lors de ce jeu. »

Après avoir marqué un touché à 23 secondes de la fin, les Lions ont choisi de procéder à une conversion de 2 points. Goff a trouvé le plaqueur gauche Taylor Decker dans la zone des buts, ce qui a semblé donner aux Lions une avance d’un point.

Mais les officiels ont considéré Decker comme un receveur inéligible sur le jeu, éliminant ainsi le score. Incapables de convertir à nouveau l’essai de 2 points, les Cowboys ont tenu bon pour vaincre les Lions, 20-19.


Jared Goff des Lions qualifie les officiels de « confus » après une pénalité de conversion de deux points

Goff est resté professionnel mais a répondu très franchement en parlant aux journalistes de la pénalité controversée prononcée contre les Lions le 30 décembre. Interrogé sur la conversation qu’il a eue avec les officiels pendant le match au sujet du jeu, Goff a qualifié les officiels de « plutôt confus ».

Ensuite, le quart-arrière a expliqué exactement ce qui s’était passé de son point de vue.

« Ce que je sais, et je ne sais pas si je serai condamné à une amende pour cela, mais je sais que Decker l’a signalé », a déclaré Goff aux journalistes. «Je sais que Dan Skipper ne l’a pas fait, et je sais qu’ils ont dit que Dan Skipper l’avait fait. C’est donc dommage. »

La caméra ESPN a filmé Goff disant à Decker dans le groupe de se présenter en tant que receveur éligible. Un autre La caméra ESPN, avec une vue aérienne, montre Decker s’adresse à l’arbitre Brad Allen pour se présenter vraisemblablement comme éligible.

Goff a confirmé que tout cela s’était produit.

Au final, ce n’est pas comme ça que les officiels l’ont vu, et cela a coûté 2 points critiques aux Lions.

« C’est nul. C’est malheureusement le cas, mec », a déclaré Goff. « Je ne sais pas si j’ai déjà eu ce sentiment où vous avez l’impression d’avoir gagné et non. »

Decker a exprimé un sentiment similaire, en particulier avec les caméras ESPN soutenant son cas.

« Je ne peux pas y ajouter grand-chose, il suffit de voir la preuve vidéo », a déclaré Decker.

« J’ai fait exactement ce que l’entraîneur m’a dit de faire. Je suis allé voir l’arbitre et lui a dit : « Rapport ».


Dan Campbell des Lions frustré par la décision des officiels d’annuler le jeu à 2 points

Campbell a été beaucoup moins diplomate que son quart-arrière dans ses réponses aux médias au sujet du jeu à 2 points. L’entraîneur-chef des Lions a également semblé de plus en plus contrarié par la manière dont son équipe a perdu au fur et à mesure de sa conférence de presse d’après-match.

« Seriez-vous frustré en ce moment ? Je n’aime pas perdre », a déclaré Campbell aux journalistes. « Cest ce qui est arrivé. Nous avons perdu et cela me dérange. Cela me dérange. Je n’aime pas avoir un L. »

Campbell a ajouté que les responsables ont expliqué que Dan Skipper s’était déclaré éligible, et non Decker.

Allen l’a confirmé après le match.

« Nous avons eu une situation où si un numéro inéligible occupait un poste éligible, vous deviez le signaler à l’arbitre », a déclaré Allen au journaliste du pool PFWA, via Calvin Watkins du Dallas News. « Sur ce jeu particulier, le numéro 70 (Skipper), qui s’était présenté à plusieurs reprises pendant le match, m’a signalé comme éligible. Puis il s’est aligné au poste de plaquage. Donc, en fait, il n’était pas du tout obligé de se présenter.

« Le numéro 68 (Decker), qui a fini par descendre sur le terrain et toucher la passe, ne s’est pas présenté. Par conséquent, il est inéligible en touchant une passe qui dépasse la ligne, ce qui constitue une faute. Le problème est donc que le numéro 70 a fait rapport, mais pas le numéro 68. »

Qu’un fan pense que les Lions ont été volés lors de l’essai de conversion en 2 points dépendra de sa confiance en Goff et Decker ou en Allen. Les Lions et l’équipe des officiels racontent des histoires différentes sur le jeu le plus critique du match.

Dave Holcomb est un journaliste sportif couvrant les Steelers de Pittsburgh et les Lions de Détroit pour Heavy.com. Originaire de Pittsburgh, Holcomb a couvert les sports universitaires et professionnels pour des médias tels que Fanside, Rotowire et Yardbarker. En savoir plus sur Dave Holcomb



Source link -57