Customize this title in frenchJD Vance et le Yahoo Caucus

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Lorsque JD Vance s’est présenté pour la première fois aux élections, il a impressionné certains observateurs en tant que pont entre l’Amérique rouge et bleue. J’étais moins impressionné, mais en tant que sénateur, il est pire que ce à quoi je m’attendais; il fait désormais partie d’un caucus de proxénètes qui trahissent les personnes qu’ils prétendent représenter.Tout d’abord, voici quatre nouvelles histoires de L’Atlantique:De Hillbilly à MAGA SenatorJ’ai écrit sur JD Vance lors de sa course au Sénat en 2021. J’ai été consterné par sa campagne et sa rhétorique, mais il s’est avéré être encore pire en tant que législateur qu’il ne l’était en tant que candidat.Vance a d’abord essayé de se positionner comme un homme raisonnable d’origine modeste, quelqu’un qui comprenait l’angoisse de l’Amérique rurale de l’homme oublié. Il a écrit un livre à ce sujet et, en 2016, il a averti le public—en L’Atlantique, rien de moins – que Donald Trump était une « héroïne culturelle ». Lorsqu’il est retourné dans l’Ohio et est entré dans la primaire du Sénat du GOP, Vance courait derrière Josh Mandel, l’ancien trésorier hyper-ambitieux de l’Ohio, qui disait et tweetait des choses désordonnées comme un moyen de tout mettre en œuvre pour capturer une coalition. des électeurs primaires les plus extrêmes. Pendant une courte seconde, Vance a essayé de ne pas sauter dans la même fosse septique.Mais quand vous recevez des millions de dollars de soutien de Peter Thiel, perdre face à quelqu’un d’aussi décalé que Mandel n’est pas noble, c’est juste perdant. Et donc Vance a réorganisé à la fois son approche et sa personnalité. Il a promis son épée à Donald Trump, qui l’a dûment approuvé et l’a porté à une victoire dans la primaire. Vance s’est ensuite présenté comme candidat MAGA, apparaissant sur scène avec Marjorie Taylor Greene et Matt Gaetz et acceptant leurs mentions. Cette combinaison de pusillanimité et d’impudeur, ainsi que le soutien de Trump, ont aidé Vance à vaincre le démocrate centriste Tim Ryan, et il est retourné à Washington.Une fois au Sénat, Vance s’est débarrassé du costume de clown MAGA et est devenu un législateur de centre-droit responsable, faisant avancer les intérêts des pauvres et des oubliés de l’Ohio et… je plaisante, bien sûr. Vance n’a rien fait de tel. Ce qu’il portait autrefois comme camouflage électoral est maintenant tatoué partout sur lui, dans une autre réalisation de l’avertissement de feu Kurt Vonnegut selon lequel, finalement, « nous sommes ce que nous prétendons être ».En politique, vous payez au moins une partie de la dette que vous devez pour une approbation cruciale, mais Vance paie tout, y compris une vig brutale. C’est une chose d’agiter la main pour soutenir le candidat; c’en est une autre de s’exprimer alors que se taire serait tout aussi efficace, et peut-être plus sensé. Mais quand vous écrivez des articles défendant Donald Trump police étrangère– un sujet radioactif que de nombreux républicains préféreraient ignorer – vous ne payez pas seulement ce que vous devez aux requins ; vous suppliez de faire partie de l’équipage.Un peu de mérite là où il est dû : après un important déraillement de train dans l’Ohio, Vance s’est associé à son collègue principal, le sénateur démocrate Sherrod Brown, pour faire avancer un projet de loi sur la sécurité ferroviaire. Mais c’était un appel facile; lorsque je travaillais au Sénat il y a de nombreuses années, nous appelions des propositions législatives similaires « tarte aux pommes », comme dans « Maman et la tarte aux pommes et le drapeau américain », un projet de loi ou une résolution que tout législateur pourrait soutenir sans hésitation.Mais Vance n’a pas pu résister à l’appel enivrant de l’irresponsabilité performative, et il a réussi à s’accrocher à presque tous les problèmes brûlants de MAGA pendant son court séjour sur la Colline. (Il a même adoré Tucker Carlson après avoir été renvoyé par Fox News ; la plupart des autres républicains ont discrètement traité l’émission annulée de Carlson comme un baril de boues industrielles qu’ils ont laissé couler dans un lac sombre sans laisser de trace ni de commentaire.) La semaine dernière, Vance a répondu à L’acte d’accusation de Trump sur 37 accusations fédérales en promettant de suspendre tous les candidats du ministère de la Justice.Pour ceux d’entre vous qui ne sont pas familiers avec cette tactique, de nombreux postes de direction au sein du gouvernement américain nécessitent constitutionnellement une confirmation par le Sénat. Organe plus petit et moins hiérarchisé que la Chambre, le Sénat fait une grande partie de ses affaires, y compris la programmation des votes sur les candidats, par « consentement unanime ». Les règles actuelles du Sénat permettent à n’importe quel sénateur de suspendre un candidat en refusant son consentement, empêchant ainsi la chambre d’agir sur la nomination. Il s’agit d’une manœuvre assez routinière la plupart du temps ; parfois, un sénateur met en attente à cause d’une préoccupation ou d’une question particulière, ou parfois, à cause d’une vendetta politique.Mais Vance ne fait que shilling pour Trump en empêchant l’ensemble du Sénat de voter sur tous les candidats au ministère de la Justice. Cela le place dans la compagnie exaltée d’un autre géant du Sénat, Tommy Tuberville de l’Alabama, qui retarde les promotions de quelque 200 officiers supérieurs de l’armée américaine parce qu’il est contrarié par l’élargissement des dispositions sur l’avortement pour les militaires. (Il est également en conflit avec le Pentagone à propos de divers autres griefs de guerre culturelle.) Vance et Tuberville se livrent à des prises « globales » non pas contre une personne en particulier, mais contre toute la classe des nominés.Ce n’est pas « l’avis et le consentement » du Sénat; c’est le hurlement du Yahoo Caucus. Comme Jill Lawrence l’a fait remarquer aujourd’hui dans Le rempart, le GOP s’engage dans un « dénigrement et sape complets du gouvernement », créant « un danger civique et physique pour l’Amérique » simplement pour défendre Trump des critiques, même légères. (Pendant ce temps, à la Chambre, le représentant Thomas Massie du Kentucky est un bon choix pour être parlementaire de ce Yahoo Caucus, tweeter aujourd’hui qu' »aucun membre du Congrès ne peut être poursuivi pour avoir lu à haute voix sur le sol l’un des documents dont Trump aurait prétendument des copies ». Massie, apparemment, pense que cela aiderait le cas de Trump à lire des documents top secrets en direct à la télévision nationale.)Tuberville a montré à plusieurs reprises, tout comme Trump lui-même, qu’il ne comprend pas comment fonctionne réellement le gouvernement américain. Vance (diplômé de l’Ohio State et de Yale) et Massie (titulaire d’un diplôme d’ingénieur du MIT) savent tous deux mieux faire, ce qui rend leurs actions encore plus odieuses. Ces législateurs font preuve de mépris non seulement pour leur devoir constitutionnel mais aussi pour leurs électeurs en les traitant comme des rubis crédules afin de récolter leur colère et leurs votes.Tuberville, peut-être, n’a jamais eu la chance d’être un meilleur législateur. Massie pourrait simplement être un ingénieur qui en sait beaucoup sur une chose et presque rien sur autre chose. Mais Vance est différent : c’est un homme intelligent et éduqué qui a choisi une voie honteuse au Congrès comme si sa vie d’opportunités et de secondes chances ne s’était jamais produite.En rapport:Nouvelles d’aujourd’hui Selon la US Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, une cyberattaque mondiale a frappé plusieurs agences du gouvernement fédéral américain en exploitant une vulnérabilité dans un logiciel couramment utilisé. Lors d’un vote de 7 à 2, la Cour suprême a rejeté les demandes visant à invalider des parties de la loi de 1978 sur la protection de l’enfance indienne, protégeant ainsi la préférence des familles amérindiennes pour favoriser et adopter des enfants amérindiens. Une vague de chaleur majeure a frappé une grande partie du sud des États-Unis, apportant des conditions de chaleur dangereuses et record au Texas, en Floride et dans tous les États intermédiaires ; les conditions devraient persister tout au long du week-end. DépêchesDécouvrez toutes nos newsletters ici.Plus de L’AtlantiquePause culturelle Lire. Avoir et être eud’Eula Biss, est l’un des sept titres à lire quand on se sent ambitieux.Écouter. Si les livres pouvaient tuer, un podcast dans lequel les animateurs Michael Hobbes et Peter Shamshiri plongent dans…

Source link -57