Customize this title in french »Je préférerais être sans abri que de vivre sur une péniche »: les migrants menacent de disparaître dans les rues plutôt que de vivre sur un « flotel » de 500 lits au milieu des réactions négatives au projet d’amarrer un navire dans le Dorset – alors que la moitié des Britanniques disent que c’est « acceptable ‘ logement pour demandeurs d’asile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes migrants ont menacé de disparaître dans les rues et de vivre sans abri plutôt que d’être déplacés sur une péniche controversée de 500 lits qui doit être amarrée au large d’un lieu de beauté majeur.Le gouvernement a confirmé son intention de louer une unité de stockage flottante et de l’amarrer dans le port de Portland, Dorset, la nuit dernière.Le port est proche de Weymouth, une destination de vacances balnéaire populaire, et de la côte jurassique, qui est un site du patrimoine mondial de l’Unesco. C’est un point d’escale pour les navires de croisière visitant le Royaume-Uni.Un groupe de migrants a suggéré aujourd’hui qu’ils préféreraient vivre dans la rue plutôt que d’être logés sur le navire, qui dispose de chambres avec salle de bains privative et d’une salle de sport.Mais un sondage YouGov a révélé que la moitié des Britanniques (50%) pensaient qu’il s’agissait d’une forme d’hébergement « acceptable » pour les demandeurs d’asile.Cela se compare à un tiers (33 %) qui pensent que c’est inacceptable. Les migrants ont déclaré aujourd’hui à News qu’ils craignaient que la barge Dorset prévue ne soit une installation de détention pour les personnes destinées à être envoyées au Rwanda. L’un, appelé Sadam, a déclaré qu’il « ne pouvait pas bouger » et a exhorté les gens à manifester devant son hôtel Peter Roper, le maire de Portland, a averti aujourd’hui que le logement des demandeurs d’asile sur une péniche dans le port « mettrait une charge » sur l’île, célèbre pour le phare de Portland Bill Un sondage YouGov a révélé que la moitié des Britanniques (50%) pensaient qu’il s’agissait d’une forme d’hébergement « acceptable » pour les demandeurs d’asileLes migrants ont déclaré aujourd’hui à Sky News qu’ils craignaient que la barge Dorset prévue ne soit une installation de détention pour ceux qui devaient être envoyés au Rwanda.Un réfugié soudanais du nom d’Imad a déclaré au radiodiffuseur : « Je ne veux pas y aller… Je [would] devenir sans-abri. Un second, appelé Sadam, a ajouté qu’il « ne peut pas bouger » et a exhorté les gens à manifester devant son hôtel.Cela est venu alors que les politiciens locaux ont averti que l’amarrage de la barge au large du Dorset mettrait une lourde «charge» sur les services de santé locaux et l’industrie du tourisme.Le ministre Rick Holden a suggéré ce matin que les premiers invités pourraient monter à bord du Bibby Stockholm d’ici quelques semaines, alors que le gouvernement cherche à réduire la facture hôtelière des migrants de plusieurs millions de livres.Des rapports suggèrent aujourd’hui que des plans sont en cours pour louer une deuxième barge capable de contenir quatre fois plus de personnes, susceptible d’être amarrée dans une grande ville portuaire. Le gouvernement a également établi des plans pour accueillir les migrants dans plusieurs anciens sites de la RAF et une ancienne prison alors qu’il cherche des alternatives aux hôtels qui, selon lui, coûtent 2,3 milliards de livres sterling par an. Plus de 400 personnes ont traversé la Manche dans de petites embarcations hier, presque assez pour remplir la barge par elles-mêmes, malgré une tentative de répression de l’immigration clandestine par le gouvernement.Peter Roper, le maire de Portland, a averti aujourd’hui que le logement des demandeurs d’asile sur une péniche dans le port « mettrait une charge » sur l’île et sur le sud du Dorset. Le conseiller a déclaré: « Par ouï-dire, nous avons entendu parler d’autres zones où des demandeurs d’asile ont été hébergés dans des hôtels, cela a eu un effet néfaste sur les villes autour de ces hôtels en particulier. »«Notre industrie touristique démarrera à peu près au moment où ces premiers occupants monteront sur la barge. Nous n’avons aucune idée de l’effet que cela aura sur notre industrie du tourisme. Le travail dénonce le projet de camp de migrants pour l’ex-maison des Dambusters Les projets des ministres d’héberger les demandeurs d’asile dans la base militaire désaffectée qui abritait autrefois les Dambusters sont « complètement faux » et devraient être annulés, a déclaré Sir Keir Starmer.Des plans sont en cours pour construire des logements dans l’ancien RAF Scampton dans le Lincolnshire (photo ci-dessous), qui abrite le 617e Escadron qui a réalisé l’exploit audacieux de la Seconde Guerre mondiale au cours duquel des « bombes rebondissantes » ont été utilisées pour détruire les barrages allemands. Le dirigeant travailliste a déclaré aux journalistes lors d’une visite à Scunthorpe: « Je pense que le gouvernement a complètement tort de poursuivre le plan visant à placer 2 000 demandeurs d’asile à Scampton. »«Il traversera, conduira un entraîneur et des chevaux à travers une initiative vraiment importante pour l’investissement, pour l’emploi, des emplois technologiques dans une région qui en a désespérément besoin.’L’idée de couper à travers tout ce qui est mauvais en principe. C’est pourquoi tant de gens du coin s’en inquiètent tellement, parce qu’ils peuvent entrevoir l’avenir là-bas et que le gouvernement est sur le point de le leur enlever. »Il est également susceptible de ruiner l’héritage des Dambusters. Vous savez, c’est un site emblématique.« Alors, le gouvernement a tort, complètement tort. Ils devraient revenir sur leur décision. Je ne suis pas surpris du niveau et de l’ampleur de l’opposition locale à ce qui est une décision complètement erronée du gouvernement. »Je ne pense pas qu’ils aient même été là pour déterminer ce que cela ferait et l’impact que cela aurait sur les communautés locales. » M. Holden a déclaré à Sky News que la barge n’aurait pas d’impact sur les communautés voisines et a insisté sur le fait que les ports où les barges d’hébergement pourraient être déployées sont souvent des « zones protégées ».Le ministère de l’Intérieur a déclaré que 437 migrants sont arrivés dans le pays mercredi, le nombre le plus élevé en une seule journée jusqu’à présent cette année.Il a porté le nombre cumulé de traversées en 2023 à 4 431 provisoirement.Il semble y avoir eu plus d’arrivées jeudi matin après qu’un groupe de personnes considérées comme des migrants a été photographié en train d’être pris en charge par le RNLI et emmené à Douvres.Pressé de savoir si les migrants seraient effectivement emprisonnés sur les barges, M. Holden a déclaré: « Non, ce n’est pas du tout un type de prison. » Ces lieux permettent aux personnes d’être en sécurité pendant que leurs demandes d’immigration et d’asile sont traitées au Royaume-Uni.Il a ajouté: «L’un des problèmes qui préoccupent beaucoup de gens est l’impact sur les services locaux. »L’une des choses que nous allons garantir avec tous ces sites, ce sont des choses comme les installations médicales qu’ils auront sur place, afin qu’ils puissent y être traités et soignés sur place sans avoir d’impact sur les communautés locales. »Interrogé sur une date de début pour le plan, il a déclaré: Je sais que des contrats sont en cours de discussion en ce moment au Royaume-Uni avec différents domaines, donc je ne peux pas vous donner de date et de calendrier précis à ce sujet.«Mais c’est ce que nous espérons faire. Nous espérons le faire le plus rapidement possible.Pressé de savoir si cela pourrait être dans un mois, il a ajouté: «Cela pourrait même être plus tôt que cela. C’est peut-être un peu plus loin.Le député de Portland Richard Drax et d’autres ont menacé d’intenter une action en justice contre le Péniche à 20 000 £ par jour. Ils comprennent Conseil du Dorset, groupes de résidents, organismes de bienfaisance et police locale et commissaire au crime. Dans le même temps, l’ancienne ministre de l’Intérieur Priti Patel aide son conseil local dans l’Essex à tenter d’empêcher le ministère de l’Intérieur d’utiliser une ancienne station de la RAF à Wethersfield, près de Braintree, pour héberger des migrants. La base se trouve dans la circonscription du ministre des Affaires étrangères James Cleverly.Il y a aussi un tollé à propos des projets d’utilisation de RAF Scampton, l’ancienne maison des Dambusters. L’utilisation prévue par le gouvernement de barges et de bases militaires désaffectées pour héberger les demandeurs d’asile est « une preuve absolue d’échec », a déclaré Sir Keir Starmer.Le dirigeant travailliste a déclaré que les ministres devaient « maîtriser » l’arriéré des demandes d’asile. Ce sera la première fois que des demandeurs d’asile au Royaume-Uni seront hébergés sur une barge d’hébergement – qui est normalement utilisée pour les travailleurs maritimes ou offshore La péniche, exploitée par Bibby Marine, basée à Liverpool, dispose d’une salle de jeux et d’un bar Il y aura également une sécurité 24 heures sur 24 à bord pour « minimiser les perturbations pour les communautés locales » Le gouvernement…

Source link -57