Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jeffrey Epstein disposait d’une salle panoptique où ses gardes de sécurité surveillaient chaque mouvement de ses invités, selon un procès.
Le financier en disgrâce a exploité le système de surveillance de son manoir de New York afin de recueillir des informations sur ses victimes, selon un procès intenté par deux accusateurs.
Danielle Benksy et une femme non identifiée nommée « Jane Doe 3 » affirment qu’Epstein a déployé des efforts extraordinaires pour garantir le silence de ses victimes, y compris des menaces, la coercition et le « silence sur l’argent ».
Ces allégations apparaissent dans un procès intenté la semaine dernière devant le tribunal fédéral de Manhattan contre les bras droits d’Epstein et les exécuteurs testamentaires de sa succession, l’avocat Darren Indyke et le comptable Richard Kahn. La poursuite affirme qu’ils étaient « centraux et essentiels » au réseau de trafic sexuel.
« Epstein et ses co-conspirateurs ont souvent menacé directement la sécurité et les moyens de subsistance de leurs victimes et de tout témoin de leurs crimes », indique le procès.
Jeffrey Epstein possédait une salle panoptique où ses gardes de sécurité surveillaient chaque mouvement de ses invités, selon un procès
L’accusatrice Danielle Bensky (photo) a fait ces allégations dans le cadre d’un procès intenté contre une autre femme non identifiée.
Les victimes présumées affirment que le système de surveillance a été installé dans le manoir d’Epstein à New York.
« Les complices d’Epstein ont menacé toute victime qui tentait de coopérer avec les forces de l’ordre. Epstein et ses avocats rassembleraient des informations sur les filles pour les utiliser contre elles si jamais elles lui désobéissaient.
« Ses maisons étaient également sous surveillance constante, et son manoir new-yorkais possédait une pièce dans laquelle les hommes engagés par Epstein surveillaient ce qui se passait dans la maison. »
Un raid du FBI avait précédemment révélé que des centaines de caméras de sécurité étaient positionnées dans toute la propriété d’Epstein sur Little St. James, surnommée « l’île des pédo », et à l’intérieur de son manoir de Manhattan.
Les plaignants allèguent qu’Indyke et Kahn, qui étaient les exécuteurs testamentaires de la succession d’Epstein, ont aidé le prédateur à structurer ses finances pour lui donner, ainsi qu’à ses associés, « l’accès à de grandes sommes d’argent dans le cadre du trafic sexuel ».
Ils affirment également qu’ils ont bénéficié de services de voiture et de téléphones portables afin qu’Epstein puisse suivre leurs mouvements.
Epstein s’est suicidé le 10 août 2019, alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel au Metropolitan Correctional Center de New York.
Il avait déjà été reconnu coupable de sollicitation d’une mineure à des fins de prostitution et condamné à 18 mois de prison avant que les détails de sa désormais tristement célèbre opération de trafic sexuel ne soient révélés.
Bensky dit qu’elle a été recrutée par Epstein alors qu’elle était en herbe danseuse en 2004 après qu’on lui ait demandé de lui donner un massage « légitime » en échange de 300 $.
Elle a commencé à recevoir des appels des associés d’Epstein et est revenue au manoir à plusieurs reprises après avoir été intimidée par la richesse et le pouvoir du financier, selon la plainte.
Les femmes affirment qu’elles ont été menacées et intimidées par Epstein (photo avec Madame Ghislaine Maxwell) si elles s’adressaient à la police au sujet des abus présumés qu’elles auraient subis.
Epstein s’est suicidé le 10 août 2019, alors qu’il attendait son procès pour trafic sexuel au Metropolitan Correctional Center de New York.
Bensky et l’autre accusateur poursuivent le bras droit d’Epstein, le comptable Richard Kahn (à gauche) et l’avocat Darren Indyke (à droite), affirmant qu’ils ont aidé à faciliter son réseau de trafic sexuel en organisant ses finances pour dissimuler les abus et fournir un flux constant d’argent.
« Ayant été impressionnée par le manoir d’Epstein ainsi que par sa richesse et son pouvoir, Bensky était terrifiée à l’idée de ce qui lui arriverait si elle refusait », indiquent les documents. Pendant cette période, elle allègue qu’Epstein l’a agressée sexuellement à plusieurs reprises.
Elle affirme également qu’Epstein a promis d’aider sa mère après un diagnostic de cancer du cerveau si elle acceptait de lui procurer plus de femmes. Elle a refusé, « il est devenu plus agressif avec elle, reconnaissant qu’elle était particulièrement vulnérable », selon les documents.
Comme d’autres victimes, Bensky affirme qu’on lui a donné l’impression qu’Epstein pouvait l’aider à poursuivre sa carrière de danseuse et qu’il aimait souvent démontrer ses relations.
« Une fois, Epstein a dit à Bensky qu’il était au téléphone avec Kevin Spacey. Epstein a également déclaré à Bensky qu’il avait des amis haut placés, mais qu’il « savait à quel point ils aimaient faire la fête » pour ne jamais le trahir », indique le procès.
Bensky affirme qu’elle voulait s’échapper mais qu’elle s’est sentie piégée en raison du pouvoir et de l’influence d’Epstein.
« Ayant été conditionné que l’abus sexuel était « normal » et sachant que toutes les personnes entourant Epstein, y compris les comptables (comme l’accusé Kahn), les avocats (comme l’accusé Indyke) et d’autres personnes importantes, étaient au courant de l’abus sexuel, Bensky a été contraint à une vie sectaire contrôlée et manipulée par Epstein et d’autres qui obéissent aux ordres d’Epstein », indique le procès.
Jane Doe 3 affirme qu’elle a été transportée par avion d’Europe à New York où elle a été hébergée dans l’un des appartements d’Epstein au 301 East 66th Street.
Elle dit qu’elle a été «incitée» à se rendre dans plusieurs endroits où lui ou Ghislaine Maxwell avaient des maisons.
Jane Doe 3 affirme qu’elle a été transportée par avion d’Europe à New York où elle a été installée dans l’un des appartements d’Epstein au 301 East 66th Street
Les deux femmes ont décrit l’emprise « sectaire » d’Epstein sur elles, déclarant que lui et ses associés ont utilisé son pouvoir et son influence pour les intimider et les faire taire.
Jane Doe 3 a décrit une série d’agressions sexuelles, y compris des viols, dont certains ont eu lieu après qu’Epstein se serait glissé dans sa chambre alors qu’elle dormait.
Elle voulait s’échapper, mais elle était parfaitement consciente qu' »Epstein pourrait retirer à Jane Doe 3 et à d’autres victimes les nécessités de la vie, comme un abri ou un logement, si elles ne parvenaient pas à accomplir ces actes », indique le procès.
Les deux femmes ont accusé Indyke et Kahn de perpétuer les abus en leur qualité d’employés, affirmant même qu’Epstein avait payé pour qu’Indyke aille à la faculté de droit dans le seul but de l’aider à dissimuler ses actions néfastes.
« Les accusés ont organisé, contrôlé et dirigé presque tous les aspects de l’entreprise de trafic sexuel d’Epstein.
«Ils étaient des dirigeants de pratiquement toutes les sociétés créées par Epstein pour financer et dissimuler ses activités et avaient le pouvoir de signer ces entités.» Ils étaient profondément impliqués dans les activités financières des entités appartenant à Epstein et étaient payés pour leur loyauté et leur assistance », indique le procès.
Indyke et Kahn ont déclaré à DailyBeast qu’ils étaient « extraordinairement surpris et déçus par le dossier déposé la semaine dernière par la société Boies Schiller ».
« Ni M. Indyke ni M. Kahn n’ont jamais été jugés coupables d’une quelconque faute, et ils rejettent catégoriquement les allégations d’actes répréhensibles contenues dans la plainte », a déclaré leur avocat, Daniel Weiner, dans un communiqué.
Weiner a ajouté que ce sont Indyke et Kahn qui « ont établi le tout premier programme d’indemnisation des victimes par une succession – une procédure largement acclamée par laquelle la succession a versé plus de 121 millions de dollars à 135 femmes – et ont résolu les réclamations au nom de la succession intentées par 50 autres femmes qui soit n’ont pas participé à ce programme de compensation, soit ont demandé plus que ce qui leur a été accordé.