Customize this title in frenchJenna Ellis reçoit un avertissement prémonitoire dans une vidéo refaite à neuf

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les tentatives de l’ancienne avocate de Donald Trump, Jenna Ellis, de se présenter comme une image de remords après son plaidoyer de culpabilité dans l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie ont donné lieu à de vieilles images d’elle avertissant qu’elle regretterait son soutien indéfectible aux attaques de l’ancien président contre les médias. viral le week-end.

Ellis s’est affronté avec Brian Stelter, alors animateur de CNN, dans l’interview qui a refait surface en juin 2020. Elle a salué les attaques du président Trump contre les « faux médias d’information », a affirmé qu’elle « défendait la vérité » et a déclaré que Trump « tenait enfin » les « faux médias d’information » pour responsables.

« Tu comprends qu’un jour tu vas regretter ça, n’est-ce pas ? » Stelter a demandé à un Ellis provocant. « Un jour, vous le regretterez lorsque vos enfants et vos petits-enfants repenseront à cette époque et que vous utiliserez des insultes et des diffamations comme de fausses nouvelles pour blesser les médias. »

« Jenna, je pense que dans 10 ou 20 ans, si nous nous asseyons et en parlons, vous reconnaîtrez à quel point il était dommageable d’utiliser des termes comme fausses nouvelles, pour attaquer les journalistes qui tentent de faire leur travail », a-t-il ajouté. .

Cependant, Ellis a simplement doublé la mise.

Stelter a partagé la vidéo sur X, anciennement Twitter, dimanche.

« Certaines personnes ont refait surface ma question de 2020 à Jenna Ellis à la lumière de son récent plaidoyer de culpabilité… », a-t-il légendé le clip.

Ellis a été inculpée aux côtés de Trump et de 17 autres coaccusés en août pour son rôle dans les efforts de Trump visant à annuler sa défaite électorale de 2020 en Géorgie face au président Joe Biden.

Ellis a plaidé coupable plus tôt ce mois-ci et dans une déclaration en larmes au tribunal – qui n’a pas été acceptée par les utilisateurs des médias sociaux – a affirmé qu’elle n’avait « pas fait preuve de diligence raisonnable » et qu’elle s’était « appuyée » sur des collègues plus expérimentés au lieu de vérifier le des informations qu’elle se répétait elle-même.

« Si j’avais su alors ce que je sais aujourd’hui, j’aurais refusé de représenter Trump dans ces défis post-électoraux », a-t-elle affirmé.



Source link -57