Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPrésident Joe Biden a déclaré qu’il était « vital pour la sécurité nationale de l’Amérique » pour Israël et Ukraine pour réussir leurs guerres, plaidant en faveur d’une implication accrue des États-Unis dans deux conflits étrangers imprévisibles alors qu’il se préparait à demander des milliards de dollars d’assistance militaire pour les deux pays.Si l’agression internationale était autorisée à se poursuivre, a déclaré Biden dans un rare discours dans le Bureau Ovale, « le conflit et le chaos pourraient se propager dans d’autres parties du monde ». »Le Hamas et Poutine représentent des menaces différentes », a déclaré Biden. »Mais ils ont un point commun : ils veulent tous deux anéantir complètement une démocratie voisine. »Le président américain Joe Biden a prononcé un rare discours dans le Bureau Ovale, dans lequel il a souligné l’importance d’aider l’Ukraine et Israël pour la paix et la sécurité mondiales. (9Actualités)Il a déclaré qu’il enverrait une demande urgente de financement au Congrès, qui devrait s’élever à 105 milliards de dollars pour l’année prochaine.La proposition, qui sera dévoilée vendredi, comprend 60 milliards de dollars (95 milliards de dollars) pour l’Ukraine, dont une grande partie est destinée à reconstituer les stocks d’armes américains déjà fournis.Il y a 14 milliards de dollars pour Israël, 10 milliards de dollars pour les efforts humanitaires, 14 milliards de dollars pour la gestion de la frontière américano-mexicaine et la lutte contre le trafic de fentanyl, et 7 milliards de dollars pour la région Indo-Pacifique, qui comprend Taïwan.La proposition a été décrite par trois personnes proches des détails, qui ont insisté sur l’anonymat avant l’annonce officielle. »C’est un investissement intelligent qui rapportera des dividendes pour la sécurité américaine pendant des générations », a déclaré Biden.Biden espère que la combinaison de toutes ces questions en un seul texte législatif créera la coalition politique nécessaire pour l’approbation du Congrès.Son discours intervient au lendemain de son voyage à enjeux élevés en Israël, où il a fait preuve de solidarité avec le pays dans sa lutte contre le Hamas et a plaidé pour davantage d’aide humanitaire aux Palestiniens de la bande de Gaza.Des camions du convoi humanitaire sont aperçus à la frontière de Rafah le 17 octobre dans le nord du Sinaï, en Égypte. Le président américain Joe Biden a réussi à obtenir un accord entre Israël et l’Égypte autorisant l’entrée du convoi humanitaire à Gaza, mais les camions restent bloqués à la frontière en raison de routes endommagées. (Getty)Avant son discours, Biden s’est entretenu avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy pour souligner que les États-Unis restaient déterminés à soutenir Kiev, a indiqué la Maison Blanche.Et un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré que Biden avait continué à développer ses remarques jeudi après avoir travaillé avec des collaborateurs proches tout au long de la semaine, notamment lors de son vol de retour en provenance d’Israël.Le responsable a refusé d’être identifié avant le discours du président.Biden est confronté à une série de défis de taille alors qu’il tente d’obtenir l’argent.La Chambre reste dans le chaos parce que la majorité républicaine n’a pas réussi à choisir un président pour remplacer le représentant Kevin McCarthy, évincé il y a plus de deux semaines.En outre, les républicains conservateurs s’opposent à l’envoi de davantage d’armes à l’Ukraine alors que la lutte contre l’invasion russe approche depuis deux ans.La précédente demande de financement de Biden, qui prévoyait 24 milliards de dollars pour aider aux prochains mois de combats, a été retirée de la législation budgétaire le mois dernier malgré un appel personnel de Zelenskyy.La Maison Blanche a prévenu que le temps presse pour empêcher l’Ukraine, qui a récemment eu du mal à progresser dans une contre-offensive épuisante, de perdre du terrain face à la Russie en raison de la diminution des approvisionnements en armes.Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a lancé un appel personnel aux États-Unis pour obtenir davantage de fonds afin de reconstituer leurs approvisionnements militaires en diminution, mais cet appel est resté lettre morte. (PA)Il y aura une résistance de l’autre côté de l’échiquier politique en ce qui concerne l’assistance militaire à Israël, qui a bombardé la bande de Gaza en réponse à l’attaque du Hamas le 7 octobre.Les critiques ont accusé Israël de tuer sans discernement des civils et de commettre des crimes de guerre en coupant les approvisionnements essentiels tels que la nourriture, l’eau et le carburant.Le soutien bipartisan à Israël s’est déjà érodé ces dernières années, les démocrates progressistes étant devenus plus francs dans leur opposition à l’occupation du territoire palestinien par le pays depuis des décennies, qui est largement considérée comme illégale par la communauté internationale.Il y a également des grondements de désaccord au sein de l’administration Biden.Josh Paul, un responsable du Département d’État qui supervisait le bureau de liaison du Congrès chargé des ventes d’armes à l’étranger, a démissionné en raison de la politique américaine en matière de transferts d’armes vers Israël. »Je ne peux pas soutenir une série de décisions politiques majeures, notamment l’envoi massif d’armes à un côté du conflit, que je considère comme étant à courte vue, destructrices, injustes et contradictoires avec les valeurs mêmes que nous défendons publiquement », a-t-il déclaré. a écrit dans une déclaration publiée sur son compte LinkedIn.Paul serait le premier responsable à avoir démissionné en opposition à la décision de l’administration d’intensifier l’assistance militaire à Israël après l’attaque du 7 octobre.Lors de sa visite à Tel Aviv mercredi, Biden a déclaré à Israël que « nous ne vous laisserons jamais seuls ».Cependant, il a mis en garde les Israéliens contre la « consommation » de rage, comme il a déclaré que les États-Unis l’étaient après les attentats du 11 septembre 2001.La prise de décision en temps de guerre, a déclaré Biden, « nécessite de poser des questions très difficiles » et « de la clarté sur les objectifs et une évaluation honnête quant à savoir si la voie sur laquelle vous vous engagez permettra d’atteindre ces objectifs ».Un discours depuis le Bureau Ovale est l’une des tribunes les plus prestigieuses qu’un président puisse disposer, une opportunité pour tenter d’attirer l’attention du pays dans un moment de crise.ABC, NBC et CBS ont tous fait irruption dans une programmation régulière pour diffuser le discours en direct.Biden n’a prononcé qu’un seul autre discours de ce type au cours de sa présidence, après que le Congrès a adopté une législation budgétaire bipartite pour éviter un défaut de paiement sur la dette du pays.La Maison Blanche et d’autres hauts responsables de l’administration, notamment Shalanda Young, directrice du Bureau de la gestion et du budget, ont discrètement informé les principaux législateurs ces derniers jours des contours de la demande de financement supplémentaire prévue.Le Sénat prévoit d’agir rapidement sur la proposition de Biden, en espérant qu’elle créera une pression sur la Chambre contrôlée par les Républicains pour qu’elle résolve son problème de leadership et revienne à légiférer.Il existe toutefois des désaccords au sein du Sénat sur la manière d’aller de l’avant.Huit républicains, menés par le sénateur du Kansas Roger Marshall, ont déclaré qu’ils ne voulaient pas combiner l’aide à l’Ukraine et à Israël dans la même législation. »Il s’agit de deux conflits distincts et sans rapport entre eux et il serait erroné de tirer parti de l’aide à Israël pour tenter de faire franchir la ligne d’arrivée une aide supplémentaire à l’Ukraine », ont-ils écrit dans une lettre.Des soldats israéliens patrouillent jeudi près de la frontière entre Israël et la bande de Gaza. (PA)Le sénateur du Dakota du Nord, Kevin Cramer, a déclaré qu’il était d’accord avec la proposition à condition qu’il y ait également un nouvel effort pour résoudre les problèmes frontaliers.Mais il a ajouté que « cela doit être conçu pour sécuriser la frontière, et non pour faciliter le passage à travers la frontière ».Bien qu’il y ait eu une accalmie dans les arrivées de migrants aux États-Unis après le début des nouvelles restrictions en matière d’asile en mai, les passages illégaux ont dépassé la moyenne quotidienne de plus de 8 000 le mois dernier. »Il y a un énorme besoin de remboursement des coûts de traitement », a déclaré le sénateur Chris Murphy, un démocrate du Connecticut qui dirige un comité sénatorial chargé de superviser le financement du ministère de la Sécurité intérieure. »Il s’agit donc de coûts de personnel, d’installations souples, de coûts de transport. »Il se méfie cependant de toute tentative de refonte de la politique frontalière – une question historiquement insoluble – lors d’un débat sur…
Source link -57