Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La légende du basket-ball John Stockton a intenté une action en justice contre les responsables de l’État de Washington, les accusant d’étouffer la liberté d’expression des médecins qui s’élevaient contre le discours dominant sur le COVID-19.
Stockton, qui a vu ses abonnements Gonzaga suspendus en raison du mandat de masque de l’école en 2022, a rejoint « Fox & Friends First » aux côtés de l’un de ses avocats, Rick Jaffe, pour discuter des raisons pour lesquelles il a intenté une action en justice et des enjeux concernant les droits des Américains au titre du premier amendement. .
KAREEM ABDUL-JABBAR COMPARE JOHN STOCKTON À « DUMB JOCK »
« Je pense que c’est assez simple. C’est la liberté. Même si nous parlons de liberté médicale et tout, c’est la liberté et la liberté de parole. C’est notre premier amendement », a déclaré le meneur de jeu de longue date des Utah Jazz à Todd Piro lorsqu’on lui a demandé quel était l’objectif ultime.
« C’est vraiment important… pour notre gouvernement et pour la vie que nous aimons aux États-Unis d’Amérique.
« Donc, si les médecins ne peuvent pas parler… ces gens brillants que nous avons dans notre culture ne peuvent pas parler quand ils connaissent la vérité, leurs vérités, et maintenant nous sommes privés de cette opportunité d’entendre… la… sagesse dont ils ont besoin. partager, je pense que c’est un gros problème », a-t-il poursuivi.
John Stockton, ancien joueur de l’Utah Jazz, s’adresse aux médias lors d’une conférence de presse avant le match des New York Knicks contre l’Utah Jazz le 22 mars 2017 au vivint.SmartHome Arena de Salt Lake City, Utah. (Mélissa Majchrzak/NBAE via Getty Images)
Stockton, qui est largement connu pour remettre en question l’efficacité du vaccin et des masques COVID, a intenté une action en justice contre le procureur général Bob Ferguson et la commission médicale de l’État la semaine dernière aux côtés de médecins qui ont fait face à des sanctions de l’État, selon The Spokesman-Review.
L’ophtalmologiste aujourd’hui à la retraite, le Dr Richard Eggleston, un autre plaignant dans cette affaire, aurait été sanctionné après avoir écrit un article sur le sujet paru dans le Lewiston Tribune.
La commission a adopté une déclaration de mission officielle sur sa position contre la désinformation sur le COVID-19 en 2021.
« Il n’a jamais été aussi vital pour les professionnels de la santé de confiance de s’unir contre la menace de la désinformation. Alors que nous luttons contre le COVID-19, avec autant d’outils à notre disposition pour nous protéger et protéger les autres, il s’agit d’une désinformation virale, enracinée dans des affirmations scientifiques infondées. , cela nous gêne souvent », peut-on lire sur le site Internet.
« Il est de notre devoir éthique d’écouter les préoccupations de nos patients, de corriger le tir lorsqu’ils sont la proie de mensonges et de les aider à prendre des décisions médicales éclairées qui sont guidées par la recherche et la science médicale. Aujourd’hui plus que jamais, nous devons nous aligner sur le serment que nous avons a pris de « ne pas faire de mal », et cela signifie en partie faire confiance à la science, écouter, éduquer et prendre soin de nos patients conformément aux lignes directrices établies par la FDA, le CDC et les experts du département de la santé de l’État alors que nous travaillons à soigner et protéger les personnes que nous soignons.
Le site Internet note également que les médecins qui proposent des traitements et des recommandations incompatibles avec les « normes de soins » décidées par les professionnels de la santé sont passibles de mesures disciplinaires.
« La Commission médicale de Washington, je pense, est une exception dans la plupart des États. Elle considère que s’exprimer contre le récit du COVID est un acte de turpitude morale, qui, selon elle, lui donne le pouvoir statutaire de sanctionner les médecins », « , a déclaré Jaffe jeudi.
« Pour moi, c’est un peu fou… Nous avons une histoire qui remonte à au moins 75 ans, permettant aux professionnels de s’exprimer en public. Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu de procès où un professionnel puisse être réduit au silence. »
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« En ce qui concerne son discours au public… c’est en quelque sorte un nouveau concept », a-t-il poursuivi. « J’espère que cela ne fonctionnera pas, mais personne n’a encore contesté Washington sur ce point, et nous avons l’intention de le faire. »
Le procès demandait une déclaration affirmant que la capacité de l’État à sanctionner les médecins pour leurs positions sur le COVID « viole les droits substantiels à une procédure régulière des médecins agréés à Washington », selon The Spokesman-Review.
L’ancien de Gonzaga, qui a été intronisé au Temple de la renommée du basket-ball en 2009, a déclaré que la réponse qu’il a reçue des médecins a été « extrêmement positive ».
« J’ai reçu des appels de personnes et de médecins à qui je n’avais pas parlé depuis un bon moment, et ils sont tellement reconnaissants », a-t-il déclaré. « Ils sont reconnaissants que quelqu’un agisse et ait une voix. De toute évidence, n’importe qui peut le faire, mais apparemment, j’ai un peu plus de voix que le citoyen moyen, et ils sont simplement reconnaissants que quelqu’un agisse et dise[ing]’hé, il y a quelque chose qui ne va pas ici.' »
Stockton a déclaré que pendant la pandémie, il avait été choqué par la fermeture d’entreprises, suivie par des mandats de masques et de vaccins et pensait que « cela ne peut pas arriver en Amérique ».