Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les procureurs de Manhattan ont publié de nouveaux détails sur les allégations de violence domestique contre Jonathan Majors.
- Les détails de l’accusation indiquent que Majors a tordu le bras de son accusatrice, lui a frappé l’oreille et l’a poussée en arrière dans une voiture.
- Majors a été arrêté en mars après que la police de New York a déclaré avoir répondu à un « conflit domestique ».
De nouveaux détails dans les allégations de violence domestique contre Jonathan Majors ont été révélés par les procureurs de Manhattan mardi matin.
Selon de nouveaux détails sur l’incident présumé de mars, Majors a tiré le majeur de la victime, « provoquant des ecchymoses, un gonflement et une douleur importante ».
L’accusateur de Major a également déclaré que la star de « Creed III » et de Marvel l’avait attrapée « par le bras droit, [placed] derrière mon corps, et utilise ses mains pour tordre mon avant-bras droit et mon majeur droit, causant une douleur substantielle à mon avant-bras droit et à mon majeur droit. »
Le document d’accusation allègue également que Majors a frappé la victime avec sa main sur son oreille droite et lui a causé une coupure, et qu’il l’a poussée dans une voiture en utilisant ses deux mains, la faisant tomber en arrière.
L’agression présumée s’est produite tôt le matin du 25 mars, au coin de Canal Street et Center Street dans le sud de Manhattan, à quelques pâtés de maisons du palais de justice pénal.
Majors a déclaré par l’intermédiaire de ses avocats qu’il était innocent. L’un des avocats de Majors, Priya Chaudhry, a réfuté les allégations devant le tribunal mardi, a rapporté Deadline.
« Nous avons fourni au procureur de district des preuves irréfutables que la femme ment, y compris une preuve vidéo montrant que rien ne s’est passé, surtout pas là où elle le prétend », a-t-elle déclaré. « Nous l’avons fait avec la promesse explicite du procureur qu’ils ne « répareraient » pas leur cas et ne le changeraient pas car nous prouvions que la femme mentait. »
« Il s’agit d’une chasse aux sorcières contre Jonathan Majors, motivée par des allégations sans fondement », a poursuivi Chaudhry.
« Au lieu de rejeter les allégations face aux mensonges clairs de la femme, le procureur a ajusté les accusations pour qu’elles correspondent aux nouveaux mensonges de la femme. Pour être clair, il n’y a pas de nouvelles accusations contre M. Majors. »
Les majors ont comparu virtuellement à l’audience de mardi, via un écran face à la juge du tribunal pénal Rachel Pauley. Il portait une chemise beige devant un fond blanc.
Les seuls mots qu’il a dit à Pauley lors de l’audience de cinq minutes ont été « Bonjour », « Oui madame » et « Merci ».
Au cours de l’audience, Pauley a déclaré à Majors qu’une ordonnance de protection antérieure mise en place pour la victime était toujours en vigueur.
Elle a dit à Majors qu’il devait suivre l’ordre jusqu’à la prochaine audience du tribunal dans cette affaire le 13 juin. Pauley a ajouté que si Majors ne se présentait pas à la prochaine date d’audience, un mandat serait émis contre son arrestation.
Majors fait face à des accusations de voies de fait pour causer des blessures physiques par imprudence, de harcèlement par contact physique, de voies de fait avec l’intention de causer des blessures physiques, de voies de fait graves pour blesser la famille et de tentative d’agression avec l’intention de causer des blessures physiques.
Tous sont des délits et passibles d’une peine maximale d’un an dans une prison municipale.