Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le procureur du district démocratique du comté de New York, Alvin Bragg, est le véritable obstructionniste, a déclaré mardi le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, après avoir été nommé accusé dans une poursuite intentée par le procureur soutenu par Soros.
Bragg a allégué que la Jordanie violait la Constitution dans une tentative d’un fonctionnaire fédéral d’interférer ou de saper une affaire judiciaire municipale – après que la Jordanie ait cherché à faire témoigner l’ancien associé de Bragg, Mark Pomerantz, devant son comité.
Pomerantz, un ancien procureur fédéral qui a travaillé pour le juge de la Cour suprême Potter Stewart, avait démissionné de son poste dans le bureau de Bragg par frustration que le procureur ne poursuive pas une affaire contre Trump à l’époque – écrivant un livre intitulé « The People v. Donald Trump » en l’absence d’un procès de nomenclature similaire.
Jordan a déclaré à Fox News qu’il tiendrait une audience à New York sur les crimes violents dans l’arrondissement de Manhattan, où Bragg est procureur en chef.
LES DEMS IGNORENT LA FAIBLESSE DE L’ACCUSATION DE TRUMP : GINGRICH
Jordanie, Bragg (Presse associée)
« Ils font obstruction à notre enquête », a déclaré Jordan dans « Special Report ».
« Nous avons le devoir constitutionnel d’établir les faits, en particulier lorsqu’un procureur de district interfère avec l’élection la plus importante que nous ayons, à savoir l’élection du commandant en chef, le président des États-Unis. »
Jordan a déclaré que son comité était compétent en partie parce que Bragg avait utilisé des fonds fédéraux pour inculper Trump « pour aucun crime ».
Le législateur a déclaré que Bragg avait plutôt été furieux que le Congrès ait commencé à poser des questions sur la poursuite, affirmant que le procureur avait décidé de poursuivre parce que le comité voulait parler avec Pomerantz.
« Il nous traîne en justice parce que nous voulons parler à quelqu’un qui a quitté le bureau du procureur il y a un an, qui est sorti et a écrit un livre sur ce sujet, a fait toutes sortes d’interviews, a fait pression pour s’en prendre au président Trump avant qu’il ne soit là-bas », a déclaré Jordan.
TRUMP DIT À TUCKER QU’IL A DES DOUTES SUR LA RÉÉLECTION DE RECHERCHE DE BIDEN
Atout (Scott Olson/Getty Images)
Il a noté que Pomerantz avait rendu public son livre, mais il est maintenant fâcheux de le faire comparaître devant le Congrès.
« Ils entravent notre devoir constitutionnel de surveillance », a ajouté Jordan, soulignant la vague de criminalité à New York qui se produit dans la juridiction de Bragg et dans les arrondissements extérieurs.
Il a déclaré qu’il était clair que Bragg préférerait se concentrer sur la politique plutôt que sur la sécurité publique, ce qui a amené son comité à ressentir le besoin de tenir une telle audience dans la Big Apple.
Jordan a également noté que plusieurs détracteurs de Trump avaient soit soutenu l’ancien président, soit critiqué le dossier de Bragg contre lui – en nommant spécifiquement l’ancien directeur adjoint du FBI Andy McCabe.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
D’autres repoussoirs fréquents de Trump comme l’ancien gouverneur de Floride Jeb Bush et le sénateur Mitt Romney, R-Utah, ont exprimé leur critique du procès de Bragg.
Bush a récemment souligné que le prédécesseur démocrate de Bragg, Cy Vance Jr., avait refusé d’intenter une action contre Trump, ajoutant que le « jury » proverbial de Trump à cet égard devrait être « les électeurs ».