Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne se réunissent lundi à Luxembourg pour digérer les conséquences de la tentative de coup d’État militaire en Russie.
Alors que la rencontre était censée porter sur l’assistance militaire à l’Ukraine, les tensions entre le Kosovo et la Serbie, les sanctions contre l’Iran et les relations avec l’Amérique latine, les événements stupéfiants qui se sont déroulés pendant le weekend ont bouleversé l’ordre du jour.
Les ministres tentent toujours de donner un sens à la saga dramatique de 36 heures qui a vu Yevgeny Prigozhin et ses troupes mercenaires du groupe Wagner se rebeller contre les dirigeants russes, posant la plus grande menace à l’emprise de Vladimir Poutine sur le pouvoir depuis son arrivée au Kremlin plus qu’il y a 20 ans.
« La guerre contre l’Ukraine lancée par Poutine, et le monstre que Poutine a créé avec Wagner (…) le mord maintenant. Le monstre agit contre son créateur », a déclaré Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l’UE, à son arrivée au Parlement. réunion.
« Le système politique montre ses fragilités et le pouvoir militaire se fissure. C’est donc une conséquence importante de la guerre en Ukraine. »
Borrell a évité de spéculer sur les allées et venues de Prigozhin ou sur l’impact possible du coup d’État manqué sur l’évolution de la guerre.
« Certes, ce n’est pas une bonne chose de voir une puissance nucléaire comme la Russie entrer dans une phase d’instabilité politique », a déclaré Borrell aux journalistes.
Annalena Baerbock, ministre allemande des Affaires étrangères, est restée prudente dans son évaluation, décrivant la rébellion de courte durée comme une « lutte de pouvoir intérieure » dans laquelle l’UE n’interférera pas.
« Avec cette brutale guerre d’agression, la Russie détruit, Poutine détruit son propre pays », a déclaré Baerbock.
Son homologue française, Catherine Colonna, était tout aussi prudente et a déclaré que la communauté internationale n’avait pas encore vu les « conséquences complètes » de l’insurrection.
« Néanmoins, ces événements soulèvent beaucoup de questions, et peut-être plus de questions que de réponses », a déclaré Colonna. « Pour le moment, il est clair que (les événements) ont souligné le fait qu’il y a eu des tensions internes et qu’il y a même des fissures, des fractures et des failles dans le système. »
Pendant ce temps, le Lituanien Gabrielius Landsbergis a exhorté les alliés occidentaux à renforcer le flanc oriental de l’Europe en réaction à « l’imprévisibilité » croissante à l’intérieur de la Russie.
« Nous voyons à quelle vitesse les choses peuvent se passer », a déclaré Landsbergis. « Il a fallu une demi-journée à un détachement militaire pour se déplacer à 200 kilomètres de Moscou. Alors imaginez à quelle vitesse ils peuvent le faire en traversant la Biélorussie et en apparaissant à la frontière lituanienne. »
Landsbergis a soulevé des questions sur l’accord qui aurait été négocié par Aleksander Lukashenko, le président biélorusse, qui a conduit Prigozhin à annuler brusquement la mutinerie et à retirer ses troupes. Les détails de l’accord n’ont pas été rendus publics, mais on pense que Prigozhin est censé vivre en exil quelque part en Biélorussie tandis que les soldats de Wagner seront graciés et auront la possibilité d’être incorporés dans les forces armées russes.
Selon le ministre lituanien, Loukachenko, au pouvoir ininterrompu depuis 1994, est entré dans la mêlée par intérêt personnel pour préserver sa propre carrière politique.
Loukachenko est « tellement dépendant du Kremlin, et si le Kremlin ne le soutient plus, cela signifie qu’il pourrait mettre fin à sa carrière prématurément », a déclaré Landsbergis.
L’accord est fortement entouré de mystère, ce qui rend impossible de déterminer l’avenir de Wagner en tant qu’organisation de mercenaires ou l’autorité de Prigozhin. Pour l’instant, le Kremlin n’a annoncé aucun changement dans la direction militaire russe, l’une des principales revendications de Prigojine.
« Nous n’avons pas besoin de penser à changer le régime en Russie, et nous n’avons pas besoin de le planifier. Les Russes sont tout à fait capables de le faire par eux-mêmes », a déclaré Landsbergis.
« Les Russes résoudront la Russie. »