Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, vers les États-Unis depuis la Grande-Bretagne a été suspendue mardi 26 mars après que la Haute Cour de Londres a déclaré que les États-Unis devaient fournir l’assurance qu’il ne serait pas condamné à mort.
Les procureurs américains cherchent à traduire Assange, 52 ans, en jugement pour 18 chefs d’accusation, tous sauf un en vertu de la loi sur l’espionnage, suite à la publication par WikiLeaks de documents militaires et de câbles diplomatiques américains confidentiels.
Après que la Grande-Bretagne a donné son feu vert à son extradition l’année dernière, les avocats d’Assange ont lancé en février une dernière tentative devant les tribunaux anglais pour contester cette décision.
Dans leur décision écrite, que l’épouse d’Assange, Stella, a qualifiée de « tout à fait bizarre », deux juges de haut rang lui ont provisoirement autorisé à lancer un appel complet contre l’extradition pour trois motifs, mais seulement si les États-Unis ne fournissaient pas d’« assurances satisfaisantes » sur les questions soulevées. .
Assange, né en Australie, n’aurait sans doute pas le droit de se prévaloir du droit à la liberté d’expression du premier amendement en tant que ressortissant non américain et, même si aucune des accusations existantes n’entraînait la peine de mort, il pourrait plus tard faire face à une infraction capitale telle que trahison, ce qui signifie qu’il serait illégal de l’extrader.
Les avocats d’Assange avaient souligné un commentaire de l’ancien président américain Donald Trump qui avait déclaré en 2010, lors d’une discussion sur WikiLeaks, que « je pense qu’il devrait y avoir une peine de mort ou quelque chose comme ça », indique le jugement.
Les juges ont invité les autorités américaines à fournir des assurances sur ces questions, affirmant que si elles n’étaient pas fournies avant le 16 avril, Assange serait alors autorisé à faire appel.
Cependant, ils ont rejeté l’argument de ses avocats selon lequel l’affaire était politiquement motivée ou selon laquelle il ne bénéficierait pas d’un procès équitable. Ils ont également déclaré que son accusation selon laquelle des responsables de la CIA avaient prévu de l’enlever ou de l’assassiner ne pourrait pas être prise en compte si son appel était autorisé.
Une nouvelle audience est prévue pour le 20 mai, son extradition – qui, selon son équipe de campagne, aurait pu être imminente en fonction de la décision – étant suspendue.
13 ans de combat juridique
WikiLeaks s’est fait connaître pour la première fois en 2010 lorsqu’il a publié une vidéo militaire américaine montrant une attaque en 2007 par des hélicoptères Apache à Bagdad qui a tué une douzaine de personnes, dont deux journalistes de Reuters.
Il a ensuite publié des milliers de dossiers secrets classifiés et de câbles diplomatiques qui ont mis à nu les évaluations américaines, souvent très critiques, des dirigeants mondiaux qui, selon les États-Unis, mettaient en péril la vie de leurs agents.
Les nombreux partisans d’Assange le saluent comme un héros contestataire persécuté, bien qu’il soit journaliste, pour avoir dénoncé les actes répréhensibles des États-Unis et les crimes de guerre présumés.
Les autorités américaines affirment qu’il n’est pas poursuivi pour la publication des documents divulgués, mais pour l’acte criminel de conspiration avec l’ancienne analyste du renseignement de l’armée américaine, Chelsea Manning, en vue de les obtenir illégalement.
Assange a maintenant passé plus de 13 ans à se battre dans diverses affaires juridiques en Grande-Bretagne, passant sept d’entre elles enfermées à l’intérieur de l’ambassade équatorienne à Londres après avoir échappé à la caution et les cinq dernières dans une prison à sécurité maximale.
Son frère, Gabriel Shipton, a déclaré que sa santé physique et mentale se détériorait rapidement.
«Je suis stupéfait par la décision. L’affaire aurait dû être rejetée », a déclaré à Reuters Stella Assange, qui a épousé le fondateur de WikiLeaks en prison. « Julian risque toujours l’extradition, la peine de mort et 175 ans de prison. »
Alors que l’avocate d’Assange, Jen Robinson, a déclaré que, sur la base de cas antérieurs, les assurances américaines « ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites », Nick Vamos, ancien responsable des extraditions au Crown Prosecution Service britannique, a déclaré que cela devrait être simple pour le Les États-Unis doivent fournir les garanties.
« Je pense que le gouvernement américain n’aura aucune difficulté à fournir ces assurances et que l’extradition de M. Assange sera finalement ordonnée », a-t-il déclaré.
Si la Haute Cour confirme la décision d’extradition, la dernière contestation d’Assange consistera en un appel devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour la bloquer.