Customize this title in frenchKayleigh McEnany déchire les libéraux pour l’effondrement de la mairie de Trump sur CNN: « Qu’est-ce qui ne va pas avec ces gens? »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les panélistes « en infériorité numérique » ont déchiré les démocrates et les experts des médias libéraux pour leur indignation face à la mairie de l’ancien président Trump mercredi soir sur CNN.

L’apparition du favori républicain de 2024 a déclenché une violente réaction contre le réseau libéral pour l’avoir autorisé à émettre. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré que CNN devrait avoir « honte d’eux-mêmes », tandis que Sunny Hostin de « The View » a déclaré qu’elle était « dégoûtée » par l’événement. Joe Scarborough de MSNBC l’a qualifié de « honteux à tous les niveaux ».

La co-animatrice « en infériorité numérique » Emily Compagno a expliqué que le principal problème des critiques était que Trump avait reçu une plate-forme pour parler.

LA STRATÉGIE DE DÉBAT DE TRUMP : SAUTEZ LES PREMIÈRES ET BASHEZ LES MÉDIAS

L’ancien président Trump s’en est pris à Kaitlan Collins de CNN, la qualifiant de « personne méchante » lors d’un échange houleux sur sa gestion de documents classifiés. (Capture d’écran/CNN)

La co-animatrice Kayleigh McEnany a déclaré que la réponse était « incroyable ».

« Donald Trump est en tête dans tous les sondages nationaux que vous regardez. Chacun d’entre eux – à deux chiffres. Il est le principal favori pour la nomination républicaine en ce moment. Et la pensée qu’il ne mériterait pas une voix dans la politique américaine ? Qu’est-ce que mal avec ces gens? » a demandé McEnany.

Elle a fait valoir que le contrecoup provenait de personnes qui vivent dans une chambre d’écho et ne sont pas exposées aux divers points de vue des Américains.

« Heureusement, nous vivons dans un pays où le peuple décide qui est le président, pas les médias », a-t-elle déclaré.

Le co-animateur Harris Faulkner a offert son soutien à la décision de CNN d’héberger Trump. Elle a suggéré qu’il s’agissait d’une tentative d’élargir l’audience du réseau pour inclure des téléspectateurs plus conservateurs, ce qui a finalement provoqué l’indignation de leur base.

« Les gens de gauche ont l’impression que c’était trop une plate-forme pour Donald Trump », a-t-elle déclaré.

L'ancien président Donald Trump

MANCHESTER, NEW HAMPSHIRE – 27 AVRIL : L’ancien président Donald Trump prend la parole lors d’un rassemblement électoral le 27 avril 2023 à Manchester, New Hampshire. ((Photo de Spencer Platt/Getty Images))

L’animateur du podcast Ben Ferguson a ajouté que CNN allait à l’encontre de la stratégie de la gauche visant à faire taire Trump avant l’élection présidentielle de 2024.

« C’est comme ça qu’ils pensent qu’ils vont gagner. Vous mettez quelqu’un là-bas comme Donald Trump et ensuite vous donnez toutes les raisons pour lesquelles vous êtes justifié de le taire et de le censurer, ce qui est exactement ce qu’ils ont fait la dernière fois », Ferguson expliqué.

« Ils ne veulent aucun républicain sur scène avec Joe Biden parce qu’ils savent que cela détruira Joe Biden », a-t-il déclaré.

LES LIBÉRAUX FONT RAGE SUR L’HÔTEL DE VILLE TRUMP « DÉGUSTANT » DE CNN : « CETTE FOLIE DEVRAIT ÊTRE RETIRÉE DE L’AIR F—ING »

Kaylee McGhee White de Washington Examiner a suggéré une autre raison derrière l’indignation des démocrates à la mairie.

« Je ne pense pas que les démocrates soient nécessairement mécontents que Trump ait reçu une plate-forme sur CNN. Je pense qu’ils sont mécontents que pendant cette plate-forme, les gens aient applaudi Trump et aimé ce qu’il avait à dire », a-t-elle déclaré.

White a poursuivi en affirmant que les médias libéraux censuraient Trump parce qu’ils pensaient que le public américain était « trop ​​stupide » pour penser par lui-même et tirer des conclusions sur ce que Trump avait à dire.

« C’est une attitude très élitiste de parler aux électeurs du Midwest qui ont voté pour Trump en 2016, qui ont voté à nouveau pour lui en 2020, qui pourraient voter à nouveau pour lui en 2024 et leur dire: » Non, en fait, vous n’obtenez pas d’entendre l’ancien président. Vous ne pouvez pas décider par vous-même ce que vous pensez de lui », a-t-elle déclaré.

« C’est l’attitude des démocrates. »

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Source link -57