Customize this title in frenchKeir Starmer refuse de dire de combien le Parti travailliste réduirait l’immigration de… après qu’un allié clé admet qu’il pourrait passer de 500 000 par an pour combler les lacunes en matière de compétences

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Aujourd’hui, Keir Starmer a esquivé les questions sur ce qu’il adviendrait de l’immigration sous un gouvernement travailliste.

Sir Keir s’est tortillé en refusant à plusieurs reprises de s’engager sur des chiffres concernant ce qui arriverait aux afflux au cours de son premier mandat au pouvoir.

Il a simplement insisté sur le fait que la « direction du voyage » pour la migration nette serait vers le bas par rapport au dernier niveau de 500 000 par an.

Les commentaires sont intervenus après que sa proche alliée Anneliese Dodds a admis que les plans du Labour pourraient pousser l’immigration encore plus haut à «court terme» – insistant sur le fait que les lacunes en matière de compétences doivent être comblées.

Westminster se prépare à de nouveaux chiffres officiels de migration nette jeudi pour atteindre 700 000 ou même plus.

Rishi Sunak a reconnu que l’immigration était «trop élevée», mais a esquivé en disant si elle tomberait avant les élections. Au lieu de cela, il a souligné les arrivées fuyant le chaos en Afghanistan, en Ukraine et à Hong Kong.

Keir Starmer a refusé à plusieurs reprises de s’engager sur des chiffres concernant ce qui arriverait aux flux d’immigration au cours de son premier mandat au pouvoir

Les responsables ont déclaré que l'augmentation de l'année jusqu'en juin dernier était due à des centaines de milliers de réfugiés d'Afghanistan, de Hong Kong et d'Ukraine.

Les responsables ont déclaré que l’augmentation de l’année jusqu’en juin dernier était due à des centaines de milliers de réfugiés d’Afghanistan, de Hong Kong et d’Ukraine.

Le gouvernement devrait lancer une grève préventive en annonçant des mesures visant à réduire le nombre de personnes à charge que les étudiants peuvent amener dans le pays avec eux.

Sir Keir a été interpellé sur la position de Labour lors d’une interview dans l’émission Today de BBC Radio 4.

Lorsqu’on lui a demandé si 500 000 par an était trop élevé, il a répondu: «Je m’attendrais à ce que ce chiffre baisse et je le voudrais… Je ne vais pas le chiffrer. Je pense que c’est ce que le gouvernement a fait dans le passé, il n’a jamais atteint l’objectif.

« Mais j’aimerais et je veux voir et je m’attends à voir le nombre baisser. »

Pressé qu’il doit avoir un niveau en tête, Sir Keir a déclaré: «Je pense que c’est la direction du voyage. Voulons-nous que ce nombre diminue, nous attendons-nous à ce qu’il diminue? Oui.’

Interrogé à nouveau sur la question de savoir si la réduction pourrait être de 50 000 ou de 100 000, le dirigeant travailliste a réitéré qu’il « n’allait pas y mettre un chiffre précis ».

« La seule chose que nous savons de ces objectifs et de ces chiffres, c’est qu’ils sont régulièrement manqués », a-t-il déclaré.

Sir Keir a déclaré qu’il n’était pas contre les modifications des règles sur les familles des étudiants étrangers, bien qu’il ait souligné qu’il souhaitait qu’ils viennent au Royaume-Uni.

Poussé à savoir s’il réduirait « de manière significative » l’immigration d’ici la fin d’un premier mandat travailliste au gouvernement, Sir Keir a déclaré: « Eh bien, je veux que ça baisse, sens du voyage. »

« Cela dépendra du tri de ce programme de compétences, du tri de la main-d’œuvre du NHS et des autres mesures qui peuvent être prises. »

Dit que cela pourrait signifier seulement quelques milliers de moins que le niveau record actuel, Sir Keir a déclaré: « Je pense que ce serait plus que cela dans le cadre du programme de compétences. »

S’exprimant sur Sky News vendredi, Mme Dodds a été mise au défi de savoir si elle pensait que l’immigration était trop élevée.

Elle a esquivé les questions, insistant sur le fait que le gouvernement doit faire venir des personnes possédant les bonnes compétences.

«Ce que nous verrions si nous avions un système d’immigration qui fonctionnait correctement, ce serait potentiellement dans certains domaines où il y a un besoin de compétences à court terme, vous pourriez voir à court terme en fait des gens qui arrivent en nombre croissant», Mme dit Dodds.

«Mais à moyen et long terme, une réduction, car nous formerions des gens dans notre propre pays.

«Nous n’avons pas eu cela malheureusement sous les conservateurs. Nous avons des pénuries de compétences et ces pénuries ne sont pas comblées car il n’y a pas le perfectionnement national qui doit avoir lieu.

Lors d’une série d’entretiens au Japon, M. Sunak a laissé entendre qu’il espérait que l’immigration serait inférieure à 500 000 au moment des prochaines élections – malgré le manifeste conservateur, les chiffres prometteurs seraient inférieurs à 226 000.

Sous David Cameron, il y avait une promesse de ramener la migration nette en dessous de 100 000.

La présidente du Parti travailliste, Anneliese Dodds, a refusé à plusieurs reprises de dire si l'immigration était trop élevée lors des entretiens de vendredi

La présidente du Parti travailliste, Anneliese Dodds, a refusé à plusieurs reprises de dire si l’immigration était trop élevée lors des entretiens de vendredi

Source link -57