Customize this title in frenchLa bataille pour la couronne technologique du UK Labour

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – Cela pourrait bientôt être l’un des rôles les plus puissants de la technologie britannique. Mais qui Keir Starmer veut-il en charge des plans technologiques de Labour ? Des rumeurs d’un remaniement de l’opposition circulent à Westminster, et le leader travailliste – en passe de devenir le prochain Premier ministre britannique – pourrait bientôt devoir réunir son équipe A pour le gouvernement. Il y a déjà de la bousculade au sommet de la fête pour le concert convoité de la technologie et de l’innovation. Starmer est notoirement taciturne lorsqu’il s’agit de se déplacer dans sa meilleure équipe. « Il déteste la préparation, il déteste l’auto-promotion et les briefings, il déteste le faire, puis il déteste les retombées à la fin », a déclaré Chris Ward, ancien chef de cabinet adjoint du leader travailliste. . Mais un remaniement offrirait à Starmer la chance de repenser une fois de plus à l’approche des élections générales prévues l’année prochaine. Les deux favoris de la couronne technologique – Lucy Powell et Darren Jones – sont des techno-optimistes autoproclamés, mais les similitudes s’arrêtent là. Lorsque le Premier ministre Rishi Sunak a formé le nouveau Département de la science, de l’innovation et de la technologie (DSIT), Starmer a choisi de ne pas correspondre à cette structure. Il a gardé Powell comme secrétaire fantôme pour le numérique, la culture, les médias et le sport (DCMS), un mandat qu’elle occupe depuis fin 2021. Powell, 48 ans, a poursuivi son travail de jour, tandis que Jones, 36 ans et président d’un comité restreint, s’emploie à améliorer sa réputation. Et il a gagné des bailleurs de fonds influents. POLITICO a parlé à 13 politiciens travaillistes, lobbyistes de l’industrie et représentants de la société civile pour cette histoire. Beaucoup ont obtenu l’anonymat afin qu’ils puissent parler franchement de la pression pour le poste le plus élevé. Étoile montante Jones est le challenger. Il a progressivement construit son profil en tant que président du comité de sélection des entreprises de Commons, où il s’est forgé la réputation d’embrouiller les chefs d’entreprise de Tesco à Amazon. Il compte les anciens premiers ministres travaillistes Tony Blair et Gordon Brown comme mentors et est largement pressenti pour un rôle plus important. Raconter aux journaux son histoire, de la succession du conseil à la Chambre des communes, a alimenté les spéculations sur une promotion. Jones s’intéresse depuis longtemps à la technologie. Il est diplômé en sciences et a travaillé comme avocat pour BT avant d’être élu en 2017. Depuis, il s’est propulsé au premier plan des débats sur les politiques technologiques, en particulier autour de l’IA. Le député de Bristol North West a également fait un effort pour cultiver des relations avec les entreprises technologiques et est apprécié dans l’ensemble de l’industrie, ont déclaré quatre représentants de l’industrie technologique.. Un remaniement offrirait à Starmer la chance de repenser une fois de plus à l’approche des élections générales prévues l’année prochaine | Dan Kitwood/Getty Images Mais alors que Jones s’est fait des amis dans le domaine de la technologie, certains joueurs alignés sur Powell pensent qu’il a outrepassé son mandat. Un député travailliste a décrit ce qu’il considère comme les tentatives de Jones pour obtenir le poste comme « irrespectueuses » et « un peu grincer des dents ». Cependant, l’équipe de Jones a rétorqué qu’il travaillait sur la politique de l’intelligence artificielle depuis des années et qu’il attirait plus l’attention maintenant en raison de l’importance croissante de l’IA. Jones s’est sans aucun doute avéré un autopubliciste avisé. « Si vous demandez à quelqu’un qui est en charge de la politique technologique du Labour … je soupçonne qu’il pourrait bien penser que c’est lui », a déclaré un lobbyiste. Une récente tournée éclair en Europe – dans laquelle Jones semblait être au clair de lune en tant qu’ambassadeur britannique de l’IA – n’aura pas fait de mal. Jones a fondé le Forum interparlementaire sur les technologies émergentes, qui se présente comme « un réseau mondial de législateurs cherchant à comprendre et à faire progresser la réglementation des technologies émergentes », y compris l’IA. Jones semble avoir le soutien des blairites du Labour, avec l’ancien patron des communications de l’ancien Premier ministre Alastair Campbell récemment tweeter à sa louange. L’Institut Tony Blair – le groupe de réflexion de l’ancien Premier ministre qui a fait de la politique technologique une spécialité particulière – est également favorable. « Il est tout à fait juste que l’ombre travailliste [DSIT] avec quelqu’un qui comprend à la fois la technologie mais peut traduire politiquement ses opportunités et ses défis », a déclaré le directeur exécutif Ryan Wain. « Darren Jones est prêt pour ce briefing. » Pendant ce temps, l’ancien conseiller de Blair, John McTernan, a récemment demandé le limogeage de Powell, arguant qu’elle n’avait tout simplement pas assez à dire dans le débat sur l’IA. Mardi, Powell a exposé certaines de ses réflexions sur l’intelligence artificielle. Jones souligne fièrement que deux des idées pour lesquelles il a fait pression sur les ministres sont devenues des piliers de la stratégie d’IA du Premier ministre Rishi Sunak : promouvoir le Royaume-Uni comme base d’un régulateur mondial de la sécurité de l’IA et organiser un sommet international sur la sécurité de l’IA. Pourtant, une promotion au dossier DSIT verrait Jones passer du statut de député d’arrière-ban au cabinet fantôme sans occuper d’abord des rôles plus subalternes – une ascension qui pourrait irriter certains collègues. Juste le faire Powell, quant à lui, essaie d’obtenir le poste convoité de DSIT en le faisant simplement – en plus d’un dossier de culture déjà exigeant. De son propre aveu, DCMS n’est pas un travail qu’elle souhaitait particulièrement. Elle a déclaré au Guardian en mars de l’année dernière (lorsque le dossier DSIT était encore largement intégré au DCMS): «Ce n’est tout simplement pas un travail que je me serais forcément donné. Il y a d’autres domaines politiques dans lesquels j’ai fait plus », citant les affaires, le logement et l’éducation. Mais elle veut le rôle DSIT. Ses partisans soulignent le fait qu’elle est la seule membre du cabinet fantôme titulaire d’un diplôme en sciences – en chimie à Oxford – et que Starmer lui a fait confiance pour rédiger le document de politique technologique du parti. SONDAGE ÉLECTORAL AU PARLEMENT NATIONAL DU ROYAUME-UNI Pour plus de données de sondage de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages. L’ancien chef adjoint du Parti travailliste, Tom Watson, qui a travaillé avec Powell, a déclaré qu’après avoir fait le « gros du travail » sur la politique technologique dans les coulisses, elle veut aller jusqu’au bout. « Elle est enthousiasmée par le dossier DSIT parce que vous pouvez faire quelque chose de vraiment utile pour le pays si vous le faites correctement », a-t-il déclaré. Watson a décrit Powell comme « très professionnel, très minutieux et concentré ». « Pour le livre vert sur la technologie, elle a réuni tous ceux qui ont un intérêt », a-t-il déclaré. Un député travailliste, quant à lui, l’a décrite comme une « joueuse d’équipe expérimentée ». Starmer l’a promue trois fois, et dans un autre signe qu’elle inspire le respect dans le bureau du leader, Powell – élue pour la première fois à Manchester Central en 2012 – est régulièrement envoyée pour parler aux médias. Cependant, une partie du travail du DSIT devrait, selon un lobbyiste de l’industrie technologique, impliquer « d’exposer publiquement votre vision de ce que la technologie pourrait être pour le pays ». Ils ont fait valoir que Powell s’était avéré moins convaincant sur ce front. Cela a été soutenu par un représentant de la société civile qui a déclaré qu’il n’avait pas vu suffisamment d’engagement de Powell. « Quand elle a obtenu le poste de DCMS, Powell disait aux gens qu’elle voulait un rôle différent », ont-ils déclaré. « C’était une approche étrange pour un dossier aussi important – politiquement et économiquement -. » Sur Jones, ils ont déclaré: «Les gens de mon secteur ont plus confiance dans l’expertise et la capacité de Darren. Il a toujours été engagé et est probablement le parlementaire le plus singulièrement qualifié de toute la Chambre pour s’occuper de ce département. L’un des problèmes technologiques avec lesquels le parti travailliste s’est le plus engagé pendant le mandat de Powell a été le projet de loi controversé sur la sécurité en ligne du gouvernement. Powell s’est battu pour préserver la partie du projet…

Source link -57