Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa BBC a déclaré aujourd’hui qu’elle « s’attend » et « accueille favorablement » un examen minutieux après les critiques formulées à l’égard de sa décision de ne pas qualifier le Hamas de terroriste. La société a fait face à des critiques croissantes concernant son refus de qualifier le Hamas de terroriste, utilisant plutôt des mots comme « militants » – malgré le fait que le gouvernement classe le Hamas comme une « organisation terroriste ». Il y a eu une nouvelle réaction aujourd’hui après que la BBC a qualifié une fusillade inspirée par l’Etat islamique à Bruxelles d’« attaque terroriste », bien qu’elle ait refusé de faire de même pour le massacre de civils israéliens par le Hamas. Hier soir, peu après l’annonce d’un double meurtre en Belgique, la BBC a publié un article intitulé : « Tir à Bruxelles : des suspects en liberté après la mort de deux Suédois dans une attaque terroriste ».L’utilisation du terme « terrorisme » a été rapidement reprise et le titre a ensuite été modifié pour « Fusillade à Bruxelles : deux Suédois tués et un suspect toujours en liberté ». La BBC a déclaré que le titre avait été « rapidement modifié » et que c’était une « erreur » de ne pas avoir « attribué les mots ». Aujourd’hui, après sa réunion mensuelle régulière, le conseil d’administration de la BBC a publié une nouvelle déclaration répondant aux critiques concernant sa politique éditoriale. Hier soir, peu après que des informations faisant état d’un double meurtre en Belgique aient été publiées, la BBC a publié un article portant ce titre. Il a ensuite été modifié, un porte-parole le qualifiant d' »erreur ». La société fait face à des critiques croissantes pour son refus de qualifier le Hamas de terroriste. Les utilisateurs des réseaux sociaux ont réagi avec colère après avoir vu le titre original hier soir. Une déclaration disait : « Quiconque a regardé ou écouté des reportages poignants au cours des 10 derniers jours ne peut laisser le moindre doute sur l’horreur provoquée par l’attaque du Hamas contre des civils sans défense en Israël. » Alors que cette guerre se poursuit, avec tant de morts de civils innocents en Israël et à Gaza, la BBC continuera sans aucun doute à faire l’objet d’un examen minutieux quant à la manière dont nous la couvrons – c’est à prévoir et également à saluer. La BBC écoute.« Nous pensons que nos lignes directrices éditoriales nous servent bien et continuent de nous servir dans des circonstances difficiles ; Il va de soi que nous les examinons périodiquement et, lorsque nous le ferons lors de notre prochain examen prévu au printemps, nous consulterons et débattrons de ces questions comme nous le faisons toujours.Le conseil d’administration a également exprimé ses remerciements aux équipes de la BBC qui ont couvert le conflit, ajoutant : « C’est le travail de la BBC d’informer les gens sur ce qui se passe et de leur expliquer du mieux que nous pouvons, afin que le public puisse prendre conscience de ce qui se passe ». conclusions. »Le moyen le plus sûr d’y parvenir est de faire un reportage franc, compatissant et, le cas échéant, explicite sur ce qui s’est passé : tel est le rôle de la BBC. »Le public se tourne vers nous pour obtenir plus de clarté dans un monde chaotique, et avec le reste des médias, la BBC joue un rôle essentiel en aidant à leur expliquer ces événements. C’est pour cela que nous avons été créés, et depuis plus de 100 ans, c’est le travail que nous sommes fiers d’accomplir au nom du peuple britannique.Lundi, la BBC a déclaré avoir reçu des plaintes concernant sa couverture du conflit et des accusations de partialité de la part des deux parties. Les plaintes se comptent par centaines, plutôt que par milliers, semble-t-il.Lundi également, des centaines de manifestants ont hué la BBC et ont exigé que la société qualifie le Hamas de « terroriste » lors d’un rassemblement devant la Broadcasting House.Le premier titre sur l’attentat de Bruxelles a suscité la fureur sur les réseaux sociaux. Nick Timothy, ancien conseiller spécial de l’ancienne Première ministre Theresa May, a tweeté : « Je pensais que les Juifs ne comptent pas était une critique, pas le titre du guide de style de la BBC. » Le rapport d’enquête David Collier a déclaré : « 1 300 Juifs sont massacrés. La BBC affirme qu’il ne s’agit pas de terrorisme. Une fusillade à Bruxelles et dans l’heure… La BBC parle de terrorisme. Des conneries totales.La journaliste Nicole Lampert a quant à elle qualifié le premier titre de la BBC d' »extraordinaire », ajoutant : « La BBC a refusé d’utiliser le terme « attaque terroriste » pour le massacre du Hamas, mais elle l’a utilisé deux heures après une heure à Bruxelles. » Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant la Broadcasting House hier soir alors que Downing Street insistait sur le fait qu’il n’y avait pas d’interdiction pour la BBC de qualifier les combattants du Hamas de « terroristes ». Un rassemblement pro-israélien s’est rassemblé hier soir devant la Broadcasting House sur Portland Place Lors de la manifestation devant la Broadcasting House hier soir, Gideon Falter, président de la Campagne contre l’antisémitisme, a demandé : « Combien d’Israéliens morts faudra-t-il avant que la BBC puisse trouver le courage d’appeler le terrorisme par son nom ?Certains manifestants brandissaient des banderoles adressées aux patrons de la BBC, sur laquelle on pouvait lire : « Si le roi peut qualifier de terroriste le Hamas, vous le pouvez aussi. Hier, le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré que les règles de l’Ofcom n’empêchaient pas la société d’utiliser ce terme. Interrogé sur la décision de la chaîne de ne pas utiliser ce terme, il a répondu : « La position juridique est que le Hamas est un groupe terroriste interdit – le terme terroriste est une description juridique précise.« La BBC a qualifié d’autres attaques de terrorisme. »Pour mettre les choses en contexte, l’attaque dont nous avons été témoins en Israël était la troisième attaque terroriste la plus meurtrière dans le monde depuis 1970. Il n’y a donc aucune restriction sur la BBC qui utilise ce terme, certainement pas de la part de l’Ofcom. » Certains manifestants brandissaient des banderoles adressées aux patrons de la BBC, sur laquelle on pouvait lire : « Si le roi peut qualifier de terroriste le Hamas, vous le pouvez aussi ». Des manifestants devant la Broadcast House ont appelé la BBC à changer sa position et à ne pas qualifier le Hamas de terroriste. D’autres chaînes liées à l’Ofcom, notamment ITV et Sky News, n’ont pas de politique fixe concernant le terme « terroriste », mais l’ont déjà utilisé dans leur couverture. Hier soir, la BBC a abordé la question dans des déclarations publiées dans la section des plaintes de son site Internet, insistant sur le fait qu’« une attention particulière a été accordée à tous les aspects de notre couverture médiatique pour garantir que nous rendions compte des développements avec précision et avec l’impartialité requise ».Il ajoute : « La BBC, ainsi que de nombreuses autres agences de presse britanniques et mondiales, utilisent le mot « terroriste », mais l’attribuent. Nous avons clairement fait savoir à notre auditoire que le Hamas est interdit en tant qu’organisation terroriste par le Royaume-Uni.
Source link -57