Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Sergei Kuznetsov est un journaliste indépendant couvrant l’Europe de l’Est. Son travail a été publié dans des médias européens, notamment le Financial Times et POLITICO.
La santé du dirigeant d’une nation ne perturberait guère la stabilité d’un pays doté d’institutions démocratiquement élues et d’un état de droit en vigueur. Cependant, cela pourrait signifier de gros problèmes pour la Biélorussie autoritaire, où l’ensemble du système politique a été concentré entre les mains d’une seule personne.
Alexandre Loukachenko, 68 ans, dirige la Biélorussie depuis 1994, et sa santé apparemment brisée a récemment été mise à l’honneur, après une absence publique inhabituelle pendant près d’une semaine après le défilé du Jour de la Victoire à Moscou au début du mois.
Loukachenko avait l’air malsain pendant les célébrations, qu’il a laissées devant les autres dirigeants post-soviétiques présents. Et quand il est réapparu en public en Biélorussie, son apparence battue et son bras gauche bandé n’ont fait qu’ajouter aux spéculations croissantes concernant son état.
« Il y a beaucoup de rumeurs sur la santé du dictateur Loukachenko. Pour nous, cela ne signifie qu’une chose : nous devons être bien préparés à chaque scénario », a tweeté Sviatlana Tsikhanouskaya – le chef de l’opposition biélorusse en exil – ajoutant que la Biélorussie devrait être « mise sur la voie de la démocratie », tandis que la Russie devrait être empêchée d’interférer. .
Mais même si la santé de Loukachenko se détériore davantage, la vérité est que l’opposition du pays a peu de poids sur la situation.
Après les manifestations de rue massives qui ont suivi l’élection présidentielle du pays en 2020, tous les dirigeants de l’opposition – même ceux de niveau intermédiaire à bas – sont désormais soit en prison, soit en exil. Pendant ce temps, les médias indépendants ont été réduits au silence en Biélorussie, avec des dizaines de journalistes en prison, et des centaines d’organisations locales à but non lucratif ont été fermées par le gouvernement, effondrant la société civile.
En raison de cette répression sans précédent, les appels de l’opposition en exil pour que les partisans descendent dans la rue ont longtemps été ignorés – comme en témoigne en février 2022, lorsque seulement quelques centaines de personnes sont descendues dans les rues de Minsk pour protester contre l’implication de la Biélorussie dans la guerre de la Russie contre Ukraine.
Et même si l’état de Loukachenko devait s’aggraver au point de le rendre incapable, on peut se demander si l’opposition serait en mesure de pousser ses partisans à descendre dans la rue – en particulier avec les loyalistes de Loukachenko dans les forces de l’ordre et l’armée restant aussi unie que jamais.
Mais l’avertissement de Tsikhanouskaya concernant une éventuelle ingérence de Moscou a du poids.
Certes, personne ne peut douter que le Kremlin fera de son mieux pour s’assurer que tout pouvoir réel à Minsk reste entre les mains de ceux qui sont fidèles à Moscou. Après tout, l’implication du pays dans la guerre contre l’Ukraine – en particulier comme tremplin pour que les troupes russes attaquent Kiev dans les premières semaines de l’invasion – semble avoir fourni des preuves suffisantes au président russe Vladimir Poutine de l’importance pour le Kremlin de maintenir contrôle sur son pays voisin.
Selon Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui s’est entretenu avec POLITICO, de nombreux hauts responsables au sein des échelons supérieurs des services militaires et de sécurité biélorusses sont « complètement orientés vers Moscou ».
De cet échelon, Podolyak a distingué Alexander Volfovich – chef du Conseil de sécurité du Bélarus, qui semble souvent émettre des avertissements contre l’Occident. « Malheureusement, la Pologne et les États baltes ont l’intention de se militariser, d’intensifier les activités militaires, de déployer de nouvelles unités de l’armée, de commander de nouveaux échantillons de matériel militaire de nature offensive. Comment peut-on considérer cela ? Seulement comme une tentative d’agression », a déclaré Volfovich plus tôt cette année.
Pendant ce temps, parmi les loyalistes civils de Loukachenko, Natalya Kochanova – chef de la chambre haute du parlement national – se démarque. Kochanova est celle qui prendrait temporairement les rênes du pouvoir en cas d’incapacité ou de décès du président. Et elle a longtemps soutenu Loukachenko dans sa répression contre l’opposition, le qualifiant de « politicien sage et expérimenté » à qui elle a promis fidélité « pour le reste de sa vie ».
Loukachenko semble également favoriser Kochanova, la qualifiant de « présidente presque toute faite » en 2020. Mais on ne sait pas si le Kremlin serait satisfait de Kochanova en tant que nouveau dirigeant à long terme de la Biélorussie.
Remarquablement, les problèmes de santé de Loukachenko sont survenus lors d’une tentative active de remaniement de son système de gouvernement de manière à conserver son emprise sur le pays, même s’il devait se retirer en tant que président.
Selon l’idée apparente de Loukachenko, il pourrait renoncer à la présidence mais serait alors automatiquement nommé chef permanent de l’Assemblée populaire biélorusse, qui a reçu des pouvoirs extraordinaires lors du référendum constitutionnel de 2022.
Anciennement un organe consultatif, dans le cadre de ce nouveau plan, l’assemblée pourra bientôt nommer des juges seniors, approuver les résultats des élections présidentielles et engager une procédure de destitution contre le président de la nation, entre autres pouvoirs. Alors, même s’il devait se retirer, nul doute que Loukachenko s’assurerait de la loyauté du nouveau chef de l’Etat.
Mais, jusqu’à présent, Loukachenko ne s’est pas précipité pour mettre pleinement en œuvre ce plan, ce qui suggère que tant que sa santé tient, il n’est pas pressé de dire au revoir à la présidence.