Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le gouverneur Gavin Newsom a annoncé lundi que la Californie constituerait un stock d’urgence de 2 millions de pilules abortives connues sous le nom de misoprostol en réponse à la décision d’un juge fédéral du Texas contre l’autorisation d’un autre médicament utilisé pour interrompre des grossesses depuis des décennies. »En réponse à cette interdiction extrémiste d’un médicament abortif médicamenteux, notre État a sécurisé un stock d’un médicament abortif médicamenteux alternatif pour garantir que les Californiens continuent d’avoir accès à des traitements de santé reproductive sûrs », a déclaré Newsom dans un communiqué. « Nous ne céderons pas aux extrémistes qui tentent d’interdire ces services d’avortement essentiels. L’avortement médicamenteux reste légal en Californie.L’annonce fait suite à la décision du juge de district américain Matthew Kacsmaryk vendredi qui vise à annuler l’approbation par la Food and Drug Administration fédérale de la mifépristone, un médicament abortif qui a aidé des millions de femmes à mettre fin médicalement à leurs grossesses précoces. Le juge a donné sept jours pour que la décision entre en vigueur, et l’administration Biden fait appel de la décision. Newsom a déclaré que la décision du juge « ignore les faits, la science et la loi » d’une manière qui met « la santé de millions de femmes et de filles en danger ». « L’avortement est toujours légal et accessible ici en Californie et nous ne resterons pas les bras croisés alors que les libertés fondamentales sont dépouillées », a-t-il déclaré. L’annonce de Newsom est la dernière escalade dans la querelle entre les États dirigés par les républicains et les démocrates au sujet de l’accès à l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé l’affaire fédérale historique sur les droits à l’avortement Roe contre Wade en juin. Au cours de l’année dernière, certains États dirigés par des démocrates ont renforcé leurs lois pour maintenir l’avortement légal, tandis qu’un certain nombre de ceux avec des républicains au pouvoir ont restreint l’accès à la procédure ou, dans certains cas, l’ont complètement interdite.La Californie est l’un des 21 États qui ont récemment formé la soi-disant Reproductive Freedom Alliance pour protéger et étendre les soins de santé reproductive. L’année dernière, la Californie a promulgué plus d’une douzaine de nouvelles lois pour protéger et accroître l’accès à l’avortement et fournir plus de financement pour les services et la sensibilisation. Les électeurs ont approuvé une mesure de vote en novembre pour codifier les droits à l’avortement dans la Constitution de l’État, garantissant que la Californie reste un refuge pour ceux qui cherchent à avorter. « Je pense que pour le paysage national, Newsom crée clairement un contraste », a déclaré Robin Swanson, un stratège politique démocrate. « Je ne pense pas que cela va changer les cœurs et les esprits à la Cour suprême, mais je pense que cela donne un sentiment de sécurité aux femmes qui recherchent ces services de santé à travers le pays, qu’il y a un endroit où elles peuvent aller pendant que le le débat national semble mijoter. Newsom a savouré son approche conflictuelle au cours de la dernière année, notamment en parrainant des panneaux d’affichage dans sept États dotés de lois restrictives sur l’avortement, disant aux femmes là-bas que la Californie « défendra votre droit de prendre des décisions concernant votre propre santé ».La mifépristone est utilisée en conjonction avec le misoprostol comme option d’avortement courante pour les femmes aux États-Unis, et la recherche a montré que le régime est sûr et efficace. La procédure à deux pilules peut être remplacée par une option contenant uniquement du misoprostol, bien que cela puisse être moins efficace. Bien que la procédure à deux pilules soit préférée, a reconnu le bureau de Newsom, l’État est en train d’acheter jusqu’à 2 millions de pilules de misoprostol en tant que plan de secours actuellement disponible pour maintenir l’avortement facilement accessible en Californie. Plus de 250 000 pilules sont arrivées dans l’État, selon un communiqué de l’administration Newsom annonçant l’accord. Washington et Massachusetts ont pris des mesures récentes pour constituer leurs propres approvisionnements en mifépristone afin d’éviter les ramifications immédiates de la décision. Le gouverneur de Washington, Jay Inslee, a déclaré le 4 avril que l’État avait acheté un approvisionnement de trois ans du médicament, tandis que le gouverneur du Massachusetts, Maura Healey, a déclaré lundi que 15 000 doses étaient en route.Julia Spiegel, secrétaire adjointe aux affaires juridiques de Newsom, a déclaré que la décision d’augmenter le stock de misoprostol en Californie fournit une « assurance immédiate » à ceux qui recherchent des soins d’avortement en Californie. Et contrairement à la mifépristone, elle n’est pas dans le collimateur des litiges en cours. »Peu importe ce qui se passe dans les tribunaux en ce moment, vous pouvez utiliser le misoprostol », a déclaré Spiegel. Les défenseurs de l’avortement, qui ont célébré vendredi la décision du juge texan, ont dénoncé les efforts de Newsom pour maintenir la disponibilité des médicaments abortifs en Californie. « Il est épouvantable que Gavin Newsom soit tellement obsédé par l’idée de mettre fin à la vie d’enfants dans l’utérus qu’il tente de stocker des drogues dangereuses et potentiellement illégales », a déclaré le président du California Family Council, Jonathan Keller, dans un communiqué. « La Californie prouve une fois de plus que le seul ‘choix’ qui les intéresse est l’avortement. »Pendant ce temps, un juge fédéral à Washington a rendu vendredi une décision distincte ordonnant à la FDA de ne rien modifier à la disponibilité de la mifépristone, déclenchant une bataille juridique qui devrait atteindre la Cour suprême. Les décisions concurrentes ont souligné l’impact de la stratégie juridique consistant à intenter une action en justice devant un tribunal particulier dans l’espoir qu’un juge ami entendra l’affaire. Alors qu’un juge nommé par Trump a rendu la décision au Texas, où un groupe anti-avortement a intenté une action en justice visant à annuler l’approbation de la mifépristone par la FDA, une personne nommée par Obama a décidé de maintenir le statu quo de son utilisation dans une poursuite intentée par 18 procureurs généraux démocrates. . À Los Angeles, la mairesse Karen Bass et les superviseurs du comté Holly J. Mitchell et Lindsey Horvath ont tenu une conférence de presse lundi matin avec les dirigeants de Planned Parenthood Los Angeles pour affirmer le rôle du comté en tant que «refuge sûr» pour le droit à l’avortement à la suite du tribunal du Texas. décision.Les deux superviseurs ont décrit la décision du Texas comme une tactique des défenseurs de l’avortement pour attiser la peur et la confusion autour de l’accès aux soins de santé. Mitchell a qualifié la décision de « honte » et a déclaré qu’elle « n’a aucun impact immédiat sur les services d’avortement et de santé reproductive ici dans le comté de Los Angeles ». »Que ce soit clair », a déclaré Horvath. « Quiconque vient dans le comté de Los Angeles sera en sécurité. Vous serez protégé. Et c’est ce qui arrive quand on a une femme maire et toutes les femmes au conseil de surveillance.Ce qui peut arriver avec l’accès à la mifépristone dans le comté est moins clair si la décision du Texas est maintenue, interrompant ainsi l’approbation du médicament par la FDA dans tout le pays. »Nous ne savons pas ce qui va suivre », a déclaré la présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Los Angeles, Sue Dunlap, ajoutant qu’ils continueraient à veiller à ce que les femmes aient accès à des avortements médicamenteux, quelle que soit la confusion. « La mifépristone sera-t-elle toujours disponible dans le comté de LA dans un avenir prévisible ? Oui. Est-ce que toutes les choses dont vous avez peur se produiront potentiellement ? Oui. Est-ce que j’aimerais pouvoir vous donner une réponse définitive sur ce qui vient ensuite? Oui », a déclaré Dunlap. Si l’approbation de la FDA est annulée, le département du shérif du comté de Los Angeles « ne coopérera pas aux tentatives de poursuivre les personnes qui demandent des soins d’avortement », a déclaré le shérif Robert Luna dans un communiqué lu par Celinda Vázquez, directrice des affaires extérieures de Planned Parenthood Los Angeles.Les forces de l’ordre du comté de Los Angeles ne poursuivront pas non plus les décisions concernant les soins génésiques individuels, a déclaré Joseph Iniguez, Dist. Atty. Chef de cabinet de George Gascón.
Source link -57
Customize this title in frenchLa Californie s’approvisionne d’urgence en pilules abortives
