Customize this title in frenchLa captation des entreprises ne résoudra pas les crises environnementales

Nous sommes consternés que mardi, la présidence belge de l’UE organise, aux côtés du groupe de pression du Conseil européen de l’industrie chimique (CEFIC) et de son membre industriel belge Essenscia, un événement fermé pour les utilisateurs de produits chimiques et autres utilisateurs intensifs d’énergie industrielle et les dirigeants politiques de l’usine chimique BASF à Anvers.

En supervisant et en participant à cet événement, le Premier ministre belge Alexander De Croo, aux côtés d’autres participants tels que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’a pas reconnu la culpabilité des intérêts des entreprises présentes dans leur contribution aux crises du climat, de la pollution toxique et de la biodiversité. ce qui représente un risque énorme pour les frontières planétaires et une menace de mort pour les communautés du monde entier.

Ces crises sont le résultat de décennies de décisions irresponsables d’entreprises qui ont insisté sur la production et l’utilisation de substances dangereuses et sur la combustion de combustibles fossiles dans un but lucratif.

Au cours des cinq dernières années, BASF, d’autres sociétés chimiques et gros consommateurs d’énergie, ainsi que leurs groupes de pression, ont mené une vaste campagne de lobbying à Bruxelles et dans toute l’Europe pour saper et détruire les réglementations ambitieuses promises par la Commission von der Leyen.

Les objectifs de la stratégie relative aux produits chimiques pour le développement durable et de la stratégie de la ferme à la table visant à limiter les produits chimiques dangereux utilisés par les consommateurs et les agriculteurs de l’UE, ainsi qu’à empêcher l’exportation de substances interdites, notamment de produits chimiques et de pesticides, se sont estompés.

Parallèlement, l’industrie a également obtenu un soutien massif en faveur de nouvelles infrastructures liées aux combustibles fossiles et de fausses solutions à la crise climatique, telles que l’hydrogène, le captage du carbone et les compensations.

Une insulte à ceux qui sont confrontés à la crise de la pollution toxique

L’industrie crie au loup depuis longtemps et exagère les conséquences des politiques écologiques progressistes.

Et, au cours d’une année chargée d’élections en Belgique et dans l’ensemble de l’UE, trop de politiciens se laissent prendre au discours selon lequel il devrait y avoir une « pause » dans les nouvelles règles environnementales et que le zéro net équivaut en quelque sorte au zéro réel.

Les hommes politiques ont la responsabilité de faire preuve d’un véritable leadership plutôt que de suivre les dernières tendances alarmistes et populistes motivées par la cupidité.

Mais plutôt que de lancer une approche visant à résister à ces lobbies et à inverser ces tendances, De Croo, von der Leyen et d’autres récompensent les grandes industries polluantes en leur offrant un accès privilégié aux décideurs de haut niveau et en espérant des changements politiques et politiques encore plus importants. soutien politique.

Cet événement est une insulte aux communautés de Flandre, de Wallonie, du reste de l’UE et au-delà, qui sont actuellement confrontées à la réalité de la crise de la pollution toxique générée par l’industrie, en termes de leur santé personnelle et de celle de leur biodiversité locale. l’air, l’eau et les sols.

Il a été conseillé aux habitants proches de l’usine 3M de Zwijndrech, près d’Anvers, de cesser de manger des fruits, des légumes et des œufs produits localement en raison du risque de pollution par les PFAS « produits chimiques éternels ».

Les grandes entreprises aux commandes

Cet événement, qui met l’accent sur le « business case » de l’industrie et même sur un « accord industriel européen », est totalement erroné et est en contradiction avec la promesse de la présidence belge d’une « action décisive et holistique » pour lutter contre le climat, la biodiversité et la pollution. crises.

Il place les grandes entreprises aux commandes pour promouvoir son programme consistant à éviter la législation, à exiger des subventions publiques et à promouvoir une approche « zéro émission nette » profondément imparfaite et profondément imparfaite.

Cet événement, et l’agenda politique qu’il représente, ne devraient pas avoir lieu.

Nous et plus de 70 autres organisations avons écrit pour exhorter De Croo et tous les autres dirigeants politiques présents à cesser de fournir un accès aussi privilégié à des industries connues pour leurs produits et pratiques nocifs, ainsi que pour leur lobbying contre les actions en faveur de communautés plus saines et d’écosystèmes résilients. , et une véritable réduction des émissions de carbone.

Nous implorons les dirigeants politiques de l’UE et des États membres de donner la priorité à la protection des citoyens et des environnements souffrant de la pollution par les produits chimiques, les pesticides et les combustibles fossiles, et de lutter pour une mise en œuvre ambitieuse de la stratégie relative aux produits chimiques pour le développement durable, de la stratégie de la ferme à la table et des actions visant à faire en sorte que les grands pollueurs ne puissent plus échapper à leur responsabilité dans la crise climatique.

Tycho Van Hauwaert est responsable politique pour l’industrie et l’économie circulaire au Bond Beter Leefmilieu ; Sylvie Meekers est directrice générale de Canopea ; Katrin Van den Troost est une militante de Climaxi ; Vicky Cann est chargée de campagne au Corporate Europe Observatory ; Tatiana Santos est responsable de la politique relative aux produits chimiques au Bureau européen de l’environnement ; Hedwig Rooman est membre de Grondrecht ; et Jonas Jaccard est responsable du plaidoyer chez Humundi.

PUBLICITÉ

Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs ou des soumissions et participer à la conversation.