Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTrente pour cent de la population américaine de sans-abri et 50 pour cent de sa population sans abri vivent en Californie, soit plus de 170 000 personnes au total. L’itinérance est principalement fonction de la crise plus large de l’inabordabilité du logement, qui à son tour est principalement fonction de la difficulté des gouvernements locaux à construire de nouveaux logements dans les endroits qui en ont le plus besoin.Experts et les politiciens affirment régulièrement que la crise des sans-abrisme en Californie est en fait le résultat de personnes qui quittent d’autres États pour un meilleur temps ou de meilleurs avantages publics. Mais de nouvelles recherches jettent un doute sur cette théorie. Le mois dernier, des chercheurs de l’UC San Francisco ont publié la plus grande enquête représentative des sans-abri depuis plus de 25 ans. Il comprend des données d’enquête auprès de 3 200 sans-abri en Californie et des entretiens approfondis avec plus de 300 d’entre eux.L’écrasante majorité des sans-abri interrogés étaient des locaux, et non des migrants venus de loin : 90 % ont perdu leur dernier logement en Californie et 75 % l’ont perdu dans le même comté où ils étaient sans abri. Sur les 10 % qui sont venus d’ailleurs, 30 % sont nés en Californie. La plupart des autres avaient des liens familiaux ou professionnels, ou avaient déjà vécu dans l’État.En prenant du recul, l’idée que des dizaines de milliers de personnes déménagent en Californie après être devenues sans-abri n’a guère de sens. Le déménagement coûte cher. Les personnes qui perdent leur logement ont rarement les moyens de se transporter avec leur famille, leurs animaux de compagnie et leurs biens à travers le pays. Cela mis à part, l’itinérance rend les gens vulnérables. Le premier réflexe n’est pas de déménager vers un nouveau terrain, mais de rester proche des réseaux familiaux et amicaux ainsi que des opportunités d’emploi potentielles.Les chercheurs ont pris soin de déterminer l’origine des répondants sans les inciter à donner une seule réponse. « Nous n’avons pas dit, ‘Hey, êtes-vous de Californie?' » Margot Kushel, le chercheur principal de l’étude et le directeur de l’initiative Benioff pour les sans-abrisme et le logement, m’a dit. Elle a dit que les répondants ont été invités à parcourir leur histoire de vie, en expliquant les circonstances qui ont conduit à leur sans-abrisme. En cours de route, on leur a demandé de clarifier des détails géographiques clés.Par exemple, voici un échange qu’elle a partagé avec moi :Intervieweur : Et quel âge aviez-vous à l’époque, quand [you first lost your housing]? Répondant : J’avais 33 ans. Intervieweur : Trente-trois, d’accord. Et c’était ici, ou où ? Personne interrogée : C’était en fait à Pomona, en Californie. Intervieweur : Pomona, d’accord. Et puis tu es resté dehors tout le temps ? Que s’est-il passé après que vous soyez devenu sans logement là-bas ? Quelle a été votre transition ? Répondant : Eh bien, j’ai en quelque sorte rebondi un peu, mais pas vraiment géographiquement. J’ai en quelque sorte rebondi simplement parce que, comme je l’ai dit, je ne savais pas du tout comment gérer l’itinérance. Je n’avais jamais été sans abri auparavant. Je ne me sentais pas bien. J’essaie de trouver des endroits où dormir. Chaque fois qu’ils vous chassent, vous vous dites en quelque sorte « D’accord, eh bien, je ne peux pas dormir là-bas, alors je vais y aller. » Donc, c’est un peu ce qui s’est passé. Je me suis retrouvé dans une ville qui s’appelle Claremont… Il y a un autre Claremont qui est en fait près de Pomona. Et c’est là que je [was] rester et rebondir entre Pomona et Claremont, Ontario, [Chino], cette zone. Ce n’est pas très grand géographiquement, mais ce sont techniquement des villes différentes.En voici un autre :Interviewer : Où viviez-vous avant ? [you became homeless]? Intimé : San Bernardino, Californie. La maison de cinq chambres de ma mère. Elle y vécut 50 ans et 14 jours. Interviewer : La maison de ta mère, d’accord. Tu as quitté cette maison pour revenir ici. Répondant : Je viens de partir. Enquêteur : Est-ce parce qu’elle est décédée ? Répondant : Non, parce que ma famille était des démons et était horrible. Nous étions censés la pleurer, et ils sont juste venus voir ce qu’ils pouvaient obtenir de la maison et tout. Donc, je suis juste parti, parce que ce n’est pas censé être comme ça. Mon frère m’a hospitalisé trois fois pour avoir pris soin de ma mère, m’avoir battu et tout. je leur pardonne; Je veux passer à autre chose. Être sans-abri n’est qu’un arrêt au stand; vous rechargez votre voiture, rechargez et reprenez la route. La meilleure partie de ma vie est la prochaine partie de ma vie. C’est ça.Et en voici une autre :Intervieweur : Alors, comment vous êtes-vous retrouvé ici ? Donc, vous étiez au Texas ; tu avais une maison. Répondant : J’avais une maison. J’ai un cancer, un cancer du rein. J’ai perdu mon travail, perdu ma maison… Interviewer : Que faisiez-vous à Houston ? Quel genre de travail ? Répondant : J’ai été chauffeur de camion pendant 20 ans. Interviewer : Et comment vous êtes-vous retrouvé en Californie, alors ? Répondant : Je viens de Californie à l’origine. Alors je suis rentré à la maison.La Californie est maison pour la plupart de sa population sans abri. La raison la plus fréquemment invoquée pour la perte de logement était la réduction du revenu due au chômage ou à une diminution des heures de travail. Les raisons économiques ont été suivies par deux raisons sociales : les conflits entre les résidents et les préoccupations concernant l’imposition de colocataires ou de membres de la famille. Ces raisons sociales conduiraient, dans un environnement plus abordable, simplement à un changement d’adresse, et non à l’itinérance.Prévenir l’itinérance en identifiant à l’avance les personnes à risque est particulièrement difficile. C’est en partie parce que l’univers des personnes en situation instable est beaucoup plus vaste que l’univers des personnes qui perdent leur logement, et aussi parce que, comme l’a révélé le rapport, lorsque les gens perdent leur logement, cela se produit très rapidement. Les répondants qui avaient un bail avaient un préavis médian de 10 jours avant de perdre leur logement. Et les 60 % qui n’avaient pas de bail ont déclaré une médiane d’un seul jour. Ce n’est pas vraiment un délai de grâce pour contacter les services sociaux pour obtenir de l’aide.Kushel a souligné, cependant, que certains sans-abrisme sont prévisibles. De nombreuses personnes entrent dans l’itinérance depuis la prison ou la prison, soit 19 % des répondants. De plus, 67 % de ces répondants étaient sans abri lorsqu’ils sont allés en prison. Pourtant, moins de 20 % ont déclaré avoir reçu des prestations, des soins de santé ou une aide au logement à leur sortie. Arrêter ce nouveau flux de Californiens sans abri est « une évidence », selon Kushel : « Nous savons où sont les gens ; nous savons ce qui va leur arriver.Une fois que les gens ont perdu leur maison, entrer dans une nouvelle est extrêmement difficile ; les répondants ont rapporté une médiane de 22 mois depuis la dernière fois qu’ils avaient eu un logement. Près de 90 % des répondants ont déclaré que les coûts de logement affectaient leur capacité à sortir de l’itinérance. Un répondant a déclaré : « J’ai essayé de chercher des appartements par moi-même, mais je voulais m’assurer que j’avais les moyens de les payer. Et la plupart d’entre eux veulent trois fois le loyer. Et juste pour les studios ou une chambre ici, c’est 1 100 $, 1 200 $, rien que pour ça. Je suis comme, ‘Whoa,’ tu sais? Cela signifie donc que je vais devoir gagner 3 300 $. Et je ne faisais pas ça. Et je ne vais pas faire ça de si tôt. »Plus de la moitié des répondants ont déclaré que le logement qu’ils pourrait se permettre était bien trop loin de leur travail ou de leurs soins médicaux, dangereux, non desservi par les transports en commun ou trop loin de leurs enfants ou de leur famille. Les répondants ont également mentionné des obstacles tels que la discrimination en matière de logement, le manque de soutien pour trouver un logement abordable convenable, les longues années d’attente pour un logement, le manque de bons de logement et la toxicomanie, y compris la consommation de drogues pour rester éveillé et vigilant dans les rues.L’itinérance, c’est…
Source link -57