Customize this title in frenchLa Chambre des représentants des États-Unis adopte un projet de loi sur la défense avec des amendements controversés ayant un impact sur la politique d’avortement et plus encore

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2024, qui définit la politique et autorise 886 milliards de dollars de dépenses pour le ministère de la Défense, a rapporté Reuters.

Le projet de loi a été approuvé par un vote de 219 contre 210, largement divisé selon les partis, un départ du soutien bipartite habituel dont il a toujours bénéficié depuis 1961. Cependant, le sort du projet de loi devenant loi reste incertain en raison de l’inclusion de conservateurs culturels. amendements ajoutés par les républicains.

Amendements litigieux et préoccupations démocrates

La version House de la NDAA comprend diverses dispositions, notamment une augmentation de salaire pour le personnel militaire et des mesures pour faire face à la menace chinoise. Il comprend en outre 300 millions de dollars supplémentaires pour soutenir la réponse de l’Ukraine à l’invasion russe.

Les démocrates ont exprimé leurs inquiétudes au sujet du projet de loi après que la Chambre à majorité républicaine a adopté des amendements principalement axés sur les questions sociales.

Quels étaient les amendements républicains ?

Parmi les amendements adoptés par la Chambre, un amendement avec un vote de 221 voix contre 213 visait à renverser la politique du ministère de la Défense consistant à rembourser les frais de voyage des militaires cherchant à avorter.

Alors que la décision historique Roe v. Wade a été annulée, faisant varier la légalité de l’avortement d’un État à l’autre, la politique du Pentagone visait à aider le personnel militaire stationné dans les États où l’avortement est interdit.

Le représentant républicain Barry Loudermilk a fait l’éloge des amendements conservateurs, déclarant qu’ils visaient à réduire ce qu’il percevait comme un «réveil» excessif au sein de l’armée.

Le représentant démocrate Adam Smith, d’autre part, a averti que les amendements décourageraient les personnes qualifiées de rejoindre l’armée, soulignant l’impact négatif du processus d’amendement controversé.

Modifications supplémentaires sur les chirurgies d’affirmation de genre

Un autre amendement adopté par un vote de 222 voix contre 211 visait à interdire au Pentagone de financer des chirurgies et des traitements hormonaux affirmant le genre. Ces mesures se sont heurtées à l’opposition des démocrates, soulignant la fracture persistante entre les deux partis.

Regarder | L’Ukraine continue d’exiger plus d’armes et l’adhésion à l’OTAN

Alors que les républicains de la Chambre ont réussi à faire adopter leurs amendements sans le soutien des démocrates, ces dispositions ont peu de chances de réussir au Sénat, où les démocrates détiennent une faible majorité.

Le Sénat devrait commencer mardi son débat sur la NDAA. Une fois que le Sénat aura adopté sa version du projet de loi plus tard ce mois-ci, les deux chambres entameront des négociations pour concilier leurs différences et former un projet de loi de compromis.

Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.

×

Source link -57