Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Greg Heffer, correspondant politique de Mailonline Publié : 15h34 GMT, le 22 novembre 2023 | Mis à jour: 17h54 GMT, le 22 novembre 2023 Rachel Reeves a révélé aujourd’hui que Jeremy Hunt faisait payer aux Britanniques le coût de l’échec des conservateurs en augmentant les impôts – ce qui a provoqué une réplique furieuse de la chancelière.Le chancelier fantôme travailliste, en réponse à la déclaration d’automne de M. Hunt, a déclaré que les impôts seraient plus élevés lors des prochaines élections générales que lors des dernières.Elle a affirmé que le dernier plan financier du Chancelier avait « levé le voile sur 13 années d’échec économique » sous le régime conservateur.M. Hunt a utilisé sa déclaration d’automne pour réduire l’assurance nationale de 2 pence, ce qui devrait bénéficier à environ 30 millions de personnes. Mais Mme Reeves a fustigé l’échec de la chancelière à débloquer les seuils d’impôt sur le revenu ou d’assurance nationale, ce qui – a-t-elle dit – signifiait que la situation des travailleurs était « encore pire ».En réponse à la déclaration d’automne de M. Hunt à la Chambre des communes, elle a déclaré aux députés que les conservateurs avaient « imputé le coût de leur échec aux autres ».Le chancelier a répliqué en suggérant que les travaillistes sont toujours un parti aux dépenses élevées et aux impôts élevés, tout en affirmant que l’opposition « rêve » de rétablir les règles européennes de libre circulation en matière d’immigration.M. Hunt a également visé Mme Reeves en tant que «chancelière fantôme copié-collé», en soulignant comment elle avait été prise dans une dispute de plagiat à propos de son nouveau livre. Rachel Reeves a glissé que Jeremy Hunt faisait payer aux Britanniques les coûts de l’échec des conservateurs avec des impôts plus élevés – ce qui a provoqué une réplique furieuse de la chancelière. M. Hunt a répliqué en suggérant que les travaillistes sont toujours un parti aux dépenses élevées et aux impôts élevés, tout en affirmant qu’ils « rêvent » de ramener les règles européennes de libre circulation en matière d’immigration. Que contient la déclaration d’automne de Jeremy Hunt ? Réduction de l’assurance nationale : 5 milliards de livres sterling par anLe taux d’imposition global des salariés est réduit de 12 % à 10 %, mettant ainsi des centaines de livres supplémentaires dans les poches de 27 millions de Britanniques.Pour les travailleurs indépendants, les cotisations de classe 2 sont supprimées et les cotisations de classe 4 réduites de 9 pour cent à 8 pour cent. Rendre permanente la « dépense totale » : 10 milliards de livres sterling par anLes entreprises bénéficient de règles qui leur permettent de réclamer un remboursement d’impôt sur les investissements dans les installations et les machines.Cela devrait prendre fin en 2026, mais Jeremy Hunt est sur le point de le rendre permanent.Les retraites de l’État augmenteront de 8,5 % : 2 milliards de livres sterling La chancelière s’en tient au triple verrouillage qui garantit que les retraites augmentent au maximum en fonction de l’inflation, du salaire moyen ou de 2,5 %. Il y avait eu des spéculations selon lesquelles un niveau inférieur pourrait être utilisé en raison des accords salariaux du NHS faussant les chiffres.Les bénéfices augmenteront de 6,7 % : 3 milliards de livres sterlingM. Hunt avait envisagé d’augmenter les prestations en fonction du chiffre d’inflation inférieur de 4,6 pour cent en octobre, plutôt que du chiffre habituellement utilisé en septembre.Cependant, il a choisi de s’en tenir aux conventions et de faire pression pour que davantage de personnes réintègrent le marché du travail. Le salaire vital passera à 11,44 £ : n/a Le salaire vital national augmentera de 9,8 % pour atteindre 11,44 £ en avril.Le tarif est actuellement de 10,42 £ pour les travailleurs âgés de plus de 23 ans, mais le nouveau chiffre s’appliquera pour la première fois aux 21 et 22 ans. M. Hunt a utilisé sa déclaration d’automne pour tracer des lignes de bataille pour une longue lutte électorale générale en commençant à réduire la pression fiscale sur les entreprises et les familles.Il a insisté sur le fait que les ministres avaient choisi de « rejeter un gouvernement grandissant, des dépenses élevées et des impôts élevés » et ont accordé une réduction d’impôts à 27 millions de travailleurs en réduisant le principal taux d’assurance nationale de 12 pour cent à 10 pour cent.L’assurance nationale est également réduite pour les travailleurs indépendants avec la suppression des cotisations de classe 2 et la réduction de la classe 4.Mais la prétention du chancelier de réduire la pression fiscale a été mise en doute par l’organisme de surveillance du Trésor, qui a souligné que son raid « furtif » visant à geler l’impôt sur le revenu et les seuils de l’assurance nationale éclipserait les réductions.Mme Reeves a saisi ce point dans sa réponse à M. Hunt aux Communes.Elle a déclaré aux députés: «De leur échec à augmenter l’impôt sur le revenu ou les tranches d’assurance nationale, en passant par le fait de forcer les conseils municipaux à augmenter la taxe d’habitation, les conservateurs ont fait supporter le coût de leur échec aux autres.»« Mais le peuple britannique ne sera pas pris pour des imbéciles. Ils savent que ce qui a été annoncé aujourd’hui doit davantage au cynisme d’un parti qui cherche désespérément à s’accrocher au pouvoir qu’aux véritables priorités de ce gouvernement conservateur qui impose des impôts élevés et une croissance faible.«Je pense donc que nous pouvons pardonner aux contribuables de ne pas se réjouir lorsqu’ils découvrent la vérité derrière les annonces d’aujourd’hui.»« Au moment de cette déclaration, le gouvernement avait déjà mis en place des augmentations d’impôts équivalant à une augmentation de 10 pence de l’assurance nationale.« La réduction de 2 pence d’aujourd’hui ne compensera donc pas de loin les (augmentations) d’impôts déjà mises en place par ce gouvernement conservateur. »Le fait est que les impôts seront plus élevés lors des prochaines élections qu’ils ne l’étaient lors des dernières. »En répondant à Mme Reeves, la chancelière a visé la querelle de plagiat concernant son nouveau livre, intitulé « Les femmes qui ont fait l’économie moderne ». »Je crains que le chancelier fantôme ait montré une fois de plus que les travaillistes n’ont rien de crédible à dire sur l’économie », a déclaré M. Hunt aux députés. »Elle a déclaré aux journaux ce matin qu’elle accepterait ces mesures – comme on peut s’y attendre de la part d’un chancelier fantôme copié-collé. »Le Chancelier avait également profité de sa déclaration d’automne pour annoncer de nouveaux efforts visant à remettre au travail les chômeurs de longue durée.Il a salué la façon dont l’Office pour la responsabilité budgétaire avait estimé que ses mesures « augmenteraient le nombre de personnes travaillant d’environ 200 000… augmentant de manière permanente la taille de l’économie ». Et, s’adressant au Labour, il a ajouté : « Je sais que certains sur les bancs d’en face préféreraient pourvoir ces postes vacants d’une manière différente. Ils aspirent à un régime d’immigration plus libéral ou rêvent même de rétablir la libre circulation. »Mais les conservateurs disent que nous devrions libérer le potentiel dont nous disposons ici même chez nous, ce que nous faisons avec le plus grand ensemble de réformes sociales depuis une décennie dans la déclaration d’automne pour la croissance d’aujourd’hui. » Partagez ou commentez cet article : La chancelière fantôme Rachel Reeves accuse les ministres de faire payer aux Britanniques les « coûts de l’échec » – mais Jeremy Hunt affirme que le parti travailliste est toujours le parti des impôts élevés et qu’il pourrait ramener la libre circulation.
Source link -57