Customize this title in frenchLa Chine va de l’avant avec la capture du carbone alors que le GIEC met en garde contre cela

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Chine veut que tout le monde sache qu’elle prend le réchauffement climatique au sérieux. La semaine dernière, son premier projet offshore de capture et de stockage du carbone a été mis en ligne. Situé dans la mer de Chine méridionale, le projet est installé sur la plate-forme pétrolière Enping 15-1, à environ 200 km de la ville de Shenzhen, où le dioxyde de carbone capturé dans les gisements houillers du pays est injecté dans un réservoir géologique en forme de dôme. structure près d’un demi-mille sous le fond marin. Selon Ingénierie intéressante, les aquifères salins profonds et les couches de pétrole et de gaz épuisées servent généralement d’options de stockage souterrain. Ce sont de grandes structures dont le diamètre dépasse six milles (10 km). Lorsque du dioxyde de carbone y est injecté, il monte vers le haut et est fixé dans la structure en forme de dôme. Stocker 1,5 million de tonnes de dioxyde de carbone équivaut à planter 14 millions d’arbres. La semaine dernière également, la China Energy Investment Corporation, également connue sous le nom de China Energy, a confirmé que son installation de capture et de stockage du carbone (CCUS) est désormais opérationnelle dans une centrale au charbon de la province du Jiangsu oriental. Ce projet est conçu pour capturer 500 000 tonnes de carbone chaque année et est la plus grande installation CCUS en Asie. À l’échelle mondiale, il s’agit de la troisième plus grande installation de ce type, dépassée uniquement par des installations similaires aux États-Unis et au Canada. L’installation de l’est du Jiangsu utilise un absorbant aux amines qui se lie au dioxyde de carbone recueilli par les tuyaux situés dans les cheminées de l’installation au charbon. L’absorbant aux amines développé par des chercheurs chinois est capable de capter une tonne de dioxyde de carbone en utilisant moins de 90 kW d’électricité. Lorsqu’il est chauffé, l’absorbant libère du gaz carbonique presque pur, qui peut être pressurisé et stocké dans des conteneurs. L’utilisation de l’absorbant a également permis de réduire la consommation d’énergie de 35%, a déclaré China Energy dans un rapport. Étant donné que le carbone capturé a une grande pureté, il peut être déployé pour une vaste gamme d’applications allant des applications de neige carbonique aux gaz de protection pour le soudage. Le coût de production d’une tonne de dioxyde de carbone est d’environ 35 $ (270 yuans) et il peut également être utilisé pour fabriquer des boissons gazeuses. Il peut également être vendu dans les régions voisines ou exporté vers d’autres pays. Calme ton enthousiasme Crédit : Centre de recherche sur l’énergie et l’air pur (CREA) Avant de devenir étourdi par cette nouvelle poussée de la Chine pour capturer le dioxyde de carbone, voici quelques éléments que vous voudrez peut-être garder à l’esprit. Selon le Centre de recherche sur l’énergie et l’air pur (CREA), les permis de centrales électriques au charbon, les démarrages de construction et les annonces de nouveaux projets se sont rapidement accélérés en Chine en 2022, les nouveaux permis atteignant leur plus haut niveau depuis 2015. en Chine était six fois plus grand comme dans tout le reste du monde combiné – environ 50 GW. Quel que soit le dioxyde de carbone capturé ou stocké par ces deux nouveaux projets, il ne s’agira pas d’un trou de pisse dans la neige par rapport aux quantités massives de nouveau dioxyde de carbone – des milliards et des milliards de tonnes – que ces nouvelles centrales au charbon ajouter à l’atmosphère chaque année pendant les 50 prochaines années environ, ce qui correspond à la durée de vie utile normale d’une installation alimentée au charbon. La CREA souligne qu’une expansion rapide des installations d’énergie renouvelable peut compenser quelque peu l’augmentation du dioxyde de carbone de ces nouvelles centrales, mais les propriétaires politiquement influents des nouvelles centrales auront intérêt à protéger leurs actifs et à éviter une construction rapide de centrales propres l’énergie et une élimination progressive du charbon. Alors que la Chine progresse rapidement dans le développement de l’énergie propre, le système électrique du pays reste dépendant de l’énergie au charbon pour répondre aux charges de pointe en électricité et gérer la variabilité de la demande et de l’approvisionnement en énergie propre. L’ajout continu de nouvelles capacités de production d’électricité au charbon signifie que l’accent n’est pas suffisamment mis sur le dépassement des contraintes du système électrique et du marché de l’électricité qui perpétuent la dépendance au charbon, rapporte la CREA. Le pire scénario est que la pression pour utiliser les centrales au charbon nouvellement construites et empêcher une forte baisse de l’utilisation entraîne une modération de la construction d’énergie propre en Chine et la promotion des industries à forte intensité énergétique pour consommer l’électricité. Cela pourrait signifier une augmentation majeure des émissions de CO2 de la Chine au cours de cette décennie, ce qui non seulement sapera l’effort climatique mondial, mais pourrait mettre en danger les engagements climatiques de la Chine. Le GIEC émet un avertissement sur la capture du carbone Hoesung Lee, président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, a déclaré cette semaine que l’utilisation de technologies qui capturent le dioxyde de carbone ou l’éliminent de l’atmosphère n’est « pas un repas gratuit ». Il suggère que les pays qui cherchent à capturer le carbone pour réduire leurs émissions de carbone devraient se méfier de la technologie. « Les méthodes d’élimination du dioxyde de carbone seront très demandées en cas de dépassement », a déclaré Lee. Un dépassement se produira si la température mondiale moyenne augmente de plus de 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels. Certains scientifiques pensent que nous avons peut-être déjà dépassé ce stade. «Mais cela aura un coût. Il n’y a pas de déjeuner gratuit. Et ce coût comprend que plus la période de dépassement est longue, plus il y aura de réchauffement climatique, et il y aura des conséquences d’un réchauffement accru. Il y a aussi la possibilité d’une rétroaction positive de ce réchauffement supplémentaire, créant plus de pertes et de dommages pendant la période de dépassement », a-t-il averti. « On souhaite donc éviter un tel scénario de dépassement. » Un tel euphémisme brillant. Lee veut suggérer que nous serons foutus jusqu’à dimanche si la barrière des 1,5 ° C est franchie, mais en tant que porte-parole international, il est trop poli pour le dire. Les gouvernements doivent prendre leurs propres décisions sur l’opportunité d’utiliser la technologie de capture et de stockage du carbone, a déclaré Lee, car le GIEC ne donne que des conseils scientifiques et est neutre sur la politique. « Les technologies CSC font toutes partie des solutions », a-t-il déclaré Le gardien dans une interview. Les fouines qui parlent au nom de l’industrie des combustibles fossiles ont fait valoir que le dernier rapport du GIEC justifie la poursuite de la production de pétrole et de gaz, citant une conclusion selon laquelle une petite quantité de production de pétrole et de gaz en 2050 était compatible avec la nécessité d’atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre. à cette date. Mais un auteur du GIEC a dit Le gardien que si le GIEC avait constaté que du pétrole et du gaz pouvaient encore être produits en 2050, tout en respectant la limite de 1,5°C, les producteurs d’énergies fossiles ne devaient pas en conclure qu’ils pourraient continuer à fonctionner. « Nous devons réduire considérablement les combustibles fossiles », a déclaré l’auteur. Mark Maslin, professeur de science du système terrestre à l’University College de Londres, a déclaré : « Ce n’est pas parce qu’il est entendu que l’élimination complète de l’utilisation des combustibles fossiles serait presque impossible au cours de ce siècle qu’il est justifié d’augmenter la production ». Il a déclaré que nous devions réduire de moitié la production au cours de la prochaine décennie et la rendre « aussi proche que possible de zéro d’ici 2050 ». Le professeur Michael Mann, climatologue à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré Le gardien que les producteurs de pétrole déformaient les conclusions du GIEC s’ils plaidaient pour une utilisation continue des combustibles fossiles. « Le GIEC ne pèse pas sur les sources d’énergie qui seront ou non nécessaires dans des décennies. Alors que de faibles niveaux d’émissions de carbone pourraient être compensés par une technologie d’émissions négatives d’ici 2050, il n’y a pas de place dans de tels scénarios pour une dépendance substantielle au pétrole, au gaz…

Source link -57