Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le raisonnement fondé sur l’ingérence électorale du procureur du comté de New York, Alvin Bragg, contre l’ancien président Donald Trump devrait être considéré comme défectueux si le véritable calendrier des paiements de la NDA à Stormy Daniels était examiné, a déclaré mardi un ancien procureur fédéral.
Andrew McCarthy, un ancien avocat américain adjoint à New York connu pour avoir poursuivi un terroriste égyptien connu sous le nom de « Cheikh aveugle », a déclaré à « Jesse Watters Primetime » que Bragg avait affirmé que les actes répréhensibles présumés de Trump avaient trompé les électeurs lors des élections de 2016.
ACCUSATION DE TRUMP : MISES À JOUR EN DIRECT
Le problème, a-t-il dit, était que les chefs d’accusation correspondants se sont produits des mois après l’élection de Trump à la présidence.
« Je ne comprends pas pourquoi cela n’a pas été plus une chose, mais ce que Bragg allègue, c’est que Trump a pris une série d’actions pour frauder le public électoral dans le cadre des élections de 2016. »
BARR: TRUMP ET MOI AVONS NOS DIFFÉRENCES MAIS SA POURSUITE EST UN TRAITEMENT INJUSTE
Bragg, Trump (Getty Images)
« L’acte d’accusation se poursuit ensuite avec tous ces chefs d’accusation qui commencent le 14 février 2017 et se poursuivent jusqu’au 5 décembre 2017. C’est tous les mois après les élections de 2016. »
McCarthy a expliqué que si, dans le « monde imaginaire » de Bragg, les paiements à Daniels, née Stephanie Clifford, devaient être considérés comme liés à la campagne, les divulgations fédérales ne seraient nécessaires que plusieurs mois après les élections.
« Donc, même si vous le prenez comme il le plaide, comment cela aurait-il pu affecter les élections de 2016? »
TRUMP AVOCAT, LES MEILLEURS EXPERTS JURIDIQUES RÉAGISSENT À L’ACCUSATION
Andrew C. McCarthy (Fox News)
L’animateur Jesse Watters a plaisanté. L’analyse de McCarthy a montré que l’affaire contre Trump pourrait vraisemblablement être rejetée par le tribunal « parce que Bragg ne peut pas lire un calendrier ».
McCarthy a répondu que les accords de non-divulgation sont un « élément de base des litiges civils », et quelle que soit l’opinion de Bragg à leur sujet, il est légal de cacher des informations au public.
Par conséquent, Bragg doit continuer à affirmer que Trump a tenté d’influencer les élections avec de prétendues fausses écritures comptables.
« Le problème est que l’élection était terminée depuis quatre mois avant que les inscriptions ne commencent », a déclaré McCarthy.
Il a ensuite ajouté : « [W]Ce qu’il dit essentiellement, c’est que Trump a pris un tas d’actions en 2017 pour tenter de frauder les électeurs quatre mois plus tôt. »
Le témoin vedette proverbial de l’accusation devrait être Michael Cohen – l’avocat radié et le « réparateur » de Trump devenu fleuret – qui a récemment assuré à CBS News que son ancien ami était « pétrifié » par le cas de Bragg.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« C’est sa pire peur : se faire photographier, prendre ses empreintes digitales, être qualifié de ‘criminel' », a affirmé Cohen.
Trump a pris la parole dans son club Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, dénonçant Bragg et le juge Juan Manuel Merchan.
Il a également adressé des mots durs à la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, qui, selon lui, a fait campagne en promettant d’être une « douleur dans [Trump’s] un–. »
La couverture du discours a montré la présence de plusieurs partisans de haut niveau de Trump, dont son fils Eric Trump, l’ancien candidat au poste de gouverneur de l’Arizona Kari Lake, le PDG de MyPillow Mike Lindell et la représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga.