Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans un coup dur pour Téhéran, cependant, le tribunal des Nations Unies a déclaré qu’il n’avait pas compétence sur les avoirs gelés de la banque centrale iranienne, de loin le montant le plus élevé réclamé par l’Iran.
La Cour internationale de justice (CIJ) a ordonné aux États-Unis de verser des indemnités aux entreprises iraniennes après avoir jugé que Washington avait illégalement autorisé les tribunaux à geler leurs avoirs.
La plus haute cour des Nations Unies, également connue sous le nom de Cour mondiale, n’a pas précisé le montant exact dans sa décision de jeudi, mais a déclaré qu’il serait déterminé dans une phase ultérieure.
Dans un coup dur pour Téhéran, cependant, le tribunal de La Haye a déclaré qu’il n’avait pas compétence sur 1,75 milliard de dollars d’actifs gelés de la banque centrale iranienne détenus sur un compte Citibank à New York, de loin le montant le plus élevé réclamé par Téhéran.
Le vice-président de la CIJ, Kirill Gevorgian, a déclaré que la majorité « maintient l’exception d’incompétence soulevée par les États-Unis d’Amérique concernant les revendications de la République islamique d’Iran » à l’égard de la banque.
L’affaire a été initialement portée par Téhéran contre Washington en 2016 pour avoir prétendument violé un traité d’amitié de 1955.
Lors des audiences de l’année dernière, les États-Unis ont fait valoir que l’affaire devait être classée parce que l’Iran avait des « mains impures » et que les saisies d’actifs résultaient de son soutien présumé au « terrorisme ». Il a ajouté que l’argent devait être versé en compensation aux victimes d’un attentat à la bombe de 1983 au Liban et d’autres attaques liées à l’Iran.
Jeudi, le tribunal a entièrement rejeté cette défense et a jugé que le traité – signé bien avant la révolution iranienne de 1979 – était valide.
Le renversement du shah soutenu par les États-Unis et la mise en place du nouveau gouvernement après la révolution ont rompu les relations américano-iraniennes, et Washington s’est retiré du traité en 2018.
Néanmoins, la CIJ a jugé qu’il était toujours en place au moment du gel des avoirs des sociétés et entités commerciales iraniennes et que, par conséquent, Washington avait violé le traité.
Selon les juges, cependant, le tribunal n’a pas compétence sur les 1,75 milliard de dollars d’actifs détenus par les États-Unis car la banque centrale iranienne – connue sous le nom de Bank Markazi – n’est pas une entreprise commerciale et n’est donc pas protégée par le traité.
L’Iran a déclaré que le tribunal avait démontré la légitimité de sa position et le comportement « illégal » des États-Unis.
« Le verdict de la Cour internationale de justice rendu le 30 mars montre une fois de plus la légitimité » des positions iraniennes « et le comportement illégal des États-Unis », a déclaré le ministère des Affaires étrangères de Téhéran dans un communiqué.
Les États-Unis ont déclaré que la décision était une « victoire majeure ».
« La décision du tribunal d’aujourd’hui a rejeté la grande majorité des arguments de l’Iran, y compris notamment les revendications de l’Iran au nom de Bank Markazi », a déclaré le conseiller juridique par intérim Richard Visek du Département d’État américain.
« C’est une victoire majeure pour les États-Unis et les victimes du terrorisme d’État iranien », a déclaré Visek, qui assistait à la lecture du verdict à La Haye.
Les décisions de la CIJ sont contraignantes, mais la cour n’a aucun moyen de les faire appliquer. Les États-Unis et l’Iran font partie d’une poignée de pays à avoir ignoré ses décisions dans le passé.