Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les audiences sur la légalité des 57 ans d’occupation de la Palestine par Israël sont distinctes de l’affaire de génocide intentée par l’Afrique du Sud.
La plus haute juridiction des Nations Unies s’apprête à ouvrir des audiences historiques sur la légalité des 57 années d’occupation des territoires palestiniens par Israël.
Les procédures d’une semaine, qui débutent lundi devant la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye, surviennent alors qu’Israël poursuit sa guerre dévastatrice contre Gaza.
L’assaut a tué plus de 29 000 Palestiniens depuis le 7 octobre.
L’affaire est distincte de la plainte pour génocide déposée par l’Afrique du Sud devant la CIJ contre Israël pour ses violations présumées dans la guerre en cours.
Il se concentre plutôt sur l’occupation par Israël de la Cisjordanie, de Gaza et de Jérusalem-Est depuis 1967.
Les Palestiniens recherchent ces trois domaines pour un État indépendant.
Les représentants palestiniens, qui prendront la parole en premier lundi, soutiendront que l’occupation israélienne est illégale parce qu’elle a violé trois principes clés du droit international, a déclaré mercredi aux journalistes l’équipe juridique palestinienne.
Ils affirment qu’Israël a violé l’interdiction de conquête territoriale en annexant de vastes étendues de terres occupées, violé le droit des Palestiniens à l’autodétermination et imposé un système de discrimination raciale et d’apartheid.
« Nous voulons entendre de nouveaux mots de la part du tribunal », a déclaré Omar Awadallah, chef du département des organisations des Nations Unies au ministère palestinien des Affaires étrangères.
« Ils ont dû considérer le mot génocide dans le cas de l’Afrique du Sud », a-t-il déclaré, faisant référence à l’affaire distincte portée devant le tribunal. « Maintenant, nous voulons qu’ils envisagent l’apartheid. »
Awadallah a déclaré qu’un avis consultatif de la Cour « nous donnera de nombreux outils, en utilisant les méthodes et outils pacifiques du droit international, pour faire face aux illégalités de l’occupation ».
Le tribunal mettra probablement des mois à rendre une décision.
Après que les Palestiniens auront présenté leurs arguments, un nombre sans précédent de 51 pays et trois organisations – la Ligue des États arabes, l’Organisation de la coopération islamique et l’Union africaine – s’adresseront aux juges dans la Grande Salle de Justice lambrissée.
Israël ne présentera pas de plaidoirie, bien qu’il ait envoyé des observations écrites.
L’affaire est arrivée devant le tribunal après que l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) a voté à une large majorité en décembre 2022 pour demander au panel de 15 juges un avis consultatif non contraignant sur l’occupation israélienne.
Cette demande a été soutenue par les Palestiniens et combattue avec véhémence par Israël, qui a déclaré que toute décision potentielle de la Cour serait « totalement illégitime ».
Israël a capturé la Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza en 1967 lors d’une guerre avec l’Égypte, la Jordanie et la Syrie.
Israël s’est retiré de Gaza en 2005 mais contrôle toujours les frontières de l’enclave.
En Cisjordanie occupée, il a construit 146 colonies, selon le groupe de surveillance Peace Now, qui abritent plus de 500 000 colons juifs. La population des colons de Cisjordanie a augmenté de plus de 15 pour cent au cours des cinq dernières années, selon un groupe favorable aux colons.
Israël a également annexé Jérusalem-Est et considère la ville entière comme sa capitale. 200 000 Israéliens supplémentaires vivent dans des colonies construites à Jérusalem-Est, qu’Israël considère comme des quartiers de sa capitale. Les résidents palestiniens de la ville sont confrontés à une discrimination systématique, ce qui rend difficile la construction de nouvelles maisons ou l’agrandissement de celles existantes.
La communauté internationale considère dans sa très grande majorité que les colonies sont illégales. L’annexion par Israël de Jérusalem-Est, qui abrite les lieux saints les plus sensibles de la ville, n’est pas reconnue internationalement.
C’est la deuxième fois que l’AGNU demande à la CIJ, également connue sous le nom de Cour mondiale, un avis consultatif concernant le territoire palestinien occupé.
En juillet 2004, le tribunal a jugé que le mur de séparation israélien en Cisjordanie violait le droit international et devait être démantelé, même s’il est toujours en place aujourd’hui.